Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
12/3/11
1.908
1
0
Tribute nói:
Em nghĩ nếu vụ việc xảy ra ở 1 tỉnh lẻ, rồi Tòa sơ thẩm họ bênh CQ sở tại họ xử xxx thắng, tiếp đến phúc thẩm ở TP.HCM hay HN thì khả năng thắng của người dân cao hơn. Tiền lệ đã có vụ tương tự ở Cần Thơ, phúc thẩm tại TP.HCM và CQ thua. Tiếc là vụ việc ở Thủ đô, các cấp CQ có mối liên hệ mật thiết với nhau, mức độ ảnh hưởng chính trị cao nên án theo chỉ đạo thôi. Trong suốt phiên tòa bên bị đơn ngọng líu ngọng lô và cái lý "người mèo" cứ luẩn quẩn mỗi câu "đỗ xe sai quy định của pháp luật", hỏi quy định nào thì ngọng. Chủ tọa cũng tỏ ra biết rõ cái sai của CA, cũng đã đặt vấn đề đến hiệu lực của biển 131 (tòa lần này ko hề đả động đến cái QĐ2053 đâu nhé). Tuy nhiên, sau nghị án thì... trắng đen lẫn lộn, Quan tòa cũng trở giọng như trở bàn tay. Hài vãi, chán vãi.
Câu chuyện hậu tòa vụ Cụ Đông này cả bên OF và OS đều vô cùng rôm rả, phiên tòa đã kết thúc 2 ngày nay rồi mà trong OF vẫn hàng trăm lượt người liên tục online bàn tán về cái hài của phiên tòa này.
Cho dù kết cục bản án không có lợi cho người tham gia giao thông, nhưng tôi tin là sau phiên tòa này, bên ngành Giao thông VT, bên CAGT cũng sẽ phải rút kinh nghiệm mà làm việc cho đúng pháp luật hơn. Với tinh thần của phiên tòa mà thế thắng vẫn thuộc về người tham gia giao thông cũng khích lệ cộng đồng không còn phải khúm núm mỗi khi ra đường gặp CSGT nữa.
Bác Đ này kiện sai rõ ràng, nhưng nó rôm rả trên OF và OS, vì bác ta biết lợi dụng các diễn dàn để kích động ...dục, đánh vào tâm lý vào các lái xe yếu luật thường hay bị phạt . Mục đích của bác ta là gì ai cũng biết, ngay ở topic này lúc đầu tiên là vận động ...$... để đi kiện.
Dù sao pháp luật cũng nghiêm minh, nó chứng tỏ cho mọi người biết vi phạm luật GT sẽ bị xử phạt, dù có cố mà kiện này nọ, cái này cảnh báo cho lái xe phải biết tôn trọng luật GT, không phải vô tư vi phạm .
 
Hạng F
5/3/05
8.716
78.016
113
đây
knine nói:
Bác Đ này kiện sai rõ ràng, nhưng nó rôm rả trên OF và OS, vì bác ta biết lợi dụng các diễn dàn để kích động ...dục, đánh vào tâm lý vào các lái xe yếu luật thường hay bị phạt . Mục đích của bác ta là gì ai cũng biết, ngay ở topic này lúc đầu tiên là vận động ...$... để đi kiện.
Dù sao pháp luật cũng nghiêm minh, nó chứng tỏ cho mọi người biết vi phạm luật GT sẽ bị xử phạt, dù có cố mà kiện này nọ, cái này cảnh báo cho lái xe phải biết tôn trọng luật GT, không phải vô tư vi phạm .
văn hóa XXX đây
 
Hạng D
7/10/09
1.314
1.587
113
Thành Phố Huế
Em thấy bác K9 cũng là dân có trình độ tương đối đâu đến nỗi ngu như các bác trong diễn đàn nghĩ, có điều suy luận trái chiều đại đa số của bác ấy làm người ta lầm hiểu là thằng ngu hay nói càng.
 
Hạng D
12/3/11
1.908
1
0
tuanle nói:
knine nói:
Bác Đ này kiện sai rõ ràng, nhưng nó rôm rả trên OF và OS, vì bác ta biết lợi dụng các diễn dàn để kích động ...dục, đánh vào tâm lý vào các lái xe yếu luật thường hay bị phạt . Mục đích của bác ta là gì ai cũng biết, ngay ở topic này lúc đầu tiên là vận động ...$... để đi kiện.
Dù sao pháp luật cũng nghiêm minh, nó chứng tỏ cho mọi người biết vi phạm luật GT sẽ bị xử phạt, dù có cố mà kiện này nọ, cái này cảnh báo cho lái xe phải biết tôn trọng luật GT, không phải vô tư vi phạm .
văn hóa XXX đây
À nó có .... bác muốn điền zì vào cũng được, chẳng lẽ viết tắt như 1 mem này thì kỳ :D
Himlam nói:
anhtuanpro nói:
minhkhue nói:
E nghe nói là mấy anh ở Số 40 Hàng Bài, Hoàn Kiếm, Hà Nội và 258 Nguyễn Trãi, Q I – TPHCM đang rất máu vụ các nick ăn theo trong vụ này có hơi hướm mùi của "kích động" "xúi dục" tại 2 diễn đàn lớn: OF và OS.
Các Mod cần chú ý nhé.
Bác minhkhue đã cảnh báo rồi nhé ! Nhưng anh em chỉ đang bảo vệ sự công bằng lẽ phải thôi. Chắc ko đến nỗi phiền mấy anh, có phiền thì mấy anh rảnh xem lại dùm phiên tòa xem nó ntn.
Ở đây chỉ có 1 người như bác nói thôi, nhưng mà em nghe 2 chữ của bác ("kích động" "xúi dục") nó cứ lộn qua lộn lại, dễ nhầm, áp dụng cũng đúng
bash.gif
.

Bữa sau ra HN, chắc em ra đó đậu xe chơi, làm thêm vụ nữa cho vui.

("kích động" "xúi dục") gọi tắt là kích dục
 
Hạng D
12/3/11
1.908
1
0
Civic_2009 nói:
Em thấy bác K9 cũng là dân có trình độ tương đối đâu đến nỗi ngu như các bác trong diễn đàn nghĩ, có điều suy luận trái chiều đại đa số của bác ấy làm người ta lầm hiểu là thằng ngu hay nói càng.

Vì số bị kích động... của bác chủ kiện, bác ta đâu xe sai luật vi phạm Luật GTDB chính thế tòa cả 2 cấp mới xử bác ta thua. Zậy mà 1 số mem cũ ng chưa hiểu đươc đúng sai, càng bênh bác chủ ...càng nói càng nói bậy[:O].
 
Hạng D
7/10/09
1.314
1.587
113
Thành Phố Huế
Câu chuyện này cũng như bóng đá thôi, trọng tài là cha mẹ. Một khi trọng tài công nhận bàn thắng rồi thì không có trưởng ban tổ chức hay chủ tịch.... thay đổi được kết quả
 
Hạng B2
6/2/08
391
3
18
saigon
Nơi giao cắt của 2 con đường (có tên, có tuổi đàng hoàng): chưa chắc là giao lộ. Luật giao thông đường bộ sắp phát hành năm 2012 và cũng là mới nhất thế giới. Không biết ông chánh án có bị ... thế nào không nữa!
Nhưng ở đâu có K9, ở đó sẽ rất nhiều comment.
24.gif
24.gif
24.gif
 
Tập Lái
3/5/08
39
4
8
54
knine nói:
Vì số bị kích động... của bác chủ kiện, bác ta đâu xe sai luật vi phạm Luật GTDB chính thế tòa cả 2 cấp mới xử bác ta thua. Zậy mà 1 số mem cũ ng chưa hiểu đươc đúng sai, càng bênh bác chủ ...càng nói càng nói bậy[:O].

Đậu xe trong trường hợp này không vi phạm luật giao thông đường bộ, nếu phạt mà căn cứ vào QD 2053 của UBND là hoàn toàn sai trái, vì QD 2053 không thể thay thế được Luật GTĐB, nó chỉ bổ xung các tuyến phố cấm, và nhiệm vụ của sở GTVT lúc này phải cắm biển báo để phù hợp với Luật GTĐB thì QD trên mới có hiệu lực. Còn biên bản phạt ghi lỗi để xe trái quy định (quy định nào ở đây cao hơn Luật GTĐB đã được Quốc Hội phê chuẩn?) là biên bản sai trái ...rồi bác sẽ thấy ở tòa phúc thẩm sắp tới do tòa Giám đốc thẩm và Viện kiểm sát tối cao đề nghị cấp phúc thẩm phải xét xử lại. Bác còn nói nữa em bắt nhốt bác luôn nha! hehe
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
26/7/08
1.924
62.245
113
Gúm, nhờ cái topic này mà k9 đi 1 lèo từ tập lái lên bằng D, khiếp.
 
Status
Không mở trả lời sau này.