Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[knine]

Luât GTDB do QH ban hành đúng kô? Điều 19 Luật GT DB có quy định đỗ xe phải đảm bảo không để phương tiện GT trên lòng đường trái quy định. Như vậy việc đỗ xe của bác Đ hoàn toàn vi phạm luật GTDB. Bảo đảm sẽ không có chuyện GD thẩm 1vụ vi phạm luật GTDB , mà kiện thưa làm mất thời gian của CA, để Tg cho CA đảm bảo trật tự an toàn cho mọi người. Tòa 2 cấp đã chỉ ra tính đúng của qđ xử phạt này rồi.

Chắc chắn em sẽ bắt nhốt bác lại nha.... bác này có vấn đề về đọc và hiểu! nếu đọc phải hiểu là điều 19 kia nó ghi không đc để xe trái quy định trong các khoản mục khác nằm trong Luật GTĐB chứ không thể áp cho cái quy định mà một người dân bình thường chưa bao giờ đc nghe thấy, và đến quan tòa hay đại diện nghành Công an bắt đọc lại cũng không đọc được bác nhé.
Em đưa luôn điều 19 cho bác xem đây:
Điều 19. Dừng xe, đỗ xe trên đường phố[strike][/strike]
Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, <span style=""color: #ff0000;"">đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này</span> <span style=""color: #800000;"">và các quy định sau đây</span>:
1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông. Trường hợp đường phố hẹp, phải dừng xe, đỗ xe ở vị trí cách xe ô tô đang đỗ bên kia đường tối thiểu 20 mét.
2. Không được dừng xe, đỗ xe trên đường xe điện, trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước. <span style=""color: #800000;"">Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định.</span> <span style=""color: #ff0000;"">(Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội) </span>

Bác coi lại phần chữ in lớn , có phải Bác Đ biết luật GT DB điều 19 ở trên, lại là dân HN bác ấy biết qđ đường XT có qđ cấm để xe chiếm lòng đường toàn tuyến, mà bác ta cứ đỗ xe chiếm lòng đường giao thông của mọi người, như vậy là vi phạm luật GTDB , bị phạt là đúng rồi.
Căn cứ vào qđ đỗ xe của luật GTDB VN thì khi đỗ xe các bác phải xem xe của bác có để xe chiếm lòng lề đường cấm để xe không? nếu không biết rõ thì kiếm chỗ nào cho phép đỗ mà đỗ xe. CACG đã phạt đúng, Tòa cả 2 cấp cũng căn cứ theo luật bác đơn kiện của bác Đ là đúng theo luật. Mấy bác muốn bác Đ đúng thì đi mà kiến nghị sửa Luật
Còn cái dòng bác muốn thêm vào luật, thì phải kiến nghị đê : (Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội)

 

[knine]

Có lẽ phải dùng câu:"Biết rồi,khổ lắm,nói mãi!" để an ủi các bác thôi.
Vẫn biết là như thế,nhưng tòa có quyền xử theo luật của tòa.
Các bác thông cảm,ở HN và SG còn có điều kiện để nói lên tiếng nói của mình,dù không được xử đúng.Nếu các bác ở tỉnh,thì sẽ thấy toàn vua con đầy đường đầy quán.

Hì, bác yên tâm...vở hài này chưa kết thúc đâu ạ...tất cả chúng em đang tập trung lực lượng để phản pháo...em vẫn tin công lý sẽ được sáng tỏ, và sẽ kết thúc bằng một kết cục có hậu! )

Tớ thấy Tòa xử bác Đông thua cả 2 lần là công lý đã sáng tỏ rồi đấy chứ.
- Bác ta có bằng lái lâu năm bác ta phải biết luật GTDB, điều 18, 19 Luật GTDB, khi đỗ xe phải đảm bảo không được để phương tiện giao thông trên lòng lề đường trái quy định. Bác ta là dân HN đã biết rõ đường XT có quy định cấm để xe trên lòng đường, và bác ta cứ vô tư đậu xe chiếm lòng đường, thì việc bác ta bị phạt là hoàn toàn đúng.
- Xử bác ta thu kiện cũng để cho công bằng xã hội, dân nghèo cũng cần lòng đường lề đường để sinh nhai, nhưng họ không dám chiếm lòng đường lề đường. Bác Đ có ôtô, có tiền ngân hàng... không thể vô tư đậu xe chiếm lòng đường giao thông của mọi người .
Tớ nghĩ Chánh án Tòa Tối cao 100% sẽ không chấp nhận GĐ thẩm cho Bác Đông, và Tòa nên bổ xung phần yêu cầu Bác Đ phải xin lỗi và bồi thường việc làm mất tg của CA CG.

Ô tô dùng để lưu thông trên đường.Khi đỗ hay dừng,không đỗ hay dừng trên lòng đường thì đỗ (hay dừng) ở đâu nếu như không có bãi Parking?Trên thế giới,có chỗ nào người ta cấm đỗ xe trên đường khi không có biển cấm hay không?Chắc K9 cho xe vào ba lô của mình mỗi khi đỗ à?
Đề nghị K9 có nói thì cũng phải suy nghĩ cho kỹ một chút.Nói càn mãi,người ta cho là K9 có vấn đề trong óc đấy.

Trên thế giới bác đi nhiều thì biết, có những con đường cao tốc , chẳng ai dám đậu trên lòng đường, dù không thấy biển cấm, vì luật nó quy định vậy rồi. Muốn đỗ hay dừng phải ráng chạy tới các điểm nghỉ của nó.

 

[nghiathang]

Luât GTDB do QH ban hành đúng kô? Điều 19 Luật GT DB có quy định đỗ xe phải đảm bảo không để phương tiện GT trên lòng đường trái quy định. Như vậy việc đỗ xe của bác Đ hoàn toàn vi phạm luật GTDB. Bảo đảm sẽ không có chuyện GD thẩm 1vụ vi phạm luật GTDB , mà kiện thưa làm mất thời gian của CA, để Tg cho CA đảm bảo trật tự an toàn cho mọi người. Tòa 2 cấp đã chỉ ra tính đúng của qđ xử phạt này rồi.

Chắc chắn em sẽ bắt nhốt bác lại nha.... bác này có vấn đề về đọc và hiểu! nếu đọc phải hiểu là điều 19 kia nó ghi không đc để xe trái quy định trong các khoản mục khác nằm trong Luật GTĐB chứ không thể áp cho cái quy định mà một người dân bình thường chưa bao giờ đc nghe thấy, và đến quan tòa hay đại diện nghành Công an bắt đọc lại cũng không đọc được bác nhé.
Em đưa luôn điều 19 cho bác xem đây:
Điều 19. Dừng xe, đỗ xe trên đường phố[strike][/strike]
Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, <span style=""color: #ff0000;"">đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này</span> <span style=""color: #800000;"">và các quy định sau đây</span>:
1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông. Trường hợp đường phố hẹp, phải dừng xe, đỗ xe ở vị trí cách xe ô tô đang đỗ bên kia đường tối thiểu 20 mét.
2. Không được dừng xe, đỗ xe trên đường xe điện, trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước. <span style=""color: #800000;"">Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định.</span> <span style=""color: #ff0000;"">(Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội) </span>

Bác coi lại phần chữ in lớn , <span style=""color: #ff0000;"">có phải Bác Đ biết luật GT DB điều 19 ở trên, lại là dân HN bác ấy biết qđ đường XT có qđ cấm để xe chiếm lòng đường toàn tuyến,</span> mà bác ta cứ đỗ xe chiếm lòng đường giao thông của mọi người, như vậy là vi phạm luật GTDB , bị phạt là đúng rồi.
Căn cứ vào qđ đỗ xe của luật GTDB VN thì khi đỗ xe các bác phải xem xe của bác có để xe chiếm lòng lề đường cấm để xe không? nếu không biết rõ thì kiếm chỗ nào cho phép đỗ mà đỗ xe. CACG đã phạt đúng, Tòa cả 2 cấp cũng căn cứ theo luật bác đơn kiện của bác Đ là đúng theo luật. Mấy bác muốn bác Đ đúng thì đi mà kiến nghị sửa Luật
Còn cái dòng bác muốn thêm vào luật, thì phải kiến nghị đê : (Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội)

K9 có biết là trong phiên toà khi bác Đông yêu cầu đại diện CACG kể tên các tuyên đường văn minh thì vị này không biết mà <span style=""color: #ff0000;"">chỉ biết có 3 tuyến đường</span> mà mình quản lý hay không

 

[knine]

Luât GTDB do QH ban hành đúng kô? Điều 19 Luật GT DB có quy định đỗ xe phải đảm bảo không để phương tiện GT trên lòng đường trái quy định. Như vậy việc đỗ xe của bác Đ hoàn toàn vi phạm luật GTDB. Bảo đảm sẽ không có chuyện GD thẩm 1vụ vi phạm luật GTDB , mà kiện thưa làm mất thời gian của CA, để Tg cho CA đảm bảo trật tự an toàn cho mọi người. Tòa 2 cấp đã chỉ ra tính đúng của qđ xử phạt này rồi.

Chắc chắn em sẽ bắt nhốt bác lại nha.... bác này có vấn đề về đọc và hiểu! nếu đọc phải hiểu là điều 19 kia nó ghi không đc để xe trái quy định trong các khoản mục khác nằm trong Luật GTĐB chứ không thể áp cho cái quy định mà một người dân bình thường chưa bao giờ đc nghe thấy, và đến quan tòa hay đại diện nghành Công an bắt đọc lại cũng không đọc được bác nhé.
Em đưa luôn điều 19 cho bác xem đây:
Điều 19. Dừng xe, đỗ xe trên đường phố[strike][/strike]
Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, <span style=""color: #ff0000;"">đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này</span> <span style=""color: #800000;"">và các quy định sau đây</span>:
1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông. Trường hợp đường phố hẹp, phải dừng xe, đỗ xe ở vị trí cách xe ô tô đang đỗ bên kia đường tối thiểu 20 mét.
2. Không được dừng xe, đỗ xe trên đường xe điện, trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước. <span style=""color: #800000;"">Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định.</span> <span style=""color: #ff0000;"">(Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội) </span>

Bác coi lại phần chữ in lớn , <span style=""color: #ff0000;"">có phải Bác Đ biết luật GT DB điều 19 ở trên, lại là dân HN bác ấy biết qđ đường XT có qđ cấm để xe chiếm lòng đường toàn tuyến,</span> mà bác ta cứ đỗ xe chiếm lòng đường giao thông của mọi người, như vậy là vi phạm luật GTDB , bị phạt là đúng rồi.
Căn cứ vào qđ đỗ xe của luật GTDB VN thì khi đỗ xe các bác phải xem xe của bác có để xe chiếm lòng lề đường cấm để xe không? nếu không biết rõ thì kiếm chỗ nào cho phép đỗ mà đỗ xe. CACG đã phạt đúng, Tòa cả 2 cấp cũng căn cứ theo luật bác đơn kiện của bác Đ là đúng theo luật. Mấy bác muốn bác Đ đúng thì đi mà kiến nghị sửa Luật
Còn cái dòng bác muốn thêm vào luật, thì phải kiến nghị đê : (Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội)

K9 có biết là trong phiên toà khi bác Đông yêu cầu đại diện CACG kể tên các tuyên đường văn minh thì vị này không biết mà <span style=""color: #ff0000;"">chỉ biết có 3 tuyến đường</span> mà mình quản lý hay không

Họ biết bao nhiêu tuyến đường không quan trọng nó chẳng ảnh hường đến vụ kiện qđ xử phạt của bác Đ. Nhưng Người lái xe khi đậu xe phải biết chỗ nào cấm để xe trên lòng đường , nếu không thì bị phạt, đó là luật quy định. Nếu CACG có LS thì LS sẽ phản đối và tòa sẽ bác câu hỏi của Bác Đ vì nó ngoài nội dung vụ kiện.

 

[Liembk]

Chốt hạ! Tặng bác K9



K9 tả xung hữu đột.

 

[Tribute]

Tòa PT có nói mịa giề đến cái QĐ 2053 đâu mà các bác còn cố tranh cãi với cái "đầu con tôm".

Thui, quay sang tranh cãi thế nào là ngã tam đê, ngã nào thì phải cắm biển ngã nào thì không cần thiết hả các bác?

 

[Quangia]

Tui vừa mắng cho cái đầu gối một trận, đứng lên đi ra, nó lại tự va vào cạnh bàn một cái làm mình đau quá trời.
Thật hết biết, đến cãi nhau với cái đầu gối còn bị ráng thêm một cú nữa.

 

[nghiathang]

Luât GTDB do QH ban hành đúng kô? Điều 19 Luật GT DB có quy định đỗ xe phải đảm bảo không để phương tiện GT trên lòng đường trái quy định. Như vậy việc đỗ xe của bác Đ hoàn toàn vi phạm luật GTDB. Bảo đảm sẽ không có chuyện GD thẩm 1vụ vi phạm luật GTDB , mà kiện thưa làm mất thời gian của CA, để Tg cho CA đảm bảo trật tự an toàn cho mọi người. Tòa 2 cấp đã chỉ ra tính đúng của qđ xử phạt này rồi.

Chắc chắn em sẽ bắt nhốt bác lại nha.... bác này có vấn đề về đọc và hiểu! nếu đọc phải hiểu là điều 19 kia nó ghi không đc để xe trái quy định trong các khoản mục khác nằm trong Luật GTĐB chứ không thể áp cho cái quy định mà một người dân bình thường chưa bao giờ đc nghe thấy, và đến quan tòa hay đại diện nghành Công an bắt đọc lại cũng không đọc được bác nhé.
Em đưa luôn điều 19 cho bác xem đây:
Điều 19. Dừng xe, đỗ xe trên đường phố[strike][/strike]
Người điều khiển phương tiện khi dừng xe, <span style=""color: #ff0000;"">đỗ xe trên đường phố phải tuân theo quy định tại Điều 18 của Luật này</span> <span style=""color: #800000;"">và các quy định sau đây</span>:
1. Phải cho xe dừng, đỗ sát theo lề đường, hè phố phía bên phải theo chiều đi của mình; bánh xe gần nhất không được cách xa lề đường, hè phố quá 0,25 mét và không gây cản trở, nguy hiểm cho giao thông. Trường hợp đường phố hẹp, phải dừng xe, đỗ xe ở vị trí cách xe ô tô đang đỗ bên kia đường tối thiểu 20 mét.
2. Không được dừng xe, đỗ xe trên đường xe điện, trên miệng cống thoát nước, miệng hầm của đường điện thoại, điện cao thế, chỗ dành riêng cho xe chữa cháy lấy nước. <span style=""color: #800000;"">Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định.</span> <span style=""color: #ff0000;"">(Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội) </span>

Bác coi lại phần chữ in lớn , <span style=""color: #ff0000;"">có phải Bác Đ biết luật GT DB điều 19 ở trên, lại là dân HN bác ấy biết qđ đường XT có qđ cấm để xe chiếm lòng đường toàn tuyến,</span> mà bác ta cứ đỗ xe chiếm lòng đường giao thông của mọi người, như vậy là vi phạm luật GTDB , bị phạt là đúng rồi.
Căn cứ vào qđ đỗ xe của luật GTDB VN thì khi đỗ xe các bác phải xem xe của bác có để xe chiếm lòng lề đường cấm để xe không? nếu không biết rõ thì kiếm chỗ nào cho phép đỗ mà đỗ xe. CACG đã phạt đúng, Tòa cả 2 cấp cũng căn cứ theo luật bác đơn kiện của bác Đ là đúng theo luật. Mấy bác muốn bác Đ đúng thì đi mà kiến nghị sửa Luật
Còn cái dòng bác muốn thêm vào luật, thì phải kiến nghị đê : (Cái quy định này phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo hiệu cho lái xe biết nha bác, chứ ko chơi cái kiểu tù mù để vặt người dân vô tội)

K9 có biết là trong phiên toà khi bác Đông yêu cầu đại diện CACG kể tên các tuyên đường văn minh thì vị này không biết mà <span style=""color: #ff0000;"">chỉ biết có 3 tuyến đường</span> mà mình quản lý hay không

Họ biết bao nhiêu tuyến đường không quan trọng nó chẳng ảnh hường đến vụ kiện qđ xử phạt của bác Đ. Nhưng Người lái xe khi đậu xe phải biết chỗ nào cấm để xe trên lòng đường , nếu không thì bị phạt, đó là luật quy định. Nếu CACG có LS thì LS sẽ phản đối và tòa sẽ bác câu hỏi của Bác Đ vì nó ngoài nội dung vụ kiện.

Cái đấy là người thực thi pháp luật chỉ biết có thể thì làm sao có thể bắt người dân biết hết mà tránh khi cái ngã tam đấy không có biển cấm đỗ.
Thế nào đây K9.

 

[knine]

Tòa PT có nói mịa giề đến cái QĐ 2053 đâu mà các bác còn cố tranh cãi với cái "đầu con tôm".

Thui, quay sang tranh cãi thế nào là ngã tam đê, ngã nào thì phải cắm biển ngã nào thì không cần thiết hả các bác?

Nếu Tòa không căn cứ về các tuyến đường cấm để xe trên lòng đường thì Bác Đ đã thắng rồi.
Còn bàn thế nào về ngã 3, bác nào tìm được luật nói thế nào là ngã 3 thì cho mọi người biết. Chứ nếu bình thường thì 100% ai cũng chỉ biết trả lời như XXX CG nói, nếu nó là ngã 3 thì sở GTCC đã cắm biển nhắc lại rồi .
Việc nó là ngã 3 hay không cũng ngoài vụ kiện của Bác Đ, vì qđ xử phạt bác Đ đỗ xe trái quy định, theo điều 19 Luật GTDB, bác ta đã đỗ xe trên đường cấm để xe trên lòng đường suốt tuyến.

 

[vanquan1310]

Tòa PT có nói mịa giề đến cái QĐ 2053 đâu mà các bác còn cố tranh cãi với cái "đầu con tôm".

Thui, quay sang tranh cãi thế nào là ngã tam đê, ngã nào thì phải cắm biển ngã nào thì không cần thiết hả các bác?

Nếu Tòa không căn cứ về các tuyến đường cấm để xe trên lòng đường thì Bác Đ đã thắng rồi.
Còn bàn thế nào về ngã 3, bác nào tìm được luật nói thế nào là ngã 3 thì cho mọi người biết. Chứ nếu bình thường thì 100% ai cũng chỉ biết trả lời như XXX CG nói, nếu nó là ngã 3 thì sở GTCC đã cắm biển nhắc lại rồi .
Việc nó là ngã 3 hay không cũng ngoài vụ kiện của Bác Đ, vì qđ xử phạt bác Đ đỗ xe trái quy định, theo điều 19 Luật GTDB, bác ta đã đỗ xe trên đường cấm để xe trên lòng đường suốt tuyến.

Bác nói vậy sai rồi, để em nói nôm na như bóng đá vậy mỗi người có một nhiệm vụ, có người vẽ sân chơi, có người tạo ra luật chơi, có người chơi và có người thổi còi.
vậy thì mỗi cái đều liên quan đến nhau chứ sao lại không được.
Trường hợp của bác Đông rõ ràng người ta không vẽ đường biên dọc, thế thì làm sao trọng tài lại bắt hết biên. Nếu qui trách nhiệm thì em vẫn có quan điểm là lỗi ai nấy chịu, không thể qui trách nhiệm cho người đá bóng, đó là chưa nói đến việc người đá bóng còn có quyền đòi lại tiền thuê sân.