Hạng C
2/1/16
568
35.688
93
Lại cải cùn nửa, trước khi áp vào dân Úc, GS dùng từ "khái quát hoá", anh có hiểu khái quát hoá là gì không? Nó có khác biệt so với chắc chắn không?
Em chỉ cãi về thống kê thôi. Anh mà khái quát như vậy là đem bụng mình suy ra bụng người khác rồi!

em stop!
 
Hạng B2
25/1/19
355
8.607
186
Lại cải cùn nửa, trước khi áp vào dân Úc, GS dùng từ "khái quát hoá", anh có hiểu khái quát hoá là gì không? Nó có khác biệt so với chắc chắn không?
Ảnh là gs tón ở vn đó anh, công trình ảnh vừa công bố đây:
Tỉ lệ chết/ dân số do covid của quận Cam bằng 1/6 của Los Angeles
Kết luận, nguyên nhân là do người việt vì quân Cam người việt nhiều hơn :D
Nhảm vãi
 
  • Like
Reactions: gakho
The Hulk
18/12/17
401
39.055
103
Ảnh là gs tón ở vn đó anh, công trình ảnh vừa công bố đây:
Tỉ lệ chết/ dân số do covid của quận Cam bằng 1/6 của Los Angeles
Kết luận, nguyên nhân là do người việt vì quân Cam người việt nhiều hơn :D
Nhảm vãi
Anh cho cái link.
PS: anh Tuấn này ko ở VN, cũng ko ở Mỹ nhe anh, chức GS của anh ấy cũng không phải do VN phong đâu.
 
Hạng C
13/2/09
549
39.481
93
Ý kiến của GS Nguyễn văn Tuấn (Fellow of the Australian Academy of Health and Medical Sciences, Fellow of the American Society for Bone and Mineral Research), một GS từng làm cố vấn Y Khoa cho VN ta và khá quen thuộc với các Y giới VN.

View attachment 2190763

Ở VN tôi nhớ là HN có làm XN máu đại trà cho dân chúng, tỷ lệ (+) với XN máu tìm kháng thể virus Vũ Hán khoảng 3% (các cas này sau đó đều âm tính với XN phết họng làm PCR của Bộ YT, có khả năng đây là những người đã từng nhiễm bệnh, không triệu chứng, nay đã lành), con số này cũng trùng với các nghiên cứu ở trên.
Hà Nội hôm qua cũng đã làm xét nghiệm cộng đồng ở Chợ đầu mối Long Biên - nơi có khả năng lây nhiễm cao nếu có ca nhiễm cộng đồng nhưng chưa phát hiện ra ca nào.
Thêm 1 thông tin nữa là Bộ công an đang làm việc với nhân viên CDC Hà Nội liên quan đến mua sắm máy xét nghiệm ko biết việc này có ảnh hưởng gì đến kết quả xét nghiệm trước đó ko.
 
  • Like
Reactions: HungThanh
Hạng D
4/5/15
4.027
29.692
113
60% nhiễm ko có triệu chứng.
20% nhiễm có triệu chứng ==> tự khỏi.
20% nhiễm nặng vào viện. 15% được chữa khỏi, 5% sẽ die.
Dân số 1 vài nước die 5% trong 1 tháng thì có gọi là trầm trọng ko?
Quay trở lại với nước Mỹ vĩ đại: 1 tháng: 40k người chết.
Và chúng ta cứ chờ xem tới cuối cuộc chiến. Kết quả sẽ là bao nhiêu.
Liệu trước giờ cả thế giới có căn bệnh nào làm số người chết gia tăng chóng mặt trong 1 khoảng thời cực kỳ ngắn hay ko? Ngoại trừ đại dịch cúm TBN
 
  • Like
Reactions: gaconhung
Hạng B1
20/6/11
95
1.482
83
Ý kiến của GS Nguyễn văn Tuấn (Fellow of the Australian Academy of Health and Medical Sciences, Fellow of the American Society for Bone and Mineral Research), một GS từng làm cố vấn Y Khoa cho VN ta và khá quen thuộc với các Y giới VN.

View attachment 2190763

Ở VN tôi nhớ là HN có làm XN máu đại trà cho dân chúng, tỷ lệ (+) với XN máu tìm kháng thể virus Vũ Hán khoảng 3% (các cas này sau đó đều âm tính với XN phết họng làm PCR của Bộ YT, có khả năng đây là những người đã từng nhiễm bệnh, không triệu chứng, nay đã lành), con số này cũng trùng với các nghiên cứu ở trên.
Anh cho cái link Facebook Nguyễn Tuấn ở trên để chúng tôi đọc thêm xem gs viết gì với