RE: Thêm cáo trạng cho 2 bánh
hmm, coi bộ ai cũng ủng hộ lời trả lời của bác trungnghia, cho nên:
Trích đoạn: trungnghia
Vậy thì giữa một người đủ tiền để mua xe hơi và một người chỉ có xe gắn máy ai đóng góp cho xã hội nhiều hơn. Đó là tui làm công cho Nhà nước, còn những người kinh doanh hay những doanh nghiệp người ta còn phải đóng đủ thứ thuế khác nữa, vậy theo bác có công bằng không. Những người có tiền đâu có lỗi gì trong chuyện này, họ có quyền được hưởng những gì mà từ đồng tiền họ kiếm được một cách hợp pháp đem lại.
Một điều tui hiểu về cái nhìn của bác là những người đi xe hơi họ đóng góp cho xa hội nhiều hơn cho nên họ có quyền đi xe hơi của họ, như lời bác nói ở trên. Nhưng bác hãy nghĩ xem cái vấn đề giao thông, ô nhiểm, kẹt xe... thì nó ảnh hưởng đến ai? Bác nghĩ rằng bác ngồi trong xe hơi hay nhà lầu của bác là bác không bị ảnh hưởng bỡi kẹt xe và ô nhiểm à?! Nên hiểu rằng vấn đề này ảnh hưởng đến mọi người, dù giàu hay nghèo. Và để tìm ra bất cứ cái giải pháp nào trong xã hội cần phải có cái sự thỏa hiệp (compromises) của mọi người, không phải bác có tiền là được quyền ngồi trên đầu thiên hạ như nhiều luật cấm trước đây cho thấy vậy.
Về cái bài của bác:
Cái logic thứ nhất của bác sai một chổ là nó nghĩ rằng bác có thể mở đường rộng thênh thang như cái xa mạc để bao nhiêu triệu xe hơi thay cho bao nhiêu triệu xe máy, bác suy nghĩ thử xem dù Hà Nội hay Saigon dù nhà nước có số tiền tới đâu đi nữa có thể mở thêm đường rộng cho bao nhiêu người chạy xe hơi không?!
Logic thứ hai là bác nghĩ ai cũng có cơ hội làm ra 5 triệu một tháng, và đây trở lại cái câu tui nói
nếu có cấm gì thì phải cấm cho công bằng,
nếu nói về kẹt xe trong khi đó mấy thằng lái xe hơi con chóang mét vuông hơn xe máy, tại sao không cấm nó trước?! Tui đặt ra cái giải pháp này là để cho bác suy nghĩ đến những luật cấm được đưa ra trước đây ảnh hưởng tới người dân nào chứ không là phải để thực hành ngòai đời vì tui là người không tin vào cấm mà phải tìm ra cái giải pháp thuận lợi hơn. Nhưng không ngờ nguyên bài viết của bác lại soi rỏ lên cái nhìn của một người có tiền như bác và vài người trong đây (dân xe hơi), tức nhiên dùng chử gọi là ích kỷ, chỉ biết nghĩ đến mình vì cho rằng mình giàu, đóng góp cho xã hội nhiều hơn cho nên mình có cái quyền trên mọi người công dân khác.
Logic thứ ba là bác nghĩ rằng cái thuế thu nhập là cái duy nhất bác là người giàu đó góp cho xã hội. Còn những người công nhân làm hãng xuất khẩu hàng Vietnam qua nước ngòai, những người làm trong trại cá, tôm, những người thợ mộc đóng đồ thủ công.... Bác nghĩ rằng họ có đóng góp cho xã hội ko?
mienhinh: đọc bài tui rỏ rồi trả lời, vì tui chắc chắn tui chả có nói như bác nghĩ tui nghĩ.
