Hạng F
11/1/10
6.129
64.832
113
Tổng cục Đường bộ giải thích khái niệm “ngã ba”
14/11/2011 0:44
Liên quan đến vụ án công dân kiện CSGT tại TP.Hà Nội, Tổng cục Đường bộ VN vừa có văn bản giải thích khái niệm về “ngã ba” và hướng dẫn áp dụng một số quy định pháp luật giao thông đường bộ.
Theo tổng cục này, dù luật Giao thông đường bộ năm 2008 không có định nghĩa cụ thể, nhưng ngã ba được hiểu là nơi hai đường bộ gặp nhau trên cùng một mặt phẳng, hoặc là nơi đường giao nhau cùng mức có 3 nhánh đường. Đối với việc xác định điểm giao tiếp giữa phố Phan Văn Trường với phố Xuân Thủy (Q.Cầu Giấy, Hà Nội) có phải là ngã ba hay không, Tổng cục cho rằng đây là trách nhiệm của Chủ tịch UBND TP.Hà Nội chỉ đạo cơ quan chuyên môn xác định trên thực tế hiện trường.
Ngabagaytranhcai.jpg

Sơ đồ “ngã ba” gây tranh cãi
Tổng cục Đường bộ cũng lưu ý, nếu xác định toàn bộ tuyến phố Xuân Thủy cấm đỗ xe thì Sở GTVT TP.Hà Nội cần xem xét các quy định hiện hành để cắm biển báo phù hợp, để người tham gia giao thông dễ dàng nhận biết chấp hành. Cụ thể, biển báo có hiệu lực bắt đầu từ chỗ đặt biển trở đi. Nếu vì lý do nào đó, biển phải đặt cách xa chỗ định cấm hoặc hạn chế thì phải đặt biển phụ. Nếu đoạn đường phải thi hành biển cấm có giá trị rất dài hoặc là tại các ngã ba, ngã tư có xe đi vào đoạn đường ấy thì các biển cấm phải được đặt nhắc lại.
Như Thanh Niên đã thông tin, trong tháng 6 và 9.2011, TAND các cấp Hà Nội đã đưa ra xét xử vụ án hành chính một công dân khởi kiện CSGT liên quan đến "ngã ba". Theo đó, ông Nguyễn Đức Đông, ngụ tại H.Từ Liêm, TP.Hà Nội điều khiển xe ô tô từ đường Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy. Tại điểm giao này do không thấy biển báo nên ông đã đỗ xe trước số 61-63 Xuân Thủy và bị CSGT - trật tự - phản ứng nhanh của Q.Cầu Giấy lập biên bản, xử phạt 800.000 đồng, tạm giữ giấy phép lái xe 30 ngày, với lý do "đỗ xe trên tuyến phố bị cấm". Không chấp nhận việc “không có biển báo vẫn bị phạt” nên ông Đông đâm đơn kiện Công an Q.Cầu Giấy. TAND hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm đã lần lượt bác đơn kiện của ông Đông, nhưng ông này vẫn tiếp tục khiếu nại đến nhiều cơ quan chức năng. http://www.thanhnien.com....-khai-niem-nga-ba.aspx
<hr/> Phải chi có cái KN này trước phiên phúc thẩm của anh Đông thì hay quá. Tổng cục làm vậy khác nào quăng 1 cục vào mặt anh Chánh HN.
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
19/10/06
2.213
13.308
113
Khái niệm này theo em thấy nó quá phức tạp, đến giờ vẫn chưa có ai xác định đc nó là ngã ba hay không.
 
BMX confirmed
Hạng B2
9/5/07
328
1.502
93
Mấy ông này cho đi SeaGame đánh bóng chuyền là vô địch, có cái ngã 3 mà chuyền nhiều quá, chắc kỳ này phải mở hội thảo với đề tài nghiên cứu xem nó có phải là cái ngã 3 hay không .
bash.gif
bash.gif
bash.gif
 
Hạng D
17/4/06
1.429
15
38
56
bác Cục quăng cục đá vào mặt chú Chánh rồi kìa
tongue4.gif
 
Hạng C
23/2/10
595
1
18
Ngã giao to đùng mà không cắm biển báo lại lập biên bản. Potay.com
 
Hạng C
20/5/10
670
5
18
Bác Cục cũng không có dũng khí khi đá trách nhiệm sang UBND Hà Nội. Bác Đông đâu rồi chuẩn bị chiến tiếp đi cơ hội thắng cao lắm rồi :D
 
Hạng F
11/1/10
6.129
64.832
113
nghhung nói:
Bác Cục cũng không có dũng khí khi đá trách nhiệm sang UBND Hà Nội. Bác Đông đâu rồi chuẩn bị chiến tiếp đi cơ hội thắng cao lắm rồi :D
Em thấy bác Cục làm vậy là dũng cảm rồi. Ko đổ cho anh Chánh mà đã gọi đúng tên chủ quản của anh Chánh.
 
Hạng D
9/5/10
1.804
3.816
113
M.e nó, người ta lên cung trăng rồi mà ở đây, có cái ngã ba mà cũng không biết là cái gì, nói cũng không dám nói, phải đá qua, đá lại, nhục thiệt các bác ơi.
 
Hạng F
5/3/10
6.015
36.456
113
hehe vậy mới có việc để làm, có $$ đút túi chứ
 
Hạng D
30/9/10
1.166
339
83
Viet Nam mình còn cứ loay hoay mãi ở cái ngã 3 chưa định nghĩa được mà các bố cứ ti toe là con rồng con phụng thì đúng là nói phét mà kg biết ngượng mồm.
Cái bệnh dấu dốt và bệnh thành tích đã di căn rồi nên chả ông nào dám nhận mình sai mình dốt thì bao giờ mới khá được.
Chán toàn tập.