Hạng D
12/9/06
4.562
20
0
59
Sài Gòn
Mỹ tốn 1 triệu đô để nghiên cứu loại bút bi dùng để viết trên vũ trụ, người Nga chả cần nghiên cứu, họ dùng bút chì để viết.
Các bác có vẻ thần tượng Mỹ quá. Tui thì khoái bia Budweiser của Mỹ uống với phomai sợi của Nga...
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
trungnghia nói:
Mỹ tốn 1 triệu đô để nghiên cứu loại bút bi dùng để viết trên vũ trụ, người Nga chả cần nghiên cứu, họ dùng bút chì để viết.
Các bác có vẻ thần tượng Mỹ quá. Tui thì khoái bia Budweiser của Mỹ uống với phomai sợi của Nga...

Hehe, nhất trí với bác về vụ bia với phomai sợi, salad Nga cũng được lắm bác
033102beer_1_prv.gif


Nhưng chuyện bút chì là tiếu lâm thôi. Lúc đầu Mỹ cũng xài bút chì hóa học, sau thấy giá quá đắt nên chuyển sang xài bút đặc biệt của Fisher Pen Co. (giá 6USD/cây- hãng này tuyên bố đầu tư 1 triệu USD để nghiên cứu nhưng bán giá bèo vì ...yêu nước).

Phi công vũ trụ của Nga lúc đầu dùng bút sáp, sau đó cũng đặt hàng bút Fisher về xài thử.

Nguồn NASA - Fisher space pen
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
Bài báo này đăng ko chính xác rồi, làm gì mà F18 là chiến đấu cơ hai động cơ đầu tiên của Mỹ? Trước đó Mỹ đã có F15,14,04 r ru`i. TU 160 Nga chỉ có vài chiếc, so với cả hơn 80 chiếc B1 va 21 B2.. làm sao địch nỗi
 
TKM confirmed
Hạng D
24/2/08
2.139
18.400
113
cowardsp nói:
Bài báo này đăng ko chính xác rồi, làm gì mà F18 là chiến đấu cơ hai động cơ đầu tiên của Mỹ? Trước đó Mỹ đã có F15,14,04 r ru`i. TU 160 Nga chỉ có vài chiếc, so với cả hơn 80 chiếc B1 va 21 B2.. làm sao địch nỗi
em nhớ F-18 đâu có mắc dữ vậy, hình như chỉ cỡ hơn $50 chai thôi đúng ko bác? hình như châu Âu cũng có chíêc Euro Fighter Typhoon cũng dữ dội lắm mà sao kín tíêng quá, bác có thông tin về nó ko?
 
Hạng D
29/10/07
2.005
9.593
113
HCM
www.bsdinsight.com
Nga nghèo quá mà, làm gì có xiền mà chơi như chú Sam được.

Nhưng chơi game, em khoái bay máy bay của Nga hơn là của Mỹ, thao tác manual nhiều hơn, cảm giác mình điều khiển nhiều hơn, và phê hơn - máy bay Mỹ, điện tử nhiều quá, hỗ trợ ti tỉ luôn, làm mất cẩm giác
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
Hehe, hẹn các bác tám chuyện, nhưng buổi chiều gặp anh bạn làm ít chai. Tối về có đảo qua CLN vài vòng rồi mệt quá phi luôn lên giường. Sáng ra xuống nhà xe thấy chiếc xe đậu méo xẹo, chẳng đối xứng chút nào.:D

Thật ra từ xưa đã có khái niệm chiến tranh phi đối xứng với các binh pháp “dĩ cật đãi lao”, “dĩ đoản thắng trường” và cao thủ hơn là các chiêu chiến tranh chính trị “Đem đại nghĩa thắng hung tàn, lấy chí nhân thay cường bạo…”. Trong chiến tranh hiện đại, chênh lệch về kinh tế, kỹ thuật giữa các quốc gia ngày càng lớn thì việc các David tí hon cố gắng tìm điểm yếu của Goliad để chế áp lại là chuyện đương nhiên, ai dại gì chơi tay đôi với anh bự con hơn mình.

Trở lại với chuyện máy bay, hiện nay trên TG chưa nước nào có máy bay tàng hình trừ Mỹ. Nguyên tắc chung của công nghệ tàng hình là tạo lớp vỏ bọc hấp thụ sóng radar, hoặc tán sóng sang hướng khác thay vì phản xạ lại như các vật thể bình thường. Tuy vậy lớp vỏ bọc này hoàn toàn không kín mít 100%.

Trước tiên máy bay tàng hình cũng phải có radar, cũng phát và thu sóng, nếu nó bịt kín hoàn toàn thì bản thân nó cũng không thấy gì. Ngoài radar, máy bay còn sử dụng các thiết bị liên lạc, thiết bị định vị, thiết bị phân biệt địch ta, hệ thống dẫn bắn…nghĩa là rất nhiều thứ cần đến việc phát sóng radio. Thật tình tắt hết các thiết bị này thì cũng xong thôi, nhưng lúc đó khả năng tác chiến độc lập của máy bay sẽ giảm đáng kể, giống hệt các máy bay Mig của Bắc Việt được hướng dẫn tìm B52 bằng …mắt thường vậy.

Từ nguyên tắc trên, ngoài các hệ thống radar bình thường, một hệ thống cảnh báo khác qua việc thu nhận các sóng radio do máy bay phát ra đã được nghiên cứu từ những năm 60. Hệ thống này ngoài việc phát hiện hiệu quả các thiết bị bay của đối phương còn tỏ ra khá an toàn vì nó không phát mà chỉ thu sóng, không sợ các tên lửa diệt radar. Tuy nhiên việc trang bị các hệ thống này chỉ mới phổ biến gần đây, chủ yếu ở các nước thân Nga. Tháng 3 năm 1999 một máy bay tàng hình F117A của Mỹ bị hạ tại chỗ trên chiến trường Nam Tư bởi tên lửa SA 3, thế hệ ra đời từ những năm 60. Theo nhiều chuyên gia thì đây là thành quả của hệ thống cảnh báo sớm Tamara do Czech sản xuất, có bán kính phát hiện lên đến 400km, theo dõi cùng lúc được khoảng 100 mục tiêu trên không. Hệ thống cảnh báo này nếu gắn kết với các thiết bị dẫn bắn và tên lửa hiện đại rõ ràng là mối đe dọa thật sự đối với nhiều loại máy bay, kể cả máy bay tàng hình.


f-117-nn6.jpg



Vậy Việt Nam có ý định trang bị loại thiết bị cảnh báo Tamara hay không? Không hề, VN đã trang bị một hệ thống cảnh báo còn mạnh hơn. Hẹn các bác… đến tối em tám tiếp.
033102bebe_1_prv.gif



 
Last edited by a moderator:
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
TKM nói:
cowardsp nói:
Bài báo này đăng ko chính xác rồi, làm gì mà F18 là chiến đấu cơ hai động cơ đầu tiên của Mỹ? Trước đó Mỹ đã có F15,14,04 r ru`i. TU 160 Nga chỉ có vài chiếc, so với cả hơn 80 chiếc B1 va 21 B2.. làm sao địch nỗi
em nhớ F-18 đâu có mắc dữ vậy, hình như chỉ cỡ hơn $50 chai thôi đúng ko bác? hình như châu Âu cũng có chíêc Euro Fighter Typhoon cũng dữ dội lắm mà sao kín tíêng quá, bác có thông tin về nó ko?

đúng rồi, em nó tầm 40-50 triệu hà..
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
Quân đội Việt Nam từ lâu đã có truyền thống tiến hành chiến tranh phi đối xứng. Đây là hệ quả của việc mở đất dựng nhà sát bên một anh hàng xóm quá đô con từ phương bắc. Đến thời đánh Mỹ, hệ thống phòng không Bắc Việt được đánh giá hiệu quả không thua gì quân Đức trong Đệ nhị thế chiến.

Theo các thông tin công khai một cách ...không chính thức, đến năm 2009 Việt Nam đã được trang bị 4 hệ thống cảnh báo từ xa Kolchuga do Ucraina sản xuất. Với nguyên tắc hoạt động tương tự như Tamara của CH Czech, hệ thống này có tầm hoạt động gấp đôi, trong bán kính từ 600-800km. Tầm hoạt động còn rộng hơn cả hệ thống tương tự của Nga, và gấp rưỡi tầm 600km của hệ thống cảnh báo AWACS- Hoa Kỳ (tuy vậy cần lưu ý là đồ Mỹ đặt trên ...máy bay, tính linh hoạt cao hơn). Kolchuga có thể phát hiện được các mục tiêu trên không, trên biển và trên đất liền. 4 hệ thống cảnh báo Kolchuga có giá thành ngang ngửa... 1 chiếc F22, cũng không quá đắt để kiểm soát toàn bộ không phận và hải phận Việt Nam. Với hệ thống này, Việt Nam có thể hy vọng bắn rơi ...F117 như Nam Tư, cũng bằng tên lửa SA 3 sẵn có?
Top 10 máy bay quân sự đắt đỏ của Mỹ


Thật ra Việt Nam có tham vọng tiến xa hơn Nam Tư. Kolchuga là hệ thống cảnh báo, cần phải kết hợp với radar dẫn bắn và hệ thống phòng không hiện đại mới phát huy hết hiệu quả. Từ nhiều năm nay bộ đội tên lửa VN đã được huấn luyện điều khiển hệ thống tên lửa phòng không S-300, còn gọi là SA-10. Với hệ thống radar có khả năng theo dõi 100 mục tiêu trong bán kính 300km, S 300 cùng lúc có thể bắn hạ 12 mục tiêu trong bán kính 150-200km, cao độ tối đa đến 25.000m. Rõ ràng tầm bắn này vượt xa tầm bắn hiệu quả của các loại tên lửa không đối đất, chỉ khoảng 80km trở lại.

Tuy nhiên cần lưu ý đối thủ tiềm tàng của phòng không VN không phải là Raptor F22, và VN cũng không mong muốn có cơ hội đối đầu với Không lực Huê Kỳ. Đối thủ chính nằm ở phía Bắc, cũng có hệ thống khí tài cảnh báo và dẫn bắn tương tự Việt Nam, nhưng rất may không quân TQ lại kém xa không quân Mỹ, đồng thời ta có lợi thế sân nhà, hay ít ra cũng gần nhà.

Top 10 máy bay quân sự đắt đỏ của Mỹ