Hạng D
30/1/07
3.021
54
113
48
Xà Ghềnh, Mobil: 0903187496
Chiến tranh phi đỗi xứng như bác Ti dê đã giới thiệu là lựa chọn bắt buộc của một nước nghèo.
Ưu điểm vượt trội là lấy rẻ chọi đắt. Nói như cụ N.Trãi là "thế trận bất ngờ, lấy yếu chống mạnh, dùng quân mai phục, lấy ít địch nhiều".
Nhược điểm là phải đợi quân địch đến mà đánh. Khi đánh được quân địch, tuy nó chết nhưng nó đã giết cha mẹ ta, vợ con ta, phá nhà của ta. Ta không làm được điều ngược lại với nó. Nếu làm được điều ngược lại, tuy là tàn ác, bất nhân như nó nhưng hiệu quả chấm dứt chiến tranh sẽ rất cao. Níc Sơn sẽ chấm dứt thả bom HN ngay nếu như mỗi khi 1 quả bom rơi xuống HN thì ta lại thả 1 quả tương ứng vào chỗ ở của vợ con Níc Sơn.
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Nhà nghèo thì dĩ nhiên không thể đi xâm lấn rồi, chỉ có cách phòng thủ sao cho đối phương thấy ngán.
Nói về phòng không có lẽ không đáng lo, vì cuộc chiến trên bộ chắc không diễn ra nửa. Nếu diễn ra trên biển thì VN làm sao đây?
Em nghĩ Vn không thể có ưu thế trên không trong tác chiến tầm xa. VN có máy bay nào thì TQ có nhiều gấp vài lần cùng chủng loại hoặc cao hơn. Như vậy dùng không quân yểm trợ hải quân coi như không ổn.

Sắp tới TQ có tàu sân bay thì coi như họ có ưu thế về không quân hơn nửa? Không biết VN có lá bài nào trị không?
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
Ngoài các tên lửa diệt hạm thông thường tầm bắn khoảng 100km của không quân và hải quân, hiện nay Việt Nam có một số đặc sản dành riêng cho phòng thủ lãnh hải như sau:

* Tên lửa diệt hạm Yakhont: tầm bắn 200km, tàng hình trước radar, tốc độ bay Mach 0.8, trọng lượng 7 tấn. Hiện VN đã được chuyển giao công nghệ để "tự trồng"
* Tên lửa diệt hạm Shaddock: tầm bắn 450km, tốc độ bay Mach 1.4, trọng lượng 4.5 tấn, nghe đồn chỉ có Liên Xô cũ và VN có hàng này.
* Một vài thông tin ...nghe đồn việc Ấn Độ bán cho VN tên lửa Brahmos có tầm bắn 250km nhưng tốc độ lên đến Mach 3, trọng lượng khoảng 3 tấn.

Nếu có chiến tranh ở Biển Đông, lợi thế tác chiến của Việt Nam là ...gần nhà. Khắc tinh của tàu chiến là tên lửa diệt hạm, do mặt biển cong nên radar đặt trên tàu chỉ phát hiện được vật bay cách mặt biển 50m ở khoảng cách 20km trở lại, với vận tốc tên lửa từ Mach 1 đến Mach 3, các tàu gần như không có thời gian phản ứng. Chính vì vậy radar cảnh báo đặt trên máy bay đóng vai trò rất lớn trong tác chiến, cũng rất may TQ chưa mạnh khoản này. Và vì vậy tàu càng to càng có nguy cơ thiệt hại nặng, càng cần có hệ thống tàu hộ tống và không quân yểm trợ mạnh để bảo vệ.

Với ưu thế sân nhà, Việt Nam có thể phóng tên lửa từ bờ biển, không quân và hải quân có thể áp dụng chiến thuật "hit and run" quen thuộc mà không phải di chuyển quá xa. Nếu VN quyết chiến, đối phương sẽ trả giá rất đắt.

Nhưng giá chúng ta phải trả cũng không rẻ.

Vì vậy phải tính toán sao cho có lời, kẹt lắm lại phải "lấy công làm lời" thôi. "Công" ở đây chính là xương máu của lính, nước nghèo nên khổ vậy. :mad:
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
Uncle Sam come in! là cách đối phó rẻ tiền nhất . Ba`i báo này đăng sai nhiều thông tin sai bét bè be,, lá cãi quá.. giá chiếc C 17 chỉ khoảng around 200 triệu usd..
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Bác Tí nhắc vụ rađa trên tàu, hèn chi Mỹ nó có nhiều máy bay liên lạc để hộ trợ tầm nhìn cho tàu sân bay.
Từ bờ biển mình ra TS thì bao nhiêu KM nhỉ? Có lẽ bắn từ bờ biển không tới?
yahont22.jpg


Có hệ thống này thì ngon, nhưng có vẻ chỉ là phòng thủ bờ biển. Bao quát cho đảo thì không đủ khả năng.
 
Hạng D
3/5/09
2.214
53
0
Mời Mỹ vào thì ngon, nhưng Mỹ nó cũng lo cho thân nó, chả giúp gì Vn nổi.
Ngày nay quan hệ TQ-Mỹ dính chặt quá rồi, TQ ngày càng mạnh, như Nga đánh Gruzia mà Mỹ có hó hé tiếng nào đâu, đó là nó đã giúp về mặt quân sự từ trước để hợp chuẩn NATO rồi đấy.

Với lại các cụ nhà mình chưa chắc đã tin Mỹ, vì các cụ biết cái thể chế VN MỸ nó không hoan nghênh. Có trao đổi chỉ là giúp VN đừng bị nghiêng về TQ nhiều quá, bớt đồng minh của TQ thì tốt cho Mỹ thôi. Chứ em nhìn VN mình không có 1 mối lợi nào cho Mỹ cả.
Thị trường VN tính ra không ngon bằng Thái, Mã, Indo hay Ấn. Vị thế Vn có chăng chỉ vì dính cái biển, khả năng có dầu rất cao. Cái này tương lai là ngòi lửa của chiến tranh, vì khi Trung Đông cạn dầu, biển đông nhờ chưa khai thác như hiện nay may ra còn chút ít. Anh TQ bỏ qua mới lạ. Mà VN bỏ qua thì cũng đứt ruột vì nguồn xuất khẩu hiện nay nhờ dầu mà có đô la.
Làm bạn với kẻ tham thiệt khổ.
 
TKM confirmed
Hạng D
24/2/08
2.139
18.400
113
bây giờ nghiên cứu hạt nhân, qua Iran mua vài trái bom hạt nhân thủ sẵn coi thằng nào dám chơi mình, càng gần thì phi tiễn bắn qua càng lẹ, chắc kẻ thù cũng ko dám đánh mình ẩu :D
 
Hạng D
7/3/09
2.274
1.819
113
TKM nói:
bây giờ nghiên cứu hạt nhân, qua Iran mua vài trái bom hạt nhân thủ sẵn coi thằng nào dám chơi mình, càng gần thì phi tiễn bắn qua càng lẹ, chắc kẻ thù cũng ko dám đánh mình ẩu :D

em ngoéo bác cái . bác ăn cớp từ "phi tiển" của em nha;):D. nếu ta tập trung làm mấy cái máy ly tâm hột nhơn theo cách mà BTT , Iran làm thì thế nào KH cũng phài chùn bước
 
TKM confirmed
Hạng D
24/2/08
2.139
18.400
113
cowardsp nói:
TKM nói:
bây giờ nghiên cứu hạt nhân, qua Iran mua vài trái bom hạt nhân thủ sẵn coi thằng nào dám chơi mình, càng gần thì phi tiễn bắn qua càng lẹ, chắc kẻ thù cũng ko dám đánh mình ẩu :D

em ngoéo bác cái . bác ăn cớp từ "phi tiển" của em nha;):D. nếu ta tập trung làm mấy cái máy ly tâm hột nhơn theo cách mà BTT , Iran làm thì thế nào KH cũng phài chùn bước
tại nói "tên lửa mang đầu đạn hạt nhân" thì dài quá, nên em mượn từ của bác vừa ngắn gọn mà đầy đủ nghĩa :D
 
Hạng C
8/8/08
665
62
43
@ bác sinhviengia: từ bờ đến đảo xa nhất của Trường sa khoảng 800km. đảo gần nhầt khoảng 400km. Philippin lợi thế hơn vì chỉ cách vài trăm km. Có lẽ nên thuê vài miếng đất bên đó để đặt tên lửa? :D

Gần đây có tin đồn từ ...TQ là VN đã có kế hoạch nâng cấp tên lửa Shaddock lên tầm 550-600km, tốc độ Mach 2.5. Nếu vậy thì tầm kiểm soát cũng khá.

2914552536_f90b63fae0_o.jpg