TP HCM cưỡng chế 112 nhà xây trên đất công

[anhbocau]

Đúng là tui nể 2 anh facebooker gà bài pháp lý này thật!
1 a thì đòi CQ trưng ra bằng chứng Hội thừa sai (Hội truyền giáo) Sơn Tây chuyển đất cho CQVN.
1 a thì nói là phải áp dụng cái III.4.

Trong khi đó, 2 a này quên tìm hiểu về các Hội thừa sai, các Hội truyền giáo.
Mãi đến năm 2007 thì CQVN mới công nhận dòng tu cho Hội thừa sai VN hoạt động hạn chế tại 1 số tỉnh thành. Trước đó, CQVN chưa bao giờ công nhận các Hội thừa sai, dù là nước ngoài (như Hội thừa sai Paris) hay VN. Do đó, nhà đất của các Hội thừa sai sau 1975 đến 2007 đều thuộc về CQVN (Nghĩa là áp dụng II.2 chứ ko phải II.4).

Nói thêm về các Hội thừa sai, Hội truyền giáo, các Dòng tu trước 1975:
Có rất nhiều Hội thừa sai, Hội truyền giáo, Dòng tu tại VN trước 1975 thuộc quyền quản lý của Tổ chức mẹ ở nước ngoài (dù các Tổ chức này cũng do Vatican thành lập hoặc cho phép thành lập và họ đều thần phục Vatican). Vì vậy, tài sản của các Hội và Dòng tu này thuộc về các Tổ chức mẹ ở nước ngoài chứ ko phải thuộc về Giáo hội Công giáo VN.
Sau 1975, CQVN ko thừa nhận các Tổ chức mẹ ở nước ngoài này nên quốc hữu hóa tài sản này.

Riêng tài sản của Giáo hội Công giáo VN thì CQVN để lại các Nhà thờ, phần lớn các Tu viện, còn lại thì họ vận động GH hiến tặng CQVN các trường học, bệnh viện, trại tế bần - dưỡng lão - cô nhi,...

Còn nhà thờ của Quân đội trong các Khu gia binh đương nhiên là thuộc về CQVN sau 1975.

Mấy anh chiên gia trên chắc nghe lời anh Longtong , đi Gu Gồ

 

[chauha]

Em sẽ ko ngạc nhiên nếu đất này về tay đội V

Vin giờ hạ cấp vậy sao

 

[con cóc con]

Bác nghĩ .
Cái sau cũng bác nghĩ .

Đất tôn giáo là em gọi thế , thật ra em cũng chả biết định nghĩa về nó .

Gu gồ thì dễ , nhưng ở đây có mấy bác học cao hiểu rộng . Có anh luật sư . Chuyên gia nhà đât....dại gì hỏng hỏi ?
Gu gồ chỉ ra thông tin cơ bản . Nhưng đi sâu vào chi tiết làm sao biết .

Thì hỏi chi tiết

 

[Tấn Dũng]

Mấy anh chiên gia trên chắc nghe lời anh Longtong , đi Gu Gồ

Chắc @longtong75 với @nguyet không biết tượng đài về luật ở CNL đã lên tiếng

 

[Phi_Tran]

Luật pháp là căn cứ, chứ méo phải bầy đàn. Sai... là phải biết nhận sai.
Còn mấy ông cha xứ? Biết luật hay không đã? Đưa luật Vatican nói chuyện VN thì lạy hồn.

 

[civic habanero]

Chắc @longtong75 với @nguyet không biết tượng đài về luật ở CNL đã lên tiếng

Pậy! Tượng đài thì cũng có ngày bị đổ!
Tui chỉ có điểm thuận lợi là biết chút đỉnh về tôn giáo và luật hoy, mà chưa chắc Đúng!
Ngoài ra, tui ko có đủ thông tin case này nên tui ko khẳng định ai đúng ai sai.
Tui chỉ bàn về quan điểm tiếp cận mà thôi.

 

[nguyet]

Đúng là tui nể 2 anh facebooker gà bài pháp lý này thật!
1 a thì đòi CQ trưng ra bằng chứng Hội thừa sai (Hội truyền giáo) Sơn Tây chuyển đất cho Quân đội VNCH.
1 a thì nói là phải áp dụng cái III.4.

Trong khi đó, 2 a này quên tìm hiểu về các Hội thừa sai, các Hội truyền giáo.
Mãi đến năm 2007 thì CQVN mới công nhận dòng tu cho Hội thừa sai VN hoạt động hạn chế tại 1 số tỉnh thành. Trước đó, CQVN chưa bao giờ công nhận các Hội thừa sai, dù là nước ngoài (như Hội thừa sai Paris) hay VN. Do đó, nhà đất của các Hội thừa sai sau 1975 đến 2007 đều thuộc về CQVN (Nghĩa là áp dụng III.2 chứ ko phải III.4).

Nói thêm về các Hội thừa sai, Hội truyền giáo, các Dòng tu trước 1975:
Có rất nhiều Hội thừa sai, Hội truyền giáo, Dòng tu tại VN trước 1975 thuộc quyền quản lý của Tổ chức mẹ ở nước ngoài (dù các Tổ chức này cũng do Vatican thành lập hoặc cho phép thành lập và họ đều thần phục Vatican). Vì vậy, tài sản của các Hội và Dòng tu này thuộc về các Tổ chức mẹ ở nước ngoài chứ ko phải thuộc về Giáo hội Công giáo VN.
Sau 1975, CQVN ko thừa nhận các Tổ chức mẹ ở nước ngoài này nên quốc hữu hóa tài sản này.

Riêng tài sản của Giáo hội Công giáo VN thì CQVN để lại các Nhà thờ, phần lớn các Tu viện, còn lại thì họ vận động GH hiến tặng CQVN các trường học, bệnh viện, trại tế bần - dưỡng lão - cô nhi,...

Còn nhà thờ của Quân đội trong các Khu gia binh đương nhiên là thuộc về CQVN sau 1975.

Lý luận như a : đất đai ko phải của mình , mình phỏng dái xong mình quốc hữu hoá ! thế là thuộc về mình ! ko phân biệt đấy là đất gì , của ai ! cạn lời ! huống chi đất đai này ko phải của tụi nguỵ quân nguỵ quyền mà bên phỏng dái tịch thu !

Giấy tờ trưng ra 1955 đất thuộc sở hữu của hội truyền giáo công giáo ! ko phải hội thừa sai thành lập 1971 ! a đừng đánh tráo khái niệm như vậy !

 

[nqkhanhn]

Mình thấy lạ là kỳ này nhà thờ ko lên tiếng.
Hay nhà thờ này nghèo quá, đành chịu thiệt thòi?

 

[Tấn Dũng]

Pậy! Tượng đài thì cũng có ngày bị đổ!
Tui chỉ có điểm thuận lợi là biết chút đỉnh về tôn giáo và luật hoy, mà chưa chắc Đúng!
Ngoài ra, tui ko có đủ thông tin case này nên tui ko khẳng định ai đúng ai sai.
Tui chỉ bàn về quan điểm tiếp cận mà thôi.

Cái gì em dốt thì lót dép tựa tường hóng , nhờ bác mà em biết được rõ hơn lý do ngày xưa Sài Thành gãy dự án này. Mới hiểu tại sao dòng thừa sai đòi dây dưa ăn phần khi một số nhà đầu tư muốn tiếp nối dự án.

 

[liquid]

Thực ra mình thấy trên OS này có vài anh rất khoái đưa tin tiêu cực (chưa khi nào thấy có tin tích cực cho dù là loại nào chứ ko riêng gì về 9 trị), kiểu giống như muốn truyền năng lượng xấu cho mọi người xung quanh làm thú vui, như vậy có giống bị bệnh khổ dâm ko ta?