Bác mở lại từ trang đầu xem. Bao nhiêu ông vô bênh gào thét cho tài ô tô. Trong khi sự việc này xảy ra tài ô tô sai đầu tiên do ăn nhậu còn lái xe. Đã thế còn cố tình tông xe vào ng khác nhiều lần. Cái này có bị tội cố ý giết người cũng ko oanKo ai bênh ô tô cả... vấn đề là nhóm xe máy cũng hung hãn, thấy ô tô điên loạn thì chạy đi... còn cầm đồ đập phá nữa....
Bên xe máy mà ít người chắc bị đánh bầm dập luôn á.Nói thiệt, cái cách bố Merc dừng xe để mọi người xuống cũng cho thấy bố là bố thiên hạ rồi. Dừng xe xong, mở cửa xuống luôn thì đám kia mới ập đến. Mọi người vẫn có phần nghiêng về ảnh tại vì đám kia quá manh động, chứ nếu bình thường thì bố này ra đường chắc cũng ngông nghênh phết!
còn cái kiểu quay vòng đầu doạ dc xe máy tản ra thì chạy đi. Nhưng ko quay mấy lần để tông cho bằng đx thì ko hiểu bênh vô ý chỗ nào
Còn á về SG rồi mới ra đầu thú chẳng qua để trốn cái đo nồng độ cồn thôi. Thoát cái đó để ko bị tình tiết tăng nặng còn dễ loa mõm lên là” vô ý trong tình thế bị kích động”
bác thử đặt mình vào trường hợp này suy nghĩ thử nhé, bác đi đến 1 nơi lạ lẵm, bác và người thân (vợ con, bồ,...) bị quây đánh không hồi kết, bác đã bỏ chạy 1 lần (theo báo Tiền Phong thì suýt va chạm ở chỗ khác), nhưng vẫn bị dí theo đánh cho tối mặt, nếu bác chạy tiếp thì chắc gì bọn đó không chạy theo đập bác tiếp!Mấy bác ở đây chửi mấy thằng xe máy trẩu này nọ thì mấy bác cũng lệ làng rừng rú khác gì chúng nó. Phân tích rõ tình huống thế này
1. Tài ô tô có uống rượu bia trước khi va chạm với xe máy lần 1. => tài ô tô sai và đây là tình tiết tăng nặng.
2. Tình huống va chạm đầu tiên như thế nào liệu coa đúng là xe máy gây sự hay ko mà mấy bác bênh o tô như đúng rồi?
3. Khi bọn xe máy rượt theo và đánh tài ô tô. Nếu tài ô tô trốn trong xe và đi báo CA thì ko sao cả. Trên xe mec ko có cam 360 làm bằng chứng tố bọn xe máy đc ah? Mà cũng chả dám tố vì đi tố đo nồng độ cồn có khi tước bằng với phạt tội nhậu còn lái xe á
3. Trong clip rõ ràng tài ô tô muốn tông mấy ông xe máy mấy lần. Nếu chỉ doạ sao lần đầu doạ xong ko bỏ đi còn quay đi quay lại ráng mà húc ng ta. Ko có mặt ở hiện trường mấy bác lấy gì làm bằng chứng để bảo chữa là tài ô tô chỉ “doạ”. Mấy bác bào chữa tài ô tô chỉ doạ nên xé cái bằng lái đi vì mấy bác cò máu điên sẵn trong ng mới bênh đc kiểu đó
5. ông tài ô tô này phải bị xử thật nặng cho chừa tình trạng rượu bia còn lái xe.
=> đừng nói luật việt nam nặng hay vô lý. Bên Nhật biết tài có rượu bia vẫn ngồi cho tài lái có tai nạn thì cũng bị xử tội đồng phạm nha
theo mình thấy từ clip, ông mẹc đã cố tình đâm xe máy chứ không đâm người, bằng chứng là thằng áo trắng đã không bị ủi, còn ông áo xanh bị trượt do khiêng bàn ném xe bị trượt.
bác có thể nhịn và đứng nhìn cảnh người thân, tài sản mình bị đập, rồi chờ CA tới giải quyết (có khi không chờ được vì bị đập ngủm rồi)
nhưng mình thì không
Đồng quan điểm với bác. Tài xế mà cố tình đụng chết người thì từ phút đầu tông 2 cái xe máy đã có thằng lên bàn thờ rồibác thử đặt mình vào trường hợp này suy nghĩ thử nhé, bác đi đến 1 nơi lạ lẵm, bác và người thân (vợ con, bồ,...) bị quây đánh không hồi kết, bác đã bỏ chạy 1 lần (theo báo Tiền Phong thì suýt va chạm ở chỗ khác), nhưng vẫn bị dí theo đánh cho tối mặt, nếu bác chạy tiếp thì chắc gì bọn đó không chạy theo đập bác tiếp!
theo mình thấy từ clip, ông mẹc đã cố tình đâm xe máy chứ không đâm người, bằng chứng là thằng áo trắng đã không bị ủi, còn ông áo xanh bị trượt do khiêng bàn ném xe bị trượt.
bác có thể nhịn và đứng nhìn cảnh người thân, tài sản mình bị đập, rồi chờ CA tới giải quyết (có khi không chờ được vì bị đập ngủm rồi)
nhưng mình thì kh
thì có va chạm gì đâu, đọc mấy bài báo thấy chỉ suýt va chạm thôi mà, tự dưng mấy ông kia xông đến đánh đập kiểu đó thì ai mà chịu đượcNói thiệt, cái cách bố Merc dừng xe để mọi người xuống cũng cho thấy bố là bố thiên hạ rồi. Dừng xe xong, mở cửa xuống luôn thì đám kia mới ập đến. Mọi người vẫn có phần nghiêng về ảnh tại vì đám kia quá manh động, chứ nếu bình thường thì bố này ra đường chắc cũng ngông nghênh phết!
Ko ủng hộ tông gây chết người, nhưng ủng hộ mấy thằng có hành vi côn đồ như này được chết hết đi.
Có ô tô vẫn có thể bỏ chạy đc, vì động cơ người hoảng sợ đơn thuần mà mấy bồi thẩm đoàn hay hiểu thường là bỏ chạy.bác thử đặt mình vào trường hợp này suy nghĩ thử nhé, bác đi đến 1 nơi lạ lẵm, bác và người thân (vợ con, bồ,...) bị quây đánh không hồi kết, bác đã bỏ chạy 1 lần (theo báo Tiền Phong thì suýt va chạm ở chỗ khác), nhưng vẫn bị dí theo đánh cho tối mặt, nếu bác chạy tiếp thì chắc gì bọn đó không chạy theo đập bác tiếp!
Lên toà Vn thì có khi còn có cửa nếu nước non tốt, chứ vào hệ thống Common Law của mấy anh mẽo với UK mà khai như này thì lại là đi hơi lâu.
Bị trượt chân , cũng vừa lòng tao lắmNgu và hung hãn, yếu mà ra gió, chạy chút xíu đã té. Lúc đó TX làm gì mà thấy được nó té
Cướp bình an, chủ xe xộ khám. Cướp vô nhà đe doạ tính mạng chủ nhà, chủ nhà phản kháng để bảo toàn tính mạng còn đi tù nữa là.Vậy xin hỏi: nếu bị cướp chặn xe (có gậy gộc), nếu mà cố thủ thì bị cướp, ăn đòn, còn lái xe tông ...có thể xãy ra thương tích thậm chí thương vong. (coi như bài toán đố nha bác)
Xin hỏi : vụ lùi xe cao tốc ở Thái Nguyên, (em tìm nhưng kết quả kỳ quặc) xe lùn trên cao tốc mà xe hun đít là xe tải trong đó người cầm lái xe 4B có độ cồn quá mức quy định, chở quá người và lùi ..
Vậy nếu như ở cao tốc có người lùi xe trước mặt thì xe lớn lỗi ?
Thứ nửa, em để ý là bảo hiểm ở VN khá kỳ quặc, ai trên đời khi cầm lái cũng có cọ quẹt nhau. nếu không có gì thì yự 2 bên lấy bảo hiểm, chụp hiện trường, camera (nếu có) hay có nhân chứng, còn không thì cứ tự xử với nhau ... Cứ hạ chân thượng tay thì ....lở bửa nào dính anh nước ngoài
Tìm được link ... người nước ngoài bị hành hung
Khi có yếu tố ... nước ngoài thì lại khác hoàn toàn
Các bác nghĩ sao nếu có sự cố giửa VN-VN và VN-NN .... ? cùng một vấn đề