Hạng B2
19/4/07
275
5
18
54
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Bác này làm quảng cáo rất hay,em đọc thấy mềm cả lòng,ngồi nghĩ 1 lát lại thấy tại sao mình phải làm thế cho xe của mình.Có lẽ bác nào đang sử dụng chiếc xe đã đi được khoảng 10năm kính lái có vấn đề thì đến làm chuột bạch để thanh minh cho CMG hoặc là cho những nghi ngại của anh em trong OS
 
Hạng B1
14/8/06
93
23
8
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

úi trời ! các bác nhiều ý kiến khác nhau thế ! Em biết tin ai đây !!!
Thôi em cứ xài công nghệ truyền thống : cần gạt nước và giẻ lau vậy !
 
Hạng B1
2/6/08
54
0
0
OTOSAIGON
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Các bác cho em hỏi ngu 1 câu thế nó có tác dụng gì khi đi dưới trời nắng ko ạ
 
Hạng B2
15/2/05
251
0
0
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

em thấy làm kiểu này chỉ cần cho 2 kính lái và kính phụ vì tròi mưa ta sẽ quan sát gương chiếu hậu tốt hơn.
 
Hạng B2
18/3/07
363
6
18
67
Hà Nội
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Cái món này hay đây!
Nếu quả như quảng cáo thì người ta đã làm cho cả kính xây dựng, lúc đó khối lượng hoá chất bán được sẽ rất nhiều và chi phí cho 1m2 sẽ giảm. Nếu chỉ làm cho kính otô với công nghệ đơn giản thế này tại sao người ta không làm ngay để chống (giảm) vỡ, chống trầy xước v.v... chỉ tính tỉ lệ vỡ khi chưa phủ và khi đã phủ giảm đi vài phần trăm (nhân với số kính toàn cầu đang và sẽ sử dụng) đã thấy việc phủ kính đáng ra phải làm trên quy mô toàn cầu, các hãng sản xuất kính otô lại càng phải làm trước.
Độ cứng sau khi phủ cũng chỉ là 6 thì không thể nói là chống xước được.
Cái đồng hồ Rado của em cũng phủ lớp chống xước, chà thả phanh xuống cát chẳng việc gì thế mới gọi là chống xước.
Cũng ở Mỹ có đầy các hãng bán các sản phẩm tiết kiệm xăng, tổng kết lại: chỉ tốn tiền mua.
Sản phẩm nano phủ kính ở VN cũng đang thử nghiệm trong phòng TN, không đơn giản bôi lên như quảng cáo đâu, mà chỉ áp dụng được ở PTN, không áp dụng đại trà được. Mấy nhà bác học VN đang làm thí nghiệm phủ nano lên mặt kính có lẽ không có otô nên không vào cái thớt này để giải thích cho anh em hiểu biết chút ít. Em thấy tranh luận ở đây cứ như mấy thày bói xem voi tranh luận ý.
 
Hạng B2
11/3/04
481
124
43
Vietnam
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Sau 11 ngày xử dụng Em có 1 số nhận xét như sau:
1- Từ lúc phủ xong , con vợ 2 của Em chạy được 1214 Km ( Bình Phước, Gia Nghĩa, Lâm Đồng... Mua bán gỗ nên ở đâu có là Em đi...).
2- Vì là mùa mưa nên có dịp thử nghiệm nano này so với xử dụng clear view trứơc đây.
3- Có Bác nào đó nói Mình xử dụng CW khôg đúng cách... ; Xin thưa với các Bác là năm 2/2002 khi Em mới mua Fiat sienna HLX Em đã xử dụng CW này vào mùa mưa rồi, như vậy Em đã dùng CW 6 mùa lá đổ rồi nên cách xử dụng CW như thế nào Em qúa rành...
4- Khi dùng CW cái bất tiện nhất là Em thấy phải bôi lại liên tục sau khỏang 3 lần rửa xe ( vì chỗ của Em hay rửa Họ dùng nứơc rửa kính + giấy báo để lau kính) hoặc là khi đi dưới trời mưa phải dùng cần gạt liên tục thì sau khỏang 3-4 ngày là phải phủ lại. Nhận biết rõ nhât là chổ bị cần gạt tác động và chổ khôg bị tác động.
5- Có Bác nào chú ý nhận thấy rất rõ 2 điểm này khi phủ CW:
- Ban tối khi đi qua bóng đèn đường màu vàng mà bóng ở trên đầu thì nhận thấy có 1 lớp mờ trên kính, khó thấy cảnh vật đằng trước, thời gian rất ngắn khi bóng đèn ở phía trên kính lái của xe ( vì khoảng 1'' khi đi v= 50km/g nên cũng không ảnh hưởng lắm đến tầm nhìn, nhưng nếu chạy chậm hơn thì khôg biết ra sao...)
- Khi bôi CW được 3-4 lần thì lại phải tẩy kính lại cho sạch các lớp cũ rồi mới bôi lớp mới, cái này nhận biết rất rõ chỗ cần gạt nước khôg tới, nếu khôg tẩy sạch sẽ có 1 lớp mờ khi đi ban đêm có đèn đường màu vàng chíu vào kính ( mờ hơn nhiều so với khuyết điểm đã nêu ở trên ).
6- Riêng Phần xử dụng nano này Em có sơ bộ nhận xét như sau: ( khôg phải sale cho GmG đâu các Bác nhé)
- 11 ngày qua đã rửa xe 5 lẩn ( cùng chỗ Em vẩn hay rửa ) và có 9 ngày đi gặp mưa...
- Khi gặp mưa nước trôi qúa đã...giống CW ; Cần gạt nước xử dụng rất ít mặc dù trời mưa to _ phần này Em đánh gía có phần nhỉnh hơn CW về tầm nhìn ( nhìn rõ hơn 10 so với 6 của CW). Khắc phục được hoàn toàn hiện tượng mờ kính khi có đèn đường màu vàng trên đầu như đã thấy ở trên với CW.
- Nếu như trước đây xài CW thì giờ này Em đã phải bôi lại rồi; Nhưng nano này thì vẩn có tác dụng như lúc ban đầu nên chưa có gì phải phàn nàn cả ( khôg biết thời gian nữa ra sao đây...) nhận biết rõ nhất là chỗ có cần gạt nước gạt tới và chỗ khôg tới đều giống nhau nước mưa đều trôi hết và khi khô không phân biệt được 2 vùng trên
- Ngoài trôi nước mưa còn những tác dụng khác cho kính Em chưa thử chưa biết (mà chắc khôg dám thử qúa , như là... độ cứng của kính...)
Nói chung mặc dù mới xử dụng được thời gian ngắn nhưng trước mắt là Em thấy hài lòng, còn thời gian sau này ra sao thì chưa biết ,hy vọng sẽ tốt như ban đầu. Có gì Em thông tin cho các Bác ngay.
 
Hạng D
8/9/07
3.987
275
83
53
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Đọc đến đây thấy hết muốn công nghệ NaNo này luôn. Hiện đang là mùa mưa nên em đang dùng CV, rủa xe em toàn dùng Shampoo gội đầu 2 in 1, loại rẻ nhất, trong đó có Silicone nên lớp CV của em bền hơn hẳn. Hôm nọ đi rửa xe ở tiệm chú thợ hỏi em dùng loại dd gì mà thơm thế! (em bóc nhãn của lọ gội đầu đi rồi), em nói phét là dd rửa của Mỹ! Chú ấy khen lấy khen để bảo thảo nào rửa bằng cái này xe anh cứ bóng lộn hẳn lên!:D. Bác nào dùng CV thử áp dụng như em xem nhé.
 
Tập Lái
13/12/05
25
0
0
www.windowfilm.com.vn
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Nghe các anh em tranh luận mà ghê quá
Về DFI: tôi xin giải thích thế này nhé
Thứ nhất: tôi không cho rằng DFI là sản phẩm tồi
Thứ 2: Sản phẩm DFI ứng dụng công nghệ nano với vật liệu SILOSANE
Thứ 3: WINDOWFILM chúng tôi ngày đầu làm đại lý giới thiệu khách hàng cho DFI (là sản phẩm mà GMG Việt nam phân phối)
Thứ 4: sẽ không có vấn đề gì sảy ra nếu tôi không đọc trên diễn đàn này thấy các bạn bên GMG nói hơi quá về sản phẩm của mình "độ bền vĩnh viễn" hay là "bảo hành vĩnh viễn có điều kiện" gì đó
xin hỏi: tại sao đã vĩnh viễn rồi lại còn phải bảo hành??
Tôi xin đưa ra danh sách khách hàng đã dùng DFI mà chúng tôi giới thiệu sau 1 tháng sử dụng
1. Anh Khánh làm 2 kính lái
2. Anh Chung ở Kiểm toán nhà nước
3. Anh Đam ở Siputra
4. Anh Tuấn anh và anh bạn có xe REXTON gì đó
5. Anh Hoài Nam mà bác Suncool có viết ( chúng tôi đang phaỉ làm lại xe này bằng sản phẩm khác và nhờ bác Hoài Nam test độ bền của sản phẩm )
6. Anh Lam
Vấn đề là khi gọi điện cho khách hàng chúng tôi đựoc phản hồi như sau:
2 tuần đầu tiên rất hài lòng, hạt nước tròn, ít bám bụi
2 tuần tiếp theo hiệu ứng giảm đi trông thấy, tạo thành 2 lớp rõ rệt trên kính lái
2 tuần sau nữa hết sạch hiệu ứng hạt nước tròn
Sau khi phục hồi:
1 tuần đầu tiền Ok
Tuần tiếp theo hết sạch hiệu ứng

Vấn đề ở đây là GMG sẽ bán cái lớp phủ thứ 2 cho khách hàng và sản phẩm này ở Mỹ gọi là " sản phẩm có bảo hiểm" nó đồng nghĩa như các bạn mua điện thoại của nhà cung cấp dịch vụ mạng với giá ưu đãi
Sản phẩm không xấu vấn đề đại diện bán hàng của GMG nói hơi quá
Trong tài liệu của DFI sản phẩm sau 3000Km sẽ phải phục hồi lại và với điều kiện ở VN thì khoảng vài chục lần gạt nước sẽ hết hiệu ứng

Tôi gửi đến cho Chị Giao - Giám đốc của GMG và Linh - trưởng phòng kinh doanh của GMG:
- Tôi không cho nhân viên bên mình nói xấu các bạn
- Cái thông tin mà chúng tôi cung cấp là thực sự
- Sản phẩm các bạn đang cung câp là sản phẩm tốt, tuy nhiên nó sẽ bền khi được chăm sóc kỹ lưỡng chứ không phải là bảo hành Vĩnh viễn
Bên công ty WINDOWFILM không hợp tác với các bạn nguyên nhân sau:
1. Sản phẩm không được như kỳ vọng của khách hàng mà chúng tôi giới thiệu
2. Cam kết ăn chia với tỷ lệ 50%/50% các bạn không thực hiện đúng
3. Yêu cầu về hợp đồng hợp tác chúng tôi đợi 2 tháng không có
4. Sau khi giới thiệu 8 khách hàng chúng tôi nhận được tối đa 10% và số tiền 10% này chúng tôi đã gửi lại cho các khách hàng của mình. Số tiền còn lại 40% chúng tôi không nhận được vì không có hợp đồng cụ thể
5. Các bạn yêu cầu phí độc quyền với 4 option nhưng không cung cấp rõ lợi ích của từng option. Lợi ích của nó chỉ đựoc biết khi chọn nó.


Chúng tôi kinh doanh sản phẩm tương đồng như các bạn về tính năng, công nghệ.... mỗi sản phẩm có ưu điểm và nhược điểm riêng, sản phẩm của chúng tôi cung cấp hoàn toàn khác biệt với các bạn về độ bền của "hiệu ứng lá sen", điều này không có nghĩa là sản phẩm của chúng tôi ưu việt hơn các bạn. Điều nhận thấy duy nhất là sản phẩm của chúng tôi có độ bền >2năm và khách hàng phủ 1 lần và sử dụng trong 2 năm không phải quan tâm tới việc phục hồi và phủ lại để tạo hiệu ứng "lá sen"

Mong là Chị và Anh Linh hãy bình tĩnh và đọc lại bài này

TUAN NGUYEN
 
Last edited by a moderator:
Tập Lái
13/12/05
25
0
0
www.windowfilm.com.vn
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Trích đoạn: ntgiao

Quay lại theo đúng chủ trương ban đầu khi tôi tham gia vào đây là để cung cấp thông tin sản phẩm cho những người quan tâm, tìm hiểu công nghệ mới. Dưới đây tôi gửi cho các bạn một số thông tin để mọi người có thể so sánh khi lựa chọn mua các sản phẩm khác nhau.

(Giá nó thể hiện ở dạng bảng so sánh thì nhìn sẽ dễ hơn nhiều. Mong các bạn thông cảm, nếu hơi khó đọc.)


1. Qúa trình phủ này sẽ tạo cho bề mặt khả năng chống bám nước hay khả năng bám dính nước?
DFI - Chống bám dính nước
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Chống bám dính nước
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Chống bám dính nước
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Bám dính nước

2. Kính có lớp phủ này có khả năng giảm độ bám dính dầu mỡ không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không/Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

3. Quá trình phủ này có giúp tăng khả năng chống xước và hạn chế ảnh hưởng của va đập không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

4. Kính có phủ lớp bảo vệ này có dễ dàng lau chùi bảo dưỡng hơn không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Có

5. Kính có phủ lớp bảo vệ này có ít bám bẩn hơn không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Có

6. Lớp phủ này có bảo vệ kính không bị ố mốc không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Có

7. Lớp phủ này có tăng thêm độ sáng bóng của kính không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có/Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

8. Lớp phủ này có bị ố vàng hoặc bong tróc do tác dụng của tia UV không?
DFI - Không
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

9. Lớp phủ này có giúp cho kính trong hơn không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có/Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

10. Khi đi buổi tối, nhờ lớp phủ này, có giảm được độ lóa không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

11. Sản phẩm này có được cấp bằng sáng chế không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

12. Lớp phủ có yêu cầu cần phải có ánh sáng mặt trời hoặc tia UV để kích hoạt không ?
DFI - Không
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Có

13. Lớp phủ có thể thi công cho sản phẩm đã được lắp đặt hay không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

14. Liệu ngay sau khi phủ lớp phủ có tác dụng và phát huy hiệu quả ngay lập tức không?
DFI - Có (3')
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có (>3')
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có (>3', có sản phẩm >30')
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

15. Có thể tự mua về thi công được không?
DFI - Không. Công ty sẽ thi công trực tiếp
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có. Tự thi công
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có Tự thi công
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không. Công ty sẽ thi công trực tiếp

16. Khi việc bảo dưỡng hoặc làm sạch không đúng cách khiến lớp phủ bị hỏng, liệu bề mặt có thể phủ lại không?
DFI - Có
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Có
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không

17. Sản phẩm này có cần bảo dưỡng không?
DFI - Chỉ cần bảo dưỡng
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Phải phủ lại
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Phải phủ lại
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không phủ lại được

18. Khi bảo dưỡng có phải tẩy lớp phủ cũ không?
DFI - Không
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Có. Nên tẩy. Không có bảo dưỡng. Phải phủ lại.
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không. Không có bảo dưỡng. Phải phủ lại thêm
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không phủ lại được

19. Việc bảo dưỡng có dễ không? Có mất thời gian không?
DFI - Rất dễ, nhanh, <3'
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Phải tẩy lớp cũ và phủ lại, mất thời gian, >30'
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không có sản phẩm bảo dưỡng, phải phủ lại, mất thời gian, >30'
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không phủ lại được

20. Sản phẩm này có bảo hành gì?
DFI - Bảo hành của chính hãng và của công ty
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Không bảo hành
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Không bảo hành, nếu có thì do công ty bán hàng tự thực hiện
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Không bảo hành

21. Mức độ tin cậy của sản phẩm như thế nào?
DFI - Là sản phẩm có bằng sáng chế, có nguồn gốc rõ ràng, được sử dụng từ những năm 2000 bởi các công ty có uy tín tại Mỹ
SILICONE/WAX (CLEARVIEW, RAIN-X…) - Hàng chợ, không rõ nguồn gốc, hoặc chỉ là những sản phẩm thông dụng nhưng có các tên nhãn khác nhau
CÁC SẢN PHẨM NANO "CHỐNG BÁM DÍNH NƯỚC" KHÁC - Sản phẩm thông dụng, được brand name và quảng cáo bởi các công ty khác nhau, khó có sự phân biệt sản phẩm này khác sản phẩm kia ở chỗ nào
"KÍNH TỰ SẠCH" (TiO2) - Cùng sử dụng một công nghệ duy nhất TiO2, do các hãng khác nhau sản xuất


Nếu các bạn có thêm câu hỏi gì về các sản phẩm khác nhau, chúng tôi xin sẵn sàng và cố gắng giải đáp
Cho tôi hỏi:
1. Nếu các bạn không phải là TiO2, SILICONE, WAX, Clearview... thì DFI sử dụng vật liệu là gì? cơ chế tạo hiệu ứng lá sen như thế nào? tại sao sau 3 tháng hoạc 5000Km lại phải phục hồi lại? Phục hồi có phải là mất một cái gì đó mà phải bù vào không? nếu không? tại sao phải Phục hồi?
2. Tại sao lớp thứ nhất của DFI bền như vậy lại phải phủ thêm lớp thứ 2? tác dụng của lớp thư nhất là gì? tác dụng của lớp thứ 2 là gì?
3. tại sao sau 1 thời gian đi thì hết hiệu ứng? nếu lớp thứ nhất bền như các bạn nói thì:
Nếu lớp thứ 2 mất đi do ma sát thì lớp thứ nhất phải còn hiệu ứng để chứng tỏ nó rất bền chứ
Nếu lớp thứ nhất rất bền thì liệu có chất gì tẩy nó đi được không?


P/S lớp thứ nhất của DFI dễ dàng bị đánh bật ra khỏi bề mặt kính .... Nếu GMG không tin mời anh em OS kiểm chứng, tôi chỉ đánh nhẹ là mất cả lớp thứ nhất lẫn lớp thứ 2.
Bên GMG, các bạn muốn chứng minh độ bền không? nếu có liên hệ với tôi.
2.
 
Tập Lái
28/6/08
35
0
0
RE: Vợ 2 nhà Em mới đi phủ kính lái =công nghệ na no

Tôi xin phép kể chuyện này:

Có một phụ nữ khoảng 60 tuổi, mua một chiếc xe motorhome (nhà xe du lịch). Khi đang lái xe trên đường, bà ta để xe chạy ở chế độ “Auto Pilot”, và đi ra phía sau xe để pha cà phê. Tất nhiên là xe tông vào vỉa hè (may là vỉa hè). Sau đó bà ta kiện nhà sản xuất vì ghi là “Auto Pilot”.

Đôi khi, cũng có những người hoặc quá ngây thơ, hoặc cố tình không hiểu. Cho nên, với các nhà kinh doanh, cẩn thận lời nói vẫn là hơn và phải luôn tư vấn thật rõ ràng và đầy đủ cho khách hàng của mình.

Chúng tôi thành thực xin lỗi nếu đến nay, có khách hàng nào khi mua sản phẩm DFI chưa được nhân viên của công ty chúng tôi tư vấn một cách rõ ràng và đầy đủ. Vì công ty mới, nhân viên mới, sản phẩm mới nên đôi khi cũng có sơ sót. Kính mong quí khách hàng thông cảm.


Bạn Tuấn à,

Nếu bạn thấy ở đâu mà chúng tôi viết, trên diễn đàn này hay ở chỗ nào khác, có quảng cáo về độ bền vĩnh viễn của nó mà không có sự chú thích rõ ràng thì xin bạn cứ đưa chỉ dẫn ra. Chúng tôi sẽ đính chính ngay để tránh sự hiểu lầm sau này. Dù sao, cũng cảm ơn bạn giúp chúng tôi có điều kiện để giải thích rõ ràng hơn tới người sử dụng về điều kiện bảo hành của DFI.


Tuy vậy, đọc bài của bạn, tôi thấy buồn vì cách xử sự của bạn.

xin hỏi: tại sao đã vĩnh viễn rồi lại còn phải bảo hành??
….
Vấn đề là khi gọi điện cho khách hàng chúng tôi đựoc phản hồi như sau:
2 tuần đầu tiên rất hài lòng, hạt nước tròn, ít bám bụi
2 tuần tiếp theo hiệu ứng giảm đi trông thấy, tạo thành 2 lớp rõ rệt trên kính lái
2 tuần sau nữa hết sạch hiệu ứng hạt nước tròn
Sau khi phục hồi:
1 tuần đầu tiền Ok
Tuần tiếp theo hết sạch hiệu ứng
….
Sản phẩm các bạn đang cung câp là sản phẩm tốt, tuy nhiên nó sẽ bền khi được chăm sóc kỹ lưỡng chứ không phải là bảo hành vĩnh viễn

Thứ 1: sau những lần tư vấn cho bạn (khi bạn muốn apply làm đại lý), cho tới cả bây giờ, khi tôi đã giải thích bảo hành cái gì và cái gì là vĩnh viễn hình như bạn vẫn không hiểu hoặc cố tình không hiểu.

Tôi đã nói rõ trong một vài bài viết trước – bảo hành không có nghĩa là không bảo dưỡng.

Nó bảo hành vĩnh viễn các tính năng của nó nếu bạn chăm sóc kỹ lưỡng, bạn ạ.

Sản phẩm không xấu vấn đề đại diện bán hàng của GMG nói hơi quá

Thứ 2: Còn nói đến chuyện quảng cáo, tôi nghĩ thật quá nhỏ nhen nếu ta cứ vặn vẹo vào lời quảng cáo mà không chịu nghe tư vấn kĩ hơn hoặc đọc hiểu thêm. Bao nhiêu phần trăm các quảng cáo bạn nghe trên đài báo, ti vi hàng ngày mà bạn tin? Cái quảng cáo nào mà bạn có thể tin 100%.

Mặc dù vẫn biết quảng cáo chỉ là quảng cáo, nhưng nguyên tắc của công ty chúng tôi, chúng tôi luôn cố gắng tránh tuyệt đối việc đưa ra lời quảng cáo “bảo hành vĩnh viễn” mà không có sự giải thích hoặc ghi là “có điều kiện” để tránh sự ngộ nhận của khách hàng (vì khi đọc câu có điều kiện, bao giờ họ cũng sẽ thắc mắc, để mình có điều kiện để giải thích tiếp).

Nhân viên công ty tôi khi tư vấn cho khách, nếu có nói là “bảo hành vĩnh viễn có điều kiện” thì cũng phải có sự giải thích rõ ràng cho khách.

Chưa kể, toàn bộ các bài quảng cáo của công ty chúng tôi đều phải do công ty DFI duyệt (vì họ là người sẽ phải trả chi phí cho tất cả những bảo hành này) vì vậy chắc chắn chúng tôi không dám quảng cáo bậy.

Tôi không muốn nói đi nói lại chuyện bảo hành vĩnh viễn này nữa khi bạn vẫn cố tình không hiểu.

Trong tài liệu của DFI sản phẩm sau 3000Km sẽ phải phục hồi lại và với điều kiện ở VN thì khoảng vài chục lần gạt nước sẽ hết hiệu ứng

Thứ 3: Không có tài liệu nào của DFI nói là sau 3000km phải phục hồi cả. Việc bảo dưỡng này hoàn toàn phụ thuộc vào ý thích và cách tiêu dùng của khách hàng. Hướng dẫn bảo dưỡng thậm chí còn ghi rất rõ ràng – nếu thấy hiệu ứng giọt nước giảm, muốn hồi phục hiệu ứng giọt nước thì có thể dùng sản phẩm bảo dưỡng.

Bạn đừng nhầm lẫn 2 khái niệm giữa việc “claim – tuyên bố” một điều gì đó về sản phẩm với việc “tư vấn, hướng dẫn cách sử dụng”. Nếu bạn muốn nói đến cái tờ giấy công ty GmG in để gửi cho khách thì đó là khuyến cáo sử dụng chứ không phải là “tuyên bố” về tiêu chuẩn.

Vấn đề ở đây là GMG sẽ bán cái lớp phủ thứ 2 cho khách hàng và sản phẩm này ở Mỹ gọi là " sản phẩm có bảo hiểm" nó đồng nghĩa như các bạn mua điện thoại của nhà cung cấp dịch vụ mạng với giá ưu đãi

Thứ 6: Nói về vấn đề làm ăn, kinh doanh, bạn đang phạm phải 2 sai lầm trầm trọng:

- Nói về những bí mật kinh doanh của người khác (khi chính bạn đã kí vào thỏa thuận “bảo đảm bí mật kinh doanh”) – điều này là “giữ chữ tín” trong kinh doanh mà bạn đang vi phạm. “Một sự mất tín, vạn sự mất tin” bạn ạ.

- Nói sai sự thực – Tới thời điểm này tất cả các khách hàng của chúng tôi được cung cấp sản phẩm bảo dưỡng miễn phí.

Chưa kể đến việc, nếu chỉ bán sản phẩm là một chuyện, đằng này, chúng tôi không chỉ bán hàng mà chúng tôi bán cả dịch vụ. Điều này không có gì sai trái nếu chúng tôi không làm ăn phạm pháp. Bạn không muốn làm dịch vụ, cớ sao bạn lại “chê bai” dịch vụ của người khác, “chê bai” những sản phẩm được bán kèm cùng dịch vụ? Không ít người mua sản phẩm vì có dịch vụ tốt, phải không bạn?