Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
24/8/09
1.032
765
113
47
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Em thì chả thấy tụi này nó có tinh vi gì đâu, cái nhà nó chành quành ra đó, đọc qua hồ sơ cũng như trình bày thì sẽ thấy rõ lộ trình diễn tiến sự việc mah, vấn đề là ai sẽ làm rõ việc này và trong bao lâu, nước đi và bài toán cũng thật cẩn thận bí hiểm một tí, điểm yếu của mụ bà này em dự là con của mụ nên cái gì cũng lôi nó vào cho nó dính líu thì chồn mới nhảy khỏi hang được. Nó mà nhảy ra chị lụm cái nhà lại rồi cho nó tù rục xương đi!!!
 
Hạng D
15/11/07
2.536
11.281
113
Việt nam - Sài gòn
os.com
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

hocap nói:
Lúc đó mình đã khóc .. nhớ năm 2009 mình đã đứng ở sông Sài gòn mà khóc , khóc vì cay đắng vì bất lực . Ông Xã cũng CA đọc hồ sơ và bảo mình thôi coi như mất đi em ... cho nhẹ lòng . 200 cây vàng thời điểm ấy bằng cả gia tài của nhà mình cơ mà .
ầ đau khổ nữa chứ , mình thấy mình tử tế đến thế cơ mà .. Ban đầu bà ta còn van lạy , con xin xỏ còn gia hạn .. nhưng đến giớ khi đã dìm một hồ sơ vay nợ trên BMT suốt 3 năm qua thành trả lại hồ sơ làm lại từ đầu thì bà ta biết thế mạnh của mình ở đâu đó rồi .. , đã tẩu tán hết sạch tài sản và ung dung ở tại truờng MG 1/6 88 ngô quyền kinh doanh mầm non không nghe DT , không thèm nói chuyện , đóng cổng không cho gặp .. thách thức mình đi kiện và chỉ cho mình cái hậu quả nhỡn tiền của nguời kiện tụng với bà ta truớc đó . v Chỉ có những nguời trót tin tuởng bà ta thì mất nhà , khốn khó thôi .

Đôi khi mình nói .. Pháp luật đang bảo vệ ai là như thế .. Đằng sau bà ta là nhửng ai ?
Em thật sự chia sẻ những gi dã xảy ra với Mợ ....coi như trong hạn tam tai của đi thay người . Nghĩ thế di cho nó nhẹ người , thanh thản mà sống cho cuộc dời nó tươi mợ nhé . nhiều người tới hạn còn mất cả mạng ấy chứ .....Dừng buồn nữa nhé
To ALL: Mợ ấy chỉ có thể tiến hành bằng con dường thật là "đường đường chính chính " thôi vì cái dòng Mợ ấy bôi đậm bên trên .....
Xử lý không khéo của mất mà "người" cũng bị "lung lay" thì phiền .....
Vả lại "anh ấy" cũng dã có kết luận rồi còn gì ....
 
Last edited by a moderator:
Hạng D
26/10/10
1.676
14.520
113
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Lustigbee nói:
tamvo nói:
Lustigbee nói:
Bác Tamvo nghĩ sao mà bán nợ dc 3 tỉ ?!?!?!?!?!?!?!!?! Nhà 4,5 tỉ , đã nhận 1,5 tỉ . Bác đòi bán nợ 3 tỉ ?!?!?!?!?! rồi người mua nợ ăn chỗ nào ?!?
Bác không hiểu rồi . Cái nợ đó đáng giá 3 tỷ , khi mình bán đi thì mình phải bán lỗ , coi như cắt lỗ trong TTCK vậy :D

bác chơi ăn gian , edit bài trên
tongue4.gif
Thật ra không có ăn gian (edit lại) mà nguyên thuỷ viết là " (3 tỷ) " , phải edit lại nếu không gặp những người không hiểu như Lustibee thì lại mất công giải thích :D . Chữ 3 tỷ để trong dấu ngoặc đơn hàm ý nói món nợ 3 tỷ chứ không nói bán nợ được 3 tỷ . Có ai đi bán nợ 3 tỷ cho XH "Đ" mà bán nguyên giá đâu có ! :D

(Chữ "Đ" nó có hàm ý 2 nghĩa :D )
 
Last edited by a moderator:
Hạng C
21/9/05
852
118
43
mountain valley
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

vanquan1310 nói:
nslinh nói:
Trời, chị hocap thức nguyên đêm post bài à ?!

Phản biện chuyện của chị để mọi người thấy thấy mất cảnh giác trong mua bán là tiền mất tật mang vậy.

Trong mua bán, người bán hoặc mua thường có hành vi gian dối. Gian dối chưa bị coi là lừa đảo, chưa đến mức độ phải truy cứu TN hình sự, mặc dù gây hậu quả, thiệt hại cho bên kia ...

Ví dụ : một bác đi mua nhà. Người mua đưa ra cái bản đồ quy hoạch ảo, để chứng minh cái nhà này tương lai có thể sẽ là nhà mặt tiền để các bác đồng ý mua với giá rất cao . sau này mới vỡ lẽ cái quy hoạch này là ko có. Người mua cố tình gian dối để bác ấy mua nhà, tuy nhiên chỉ có thể kiện dân sự để hủy hợp đồng mua bán này (Điều 132 Bộ luật Dân sự quy định: “Khi một bên tham gia giao dịch dân sự do bị lừa dối hoặc bị đe dọa thì có quyền yêu cầu tòa án tuyên bố giao dịch dân sự đó là vô hiệu”).

Vụ án chị hocap, biết là bà kia có ý đồ gian dối đó, nhưng để xử lý hình sự đúng là ko dễ. Phải chứng minh đủ 2 yếu tố: gian dối và chiếm đoạt

- Về gian dối. Cái hợp đồng với quỹ Triump kia bà ta có thể nói bà ta cũng là nạn nhân, cũng được hứa cho vay, nhưng cuối cùng lại ko vay được tiền vì lý do xyz gì đó ..., còn việc chị hocap đồng ý để bà ta bán nhà đã thể hiện bằng văn bản công chứng ủy quyền ... (công chứng viên thường bắt viết tay thêm câu " tôi đã đọc và hiểu rõ").
- Về chiếm đoạt. bà ta đưa chị hocap 1,5 tỉ, nợ lại 3 tỉ. Bà ta sẽ khai đâu có chiếm đoạt, vay rồi sẽ trả, ko trốn tránh ... (vì trốn là căn cứ để truy cứu trách nhiệm "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản"). Bán nhà của chị hocap được 2,4 tỉ, bà ta đã đưa 1,5 tỉ, còn 900t kia, bà ta sẵn sàng đưa cho chị hocap nếu chị đòi (?). Nhưng chị hocap đang đòi 3 tỉ kia mà, đâu phải 900t.

Có thể thấy, mọi rắc rối bắt nguồn từ cái hợp đồng công chứng ủy quyền mua bán quái quỷ kia. Dễ nhận thấy bà ta đem căn nhà của chị hocap đi vay nóng bằng cách công chứng mua bán với bên cho vay, ko trả được nợ nên bị lấy nhà. Nhưng làm sao chứng minh? tất cả chỉ là hợp đồng mua bán. Người đang ở trong nhà chị hocap đủ giấy tờ để chứng minh họ mua nhà hợp pháp, ngay thẳng.
Để em nói nhá!
Thứ nhất: pháp luật ta chả có cái khái niệm nào được gọi là "gian dối chưa đến mức lừa đảo" cả mà chỉ qui định mức độ thiệt hại qui theo số tiền, và chưa đến mức trách nhiệm hình sự là ở giá trị 2 triệu đồng cho mỗi vụ.
Thứ hai : điều 132 luật dân sự chỉ áp dụng khi bên bị hại không có đơn tố cáo, không muốn đương sự bị vòng lao lý hoặc bãi nại cho đương sự nên mới linh động áp dụng vào luật dân sự để thương lượng thỏa thuận mà thôi.
Thứ ba : như em đã nói là cơ quan điều tra họ sẽ truy ngay ra cái quỹ Trium kia là cái gì và đối chất chứng minh hình thù nó ra sao rất là dễ dàng. Động cơ có đầy đủ, hành vi đã thực hiện xong không có gì chối cãi hay giải thích được vì sao lại tẩu tán tài sản cả nếu không phải là kẻ gian. Người mua nhà ở hiện tại sẽ bị qui trách nhiệm là đồng phạm nếu biết người bán vi phạm pháp luật mà có tài sản, tội tiêu thụ tài sản do nguòi khác phạm tội mà có !!! Còn không biết thì quay lại cơ quan điều tra để nhận lại tiền từ người vi phạm pháp luật nếu nó còn tiền để dành hoặc chờ để mà đòi nó lại khi nó ra tù!
em nghe bác nói mà sướng rơn cả người ... ước gì mọi thứ đều tuyệt vời như vậy ... một giấc mơ đẹp ...
 
Hạng B2
14/3/10
152
0
0
49
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

E thì không dám "múa rừu qua mắt thợ" và cũng chưa đọc hết được nhưng e thấy thế này. Hợp đồng ủy quyền chính là hợp đồng bán rồi, trừ khi có những quy định và điều khoản khác ràng buộc. Chị đã ủy quyền thì người nhận ủy quyền có toàn bộ quyền hạn đối với căn nhà rồi. Giống như mua bán xe cũng vậy, tốt nhất là giao tiền/giao xe rồi mới ủy quyền. (chưa có tiền thì chưa có quyền).
Bởi thế, trường hợp của chị về lý là khó nhưng nếu có đủ giấy tờ chứng minh và muốn xử lý, chị có thể khởi kiện. Chi phí sẽ cân nhắc sau.
Tốt nhất là sau khi đã xả stress xong ở đây rồi, thì bắt tay sắp xếp thôi, lên đường tìm lại công lý.
 
Hạng D
23/12/08
2.807
122
63
59
TPHCM
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Xin chia buồn với Mợ .Hy vọng sau cơn mưa trời lại sáng
 
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Chia buồn cùng chị !!!
Em tin là có nhân quả, họ gieo nhân nào thì sẽ gặc quả đấy thôi chị. Đời này trả không hết thì đời con họ sẽ trả tiếp....
39.gif
 
Hạng B2
28/9/11
315
132
53
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

tuansaigon nói:
Chia buồn cùng chị !!!
Em tin là có nhân quả, họ gieo nhân nào thì sẽ gặc quả đấy thôi chị. Đời này trả không hết thì đời con họ sẽ trả tiếp....
39.gif
Xin thông báo với bác, cứ như bác suy diễn thì làm gì có cái cuộc biểu tình đang lan tràn "Chiếm phố Wall", làm gì có những cuộc cách mạng này nọ.
Cảm ơn sự chia sẽ của chị HoCap & chị Phu Nhan.
 
Hạng B2
18/4/09
378
398
63
Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Đọc xong 22 trang mà thấy quá uất ức. Thật chua xót khi mồ hôi và công sức của khổ chủ bị tước đoạt trắng trợn. Mà sao không có ai bảo vệ cho người bị hại vậy. Chỉ còn biết lắc đầu ngán ngẩm. Mong sao các chị sớm tìm lại những gì đã mất
 
Status
Không mở trả lời sau này.