VÔ phúc đáo tụng đình - Phần 2 . Hy vọng sẽ hữu phúc ( 53 )

[vanquan1310]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

hhihi ^^ đâu có ra tòa liền đâu bác, hai bên sẽ bị mời lên cơ quan điều tra để hạch hỏi riêng biệt, viện kiểm soát vào cuộc kiểm tra xác minh và đề nghị v.v... một đống thủ tục dài dằng dặc trước khi kết luận có xử hay không hoạc chuyển hồ sơ đến nơi có thẩm quyền giải quyết, đã là hình sự thì không có việc hai bên thoải mái tranh tụng trước tòa đâu ạh!

 

[glare2]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Các bác cứ cãi nhau lằng nhằng. Em nói thẳng như thế này cho nó nhanh: Các bác bị hại muốn thu hồi tài sản nhanh thì phải chấp nhận " cưa " kể cả với xxx . Việt mình nó vậy, ko có lợi chả ma nào nó làm nó xử lý cho bác kể cả bác có lý. Các bác mà ko chịu "cưa" thì cứ đợi nó làm các vụ khác trước, làm theo các trình tự hành chính, pháp lý giời ơi lằng nhằng mất tgian. Đến lúc đổ cả chùm rồi thì nó củng chả còn tóc nữa mà túm thì càng chả thằng nào muốn làm. Nếu muốn hành cho nó sống ko yên lành thì cứ ném cho mấy cty đòi nợ nó quấy. Tóm lại là vẫn phải "cưa" Chuyện xưa các cụ kể mãi rồi : " Mày phải nhưng nó phải bằng 2 mày " Nói lý là chỉ khi 2 bên ngang cơ nhau thôi ạ !!!

Pó tay với pác, chắc pác pót sang CNL thì hay hơn. Nếu nói như pác chả ai "tốn hơi"
đàm đạo với mợ Chủ là zì?
Nếu mợ Vân cũng chơi với xxx, mợ Chủ cũng chơi với xxx, các xxx đồng ý trên nguyên tắc "cò vạc đánh nhau" thì pác tính sao.
Em rất cầu mong pác nào nghĩ ra chiêu biến bại thành thắng cho mợ Chủ

Còn pác nào phang linh ta linh tinh thì

Dạ, chính là vì ko mấy ai nhìn thẳng vào hiện thực mà cứ tranh luận lý thuyết xuông nên bác HOCAP mới mất đi 2 năm quý báu để đòi tài sản về. Bây giờ nó đã tẩu tán tài sản là đã có nguy cơ vỡ nợ thì cơ may là rất nhỏ. Hiện thực nó là như thế. Nếu bác sống xa rời thực tế thì ko giúp được ai kể cả gia đình bác. Nếu là em thì trong vòng 6 tháng mà các mối quan hệ của em ko tìm thấy đường ra là em ném cho các cty đòi nợ cho bõ tức ( có HD uỷ thác LS soạn đàng hoàng đề phòng các phát sinh ngoài ý muốn nha ) còn ko thì thôi, đi làm việc khác cho nó quên đi, bạc hết cả đầu rồi.
Em nói vậy cũng là mong muốn bác HOCAP đỡ mất tgian và tiền bạc vô ích. Chỉ ko ai làm gì mới ko sai lầm thôi, bác HOCAP tiếc tiền là 1, áy náy với người nhà là 2 và cay cú khi lòng tin bị đặt sai chỗ là 3. Nhưng qua các bài của bác em thấy vụ này ko đến nỗi sụm lưng và bác có 1 gia đình hạnh phúc, ủng hộ mình. Đó là điều đáng quý hơn cả bác à. Nhiều nhà chỉ vì 1 chút tiền mà ko ai nhìn mặt ai, thấy mà xót.

 

[Choichoi]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Ủng hộ chị HC làm tới cùng vụ này, mong rằng lẽ phải sẽ được thực thi.

 

[Cụ Bùi]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Do em chưa nói hết nhưng bị cắt ngang thành ra phải giải thích cho rõ ý.
Em xin tiếp tục, việc chứng minh bị lừa đảo theo điều 139 bộ luật hình sự sửa đổi 2009 sẽ phải thực hiện 3 việc chính gồm:
1 . Động cơ gây án.
2. Các yếu tố cấu thành tội lừa đảo.
3. Chứng minh hành vi lừa đảo đã thực hiện xong.
Thứ nhất động cơ gây án thì đơn giản bà này đã bán căn nhà và thu lợi 800 triệu đồng để cho con đi du học. Bằng chứng biên nhận và lời khai của những người có trách nhiệm và quyền lợi liên quan là người mua nhà, chị hocap, giấy tờ mua bán nhà do phòng công chứng sẽ cung cấp cho cơ quan điều tra.
Tòa bác lập luận này của bên Nguyên. Thứ nhất, làm sao bên Nguyên chứng minh được bà Vân dùng một phần hoặc toàn bộ 800 triệu này để đóng tiền du học cho con? Thứ hai, làm sao bên Nguyên chứng minh được sự thiếu thốn về tài chính của bà Vân để làm nổi bật lên động cơ gây án qua việc bà Vân "BUỘC" phải lừa bà Hocap để có nguồn thu 800 triệu này?

Thứ hai cấu thành tội lừa đảo nằm ở hợp đồng mua bán nhà chị hocap vừa nêu, bên bà vân đưa ra rất nhiều những thông tin mang tính chất thủ đoạn gian dối không có thật trong những thỏa thuận gồm vay được tiền 5 triệu đô để trả cho chị hocap. <span style=""color: #ff0000;"">Tòa yêu cầu bên Nguyên liên lạc với Standard Charter để xác định hợp đồng này cho vay này có thật hay không rồi tiếp tục tranh tụng!</span> Sau khi lấy được nhà thì không hề vay mà bán luôn tẩu tán,<span style=""color: #ff0000;"">theo hợp đồng ủy quyền, bà Vân có toàn quyền đối với căn nhà nên việc bà Vân bán nhà (là phản cảm) nhưng trên giấy tờ thì bà Vân không sai, tuy nhiên luật pháp không xử ai vì tội ngu dốt hay hành động phản cảm cả</span> lẽ ra bà này phải trả nhà lại cho người ta hoặc chí ít là giao luôn 800 triệu kia cho chị hocap lúc bán nhà để chứng minh mình là người đàng hoàng tử tế nhưng sự thực không phải vậy mà chỉ đưa 1,5 tỉ cho chị hocap còn 800 triệu thì đút túi tiêu xài. Theo hợp đồng mua bán thì bà Vân "lãi" ra 800 triệu nhưng "lỗ" mất 3 tỷ chung quy bà Vân lỗ 2.2 tỷ theo hợp đồng này. Tòa hỏi bên Nguyên, nếu bà Vân trả đủ bên Nguyên thì bên Nguyên có tiếp tục thưa bà Vân tội lừa đảo không? Vì bản chất hành vi phạm tội vẫn bị quy là tội và phải được xử bởi tòa án, dù hai bên đã khắc phục hậu quả. Trong trường hợp bà Vân trả cho bên Nguyên tiền thì bên Nguyên sẽ kiện bà Vân vì tội gì?
Thứ 3 hành vi lừa đảo đã thực hiện xong thể hiện qua việc công chứng bán nhà đã xong cho người thứ ba, bà vân giờ muốn lấy lại căn nhà đó để trả cho chị hocap cũng không còn được nữa.Về mặt bản chất, sau khi ra công chứng ủy quyền thì bà Vân sở hữu tài sản có là cái nhà và sở hữu tài sản nợ là 3 tỷ với bà Hocap. Đứng về luật mà nói bà Vân vẫn không sai gì Sau khi bán nhà thì có cơ hội trả 800 triệu cho chị hocap nhưng bà vân không trả mà chi dùng vào việc riêng thể hiện ý chí chiếm đoạt tài sản của người khác đã thực hiện xong. Bên Nguyên sai rồi, hợp đồng vay 3 tỷ giữa bà Vân và bà Hocap vẫn còn đó, chừng nào bên Nguyên chứng minh được bà Vân chạy trốn khỏi nơi cư trú, thay số điện thoại, trốn tránh không gặp bên Nguyên thì bên Nguyên mới được kết luận bà Vân có ý định chiếm đoạt cái hợp đồng vay này. Để tránh được việc này, đề nghị bên Nguyên theo dõi bà Vân chặt và thông báo kịp thời cho tòa án dân sự Tỉnh/Thành phố nơi thụ lý hồ sơ

 

[Cụ Bùi]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Bác Hocap thân mến,

Em mà là bác, em sẽ nhờ đến quyền lực thứ 4 để xới vụ này lên từ đầu vì sự việc của bác có rất nhiều bất lợi về phía bác nên mình sẽ đẩy sự việc đến cực đoan may ra thì thắng!

 

[Cụ Bùi]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

hhihi ^^ đâu có ra tòa liền đâu bác, hai bên sẽ bị mời lên cơ quan điều tra để hạch hỏi riêng biệt, viện kiểm soát vào cuộc kiểm tra xác minh và đề nghị v.v... một đống thủ tục dài dằng dặc trước khi kết luận có xử hay không hoạc chuyển hồ sơ đến nơi có thẩm quyền giải quyết, đã là hình sự thì không có việc hai bên thoải mái tranh tụng trước tòa đâu ạh!

Cụ quá nhầm, thậm chí nó còn chẳng thèm gọi lên hỏi , chắc luôn!

 

[VW]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

em đọc được bài này hôm nay. bác @hocap xem thử phần cuối bài viết (phần tư vấn của luật sư)
http://biz.cafef.vn/20111...-quy-tai-long-tham.chn

 

[Cụ Bùi]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

Theo nguyên tắc xử án thì việc đầu tiên là của ai trả về người ấy. Trong vụ này thì bà Vân không trả được lại cho bác căn nhà được nữa vì hợp đồng mua bán giữa bà Vân và chủ nhà mới đã hợp lệ.

Vậy phần còn lại sẽ chỉ là phân xử về phương án giải quyết số nợ 3 tỷ giữa bà Vân và bác thôi.

Nghe hơi đau lòng, nhưng bây giờ chẳng có luật sư nào giúp được bác nếu đi theo đúng nguyên tắc đâu bác ạ. Trừ phi bác nghe theo một số người trên đây về phương án "cưa" và "xẻ"!

Em cũng khuyên các cụ nhảy tưng tưng lên nói bác Hocap đòi công lý. Em biết của đau con xót, nhưng có ra công đường đánh trống thì cũng phải có lý do mà thưa. Giờ các cụ cứ xui bác hocap đi thưa khi trong tay chẳng có mẩu giấy nào mảy may chứng minh được bác Vân lừa bác Hocap. Tất cả là thuận mua vừa bán và mọi thỏa thuận đều có sự đồng thuận và làm chứng của một đống người. Có chăng là mình dại thôi chứ vấn đề này chẳng còn gì mà lật lại. Có lật lại thì cũng tốn tiền thuê mấy thằng luật sư đục nước béo cò và bọn tòa đè bác hocap ra làm án phí mà thôi.

Đôi lời nghe chối tai, mong các cụ bình tâm chọn cho mình một quyết định sáng suốt nhất!

Trình tự thế này :

Đầu tiên trang 1 là thoả thuận mua bán nhà . Bình thường . nhà chủ quyền của em gái , em gái thì kg quen biết bà ta mà mình quen bán 4,4 tỷ trừ thuế 40 trd = 4.360 trd

Trang hai :
Nguyên văn :
"bên mua dồng ý trả đặt cọc 1,5 tỷ dồng , số nợ còn lại là : 2860 trd, do bên Mua không có tiền trả ngay , bên A dồng ý công chứng uỷ quyền cho bên B dược mua bán cầm cố sang nhượng để góp vốn vào dự án 5trd USD (có photo kèm theo ) và ký tươi trên từng tờ ) sau khi giải ngân xong sẽ thanh toán nốt cho bên A , Bên B xác nhận trả chậm trong vòng từ 30 -90 ngày kể từ ngày ky thoả thuận đặt cọc này số tiền : 2,86 tỷ đồng . Sau khi giải ngân xong sẽ thanh toáb nốt cho bên A số tiền còn lại là 2,86tỷ dồng

Để bảo vệ hai bên mua và bán , hai bên thoả thuận ký kết 1 hợp dồng vay nợ công chứng 3 tỷ dồng , lãi suất 1,25 %/ 3 tháng ,


<span style=""color: #ff0000;"">quá thời hạn trên bên A có quyền dơn phương chấm dứt hợp đồng uỷ quyền đã ký. Bên B có trá`ch nh iệm trả hồ sơ gốc cho bên A và bên B mất toàn bộ số tiền cọc . </span>
Khi thanh toán đủ cho bên bán số tiền nợ + LS nếu trả chậm thì bên Ban phối hợp với bên mua sang tên công chứng và nộp thuế Thuế sang tên cho bên B .
Hai bên đọc hiệu rõ và đồng ý , biên bản được lập thành 3 bản , mỗi bên giữ một bản và người đồng sở hữu ( hocap ) giữ 1 bãn . căn cứ mua bán và có giá tri như sau đính kèm bản hợp này :
1 HDMua bán
2 giấy chứng nhận quyên SD đất
3 . Hợp dồng cho vay của ngân hàng 5 trd của ngân hàng cho chị Bùi th5i hồng Vân hiệu trường trường MN tư tục 1.6

( chi tiet tung to thoa thuan dat coc dau tien day cac bac ) sau do ky cong chung 3ty no .

 

[anhbocau]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

hhihi ^^ đâu có ra tòa liền đâu bác, hai bên sẽ bị mời lên cơ quan điều tra để hạch hỏi riêng biệt, viện kiểm soát vào cuộc kiểm tra xác minh và đề nghị v.v... một đống thủ tục dài dằng dặc trước khi kết luận có xử hay không hoạc chuyển hồ sơ đến nơi có thẩm quyền giải quyết, đã là hình sự thì không có việc hai bên thoải mái tranh tụng trước tòa đâu ạh!

Theo em biết , với những việc thế này , khi nộp đơn ra Toà , đến ngày chờ Toà mời............gần 1 năm .

Vác cái đơn tập thể , vào 46 Hoà Hưng , xin gặp PC 16 ( hình như giờ là PC45 ) .
Lựa lời , đề nghị trích 30% .

Cứ đi......ắt tới ( chữ ký của bác OS nào đó ) .

 

[hocap]

Re: Uất ức quá : VÔ phúc đáo tụng đình .

À mình đã nói quan điệm của mình ngay từ đầu , khi bắt buộc phải nhờ đến Law , trút hết cho họ những ấm ức của mình thì mình buông và đưa câu chuyện này ra chuyện ngoài lề như là từ bài học mất mát của mình cảnh tỉnh tất cả các bác os hãy cảnh giác . nhưng uất ức .

Nhưng do sự việc hay , nên Hải otosaigon đã move vào đây coi như bài học cảnh giác . hơn 30 ngàn lượt xem bài trong 3, 4 ngày nay đủ thấy là vấn đề này được rất nhiều các bạn quan tâm . và giao dich qua HD uỷ quyền đang gần như phổ biến . và cái rủi ro trong HD này quá lớn .

Nếu vụ này tôi được .. tôi cũng chẳng lấy nổi tiền vì tiền đâu mà lấy ?
Lấy lại nhà .. ôi trồi sự việc quá xa vời

Tôi nhắc lại 1 ekip . cả 1 ekíp nhịp nhàng , khi nhận ra sự việc bãn thân gia đình tôi cũng không muốn cho tôi dấn thân vào vì ngại , nhưng may mắn cả GD không sao , ai cũng thông cảm và tha thứ cho việc làm của tôi . Nhưng tôi thì chưa tự tha thứ cho mình được . Đành phải coi là năm xui tháng hạn vận đen vv thế thôi . Cũng may mắn là mình vẫn còn có nhà ở . Chứ nếu vì bà ta mà chồng con tôi ra đường ở thì tôi không biết phải thế nào đây ?
Là một công dân , tôi chỉ là một trong nhiều nạn nhân của bà ta , của nhóm bà ta và như các bạn tôi muốn trắng đen rõ ràng , Công lý phải được xác lập , ngăn chặn hành vi thủ đoạn mua bán sang doạt của bà ta . nhưng theo tôi biết thì vụ việc như thế này vô cùng nhiều từ nam ra bắc . Và người dân như tôi với tinh thần thượng tôn pháp luật , tưởng sống ngay thẳng cả tin nhưng khi ra chốn tụng đình mới thấy ê chề .
Thế nên mới sinh ra các công ty tư vấn luật , các công ty thu nợ , thừa phát lại .. vvv . Và các đơn kiện tụng nhau ra toà thì ngày càg nhiều hơn .