Thiệt tình với anh Amyboy vầy nè, đọc mấy conment đầu của anh thấy diễn giải lòng vòng, lập luận không chặt lắm, bị dí quá anh mới bộc lộ mình bằng cách tung ra nhiều lý lẽ theo đúng kiểu của ... CA thành phố Vinh tranh luận trước toà, chứng tỏ anh rất có hiểu biết và không phải tự nhiên mà xuất hiện trong cái thớt này. TĐTL này không phải là nơi dễ "định hướng" đâu anh.
Sao bác tuột quần ảnh vậy?Thiệt tình với anh Amyboy vầy nè, đọc mấy conment đầu của anh thấy diễn giải lòng vòng, lập luận không chặt lắm, bị dí quá anh mới bộc lộ mình bằng cách tung ra nhiều lý lẽ theo đúng kiểu của ... CA thành phố Vinh tranh luận trước toà, chứng tỏ anh rất có hiểu biết và không phải tự nhiên mà xuất hiện trong cái thớt này. TĐTL này không phải là nơi dễ "định hướng" đâu anh.
Xin lỗi các bác, em hành văn hơi lủng củng ko rõ ràng, chắc do ít viết văn, hihi. Theo em túm váy lại thì :
Thứ 1 UBND ra quyết định đúng qui định pháp luật, và theo em nghĩ chắc chắn đã thông báo rộng rãi lên các phương tiện thông tin đại chúng.
Thứ 2 CA TP Vinh thừa hành làm nhiệm vụ
Thứ 3 GTCC cắm biển báo.
Tình huống này thì ông GTCC cắm biển báo đúng nhưng thiếu ( phần ghi hướng dẫn cụ thể tổng trong lượng xe va hàng trong thiết kế).
Dẫn đến người dân chỉ biết theo QC 2012, và không vi phạm, CA TP Vinh thừa hành làm nhiệm vụ căn cứ trực tiếp vào quyết định ở cấp trên, nên có thể không sai. Việc này thì theo em nghĩ ông GTCC ăn hết.
Thứ 1 UBND ra quyết định đúng qui định pháp luật, và theo em nghĩ chắc chắn đã thông báo rộng rãi lên các phương tiện thông tin đại chúng.
Thứ 2 CA TP Vinh thừa hành làm nhiệm vụ
Thứ 3 GTCC cắm biển báo.
Tình huống này thì ông GTCC cắm biển báo đúng nhưng thiếu ( phần ghi hướng dẫn cụ thể tổng trong lượng xe va hàng trong thiết kế).
Dẫn đến người dân chỉ biết theo QC 2012, và không vi phạm, CA TP Vinh thừa hành làm nhiệm vụ căn cứ trực tiếp vào quyết định ở cấp trên, nên có thể không sai. Việc này thì theo em nghĩ ông GTCC ăn hết.
Bác này diễn giải rõ ràng dễ hiểu, các bác kia bảo là UBND ra quyết định trái pháp luật rồi van bản tuổi gì.... em xin thưa là có thẩm quyền hết nhé. Còn QD UBND ra quyết định em đảm bảo là đúng nhé ko cần phải giả sử nha bác, thằng sai trong vụ này là GTCC, gắn thiếu hướng dẫn.....Em thích bác!
Em giả sử QĐ của UBND là đúng thì: Sở GTCC phải cắm cái biển cho đúng QĐ đó. Chứ QĐ một đằng mà anh lại cắm cái biển 106b có ý nghĩa trên toàn quốc hoàn toàn khác.
Xong CSGT lại xử phạt dựa trên biển 106b đó và lôi cái QĐ của UBND ra, gán ý nghĩa của UBND vào biển đó là không đúng.
Lái xe toàn quốc chỉ cần tuân thủ QC41, UBND muốn gì, QĐ thế nào thì phải thực hiện cụ thể bằng hệ thống biển báo theo quy chuẩn. Anh làm sai quy chuẩn tức là biển báo không có hiệu lực.
Em thấy vậy nè bác.
- UBND ra quyết định đúng.
- GTCC cắm sai.
- CSGT bắt lỗi trên cái sai đó.
Vậy theo mấy bác là mấy ông sai ? Theo em cả 3 ông đều sai.
- UBND ra quyết định đúng.
- GTCC cắm sai.
- CSGT bắt lỗi trên cái sai đó.
Vậy theo mấy bác là mấy ông sai ? Theo em cả 3 ông đều sai.
Ủa ai nói không có thẩm quyền? Có thẩm quyền nhưng không tự gắn chữ thiết kế vào biển 106b như bác nói nhé. Lỗi bắt nguồn từ GTCC là chính xác.Bác này diễn giải rõ ràng dễ hiểu, các bác kia bảo là UBND ra quyết định trái pháp luật rồi van bản tuổi gì.... em xin thưa là có thẩm quyền hết nhé. Còn QD UBND ra quyết định em đảm bảo là đúng nhé ko cần phải giả sử nha bác, thằng sai trong vụ này là GTCC, gắn thiếu hướng dẫn.....
Bác cũng đổi quan điểm đúng đó, không còn nhờ vào qđ của ubnd Vinh mà xxx đúng nhỉ.
Xxx tp Vinh đang ở cửa giữa, nếu nói căn cứ vào qd UBND thì cũng đúng vì làm theo mệnh lệnh cấp trên, còn xoáy vào biển báo thì xxx sai..... trường hợp này có lẽ UBND tp Vinh can thiệp quá.....Ủa ai nói không có thẩm quyền? Có thẩm quyền nhưng không tự gắn chữ thiết kế vào biển 106b như bác nói nhé. Lỗi bắt nguồn từ GTCC là chính xác.
Bác cũng đổi quan điểm đúng đó, không còn nhờ vào qđ của ubnd Vinh mà xxx đúng nhỉ.
Like cho bác tự chuyển hóa.Xxx tp Vinh đang ở cửa giữa, nếu nói căn cứ vào qd UBND thì cũng đúng vì làm theo mệnh lệnh cấp trên, còn xoáy vào biển báo thì xxx sai..... trường hợp này có lẽ UBND tp Vinh can thiệp quá.....
điều này chứng toả xxx không hề biết luật... nếu biết luật thì phải tham mưu đề xuất cấm biển lại... chứ không thể nói ubnd ra van bản đó là làm theo không quan tâm đến luật... vn đúng là không có tam quyền phân lậpXxx tp Vinh đang ở cửa giữa, nếu nói căn cứ vào qd UBND thì cũng đúng vì làm theo mệnh lệnh cấp trên, còn xoáy vào biển báo thì xxx sai..... trường hợp này có lẽ UBND tp Vinh can thiệp quá.....
Vẫn phân lập ra lập pháp, hành pháp và tư pháp. có cái 3 ông ubnd, sở gtvt, xxx đều chung nhánh hành pháp. nên lại phân...khúc. khúc ai nấy gặm.điều này chứng toả xxx không hề biết luật... nếu biết luật thì phải tham mưu đề xuất cấm biển lại... chứ không thể nói ubnd ra van bản đó là làm theo không quan tâm đến luật... vn đúng là không có tam quyền phân lập