Hạng D
4/2/14
2.886
3.557
113
=))) nó giam bằng cho 1 tháng thì khóc ko ra tiếng nhé!
Sao lại giam bằng 1 tháng bác.
Theo nghị định 171/2013:
- Quá tốc độ từ 5-10km phạt 600-800k, ko phạt bổ sung
- Quá ... từ 10-20km phạt 2000-3000k, ko phạt bổ sung
- Quá... từ 20- 35km phạt 4000k-6000k, phạt bổ sung giữ GPLX 1 tháng.
- Quá tốc độ trên 35km phạt 7000k-8000k, giữ GPLX 1 tháng.

* Mà anh chồng chỉ mất 500k thay cho 750k --> anh này vượt quá tốc độ 5-10 km, nên ko thể giữ GPLX được.
Khi nào các bác vượt quá từ 20km trở lên là bị giữ GPLX 1 tháng nhé.
 
Hạng C
14/12/14
670
2.655
93
Vụ này thây fb share rầm rộ, toàn mấy đứa nhóc xì tên chửi. Cả 2 cũng sai nhưng em gái kia sai cmnr, đã vi phạm luật đòi hối lộ rồi lật lọng. Mà mấy a ca cũng vl. Gặp e này vậy trưng bằng chứng lập biên bản cho nó biết mùi đi. Đã cầm lưỡi dao mà bố láo. VL bà già găp ăn cắp...
Otosaigon giờ cũng có DLV?
 
Hạng C
14/8/14
688
554
93
35
Diễn biến mới rồi mấy thím ơi
Trạm trưởng ở đó nói là ko có dzu nhận tiền nha. Là bọn xxx đang đứng gần đó thấy đánh nhau nên lại can và dẫn về bốt giải quyết
Đm. Làm như dân ngu lắm ko bằng
Công an mà Nói riết éo còn ai tin.
Bác nào quan tâm lên báo thanh niên xem nhé
 
  • Like
Reactions: wob2011
Hạng B2
20/5/15
401
496
93
Otosaigon giờ cũng có DLV?
Thôi đi bác, đừng có hễ một chút là chụp mũ nhau như vậy. Nếu ai cũng chụp mũ hết thì OS chỉ có 3 hạng người:
-Dư nuận viên
-Nhà rân chủ
-Những người bàng quan
 
Hạng B2
13/5/13
367
709
93
CA mất chất vì người dân ???? Thế hóa ra CA là chó hay sao mà để dân nó dắt đi vòng vòng ?

Khi VN không có 1 nền tư pháp lành mạnh thì người dân buộc phải hành động như vậy, đấy là điều hết sức thường tình ở bất cứ XH nào, chuyện hối lộ đã có từ thưở sơ khai của loài người . Việc cải cách bắt buộc phải từ lãnh đạo chứ không từ thằng dân đen vì thằng dân đen chỉ có mỗi việc đi làm, đóng thuế để nuôi bọn đó nên bọn đó phải có trách nhiệm làm so cho xứng số tiền của dân đóng vào, éo cần chúng nó tốt, chỉ cần chúng nó làm đúng.

thế các đồng chí dân có dám sẵn sàng ký biên bản không? hay việc đầu tiên là anh ơi anh ạ, Công an mất chất cũng vì người dân. Nói thì hay lắm, bắt vào thì khúm núm, năn nỉ.
 
Hạng C
15/6/13
774
538
93
Em nghĩ vụ này rồi cũng sẽ chìm xuồng thôi, giống vụ xxx hàng xanh lục ví người tham gia giao thông cũng chìm, hay cũng chỉ kiểm điểm trách nhiệm. Muốn xxx ko đòi bánh mì thì phải làm nghiêm như ngoài Đà Nẵng thời bác Bá Thanh, còn cấp trên làm ngơ ngầm ủng hộ thì chả bao giờ hết tiêu cực dc.
 
mắc cười mấy bác ở đây tranh luận chả khác gì tụi trẻ bên voz với mấy mẹ ở wtt.
Ai là dư luận viên, ai là dân lưu vong, ai là nhà dân chủ, ai là tầng lớp văn minh.
Xem cmt và cách nói năng, lập luận là biết.
Thứ 1 cần làm rõ chị này có sai không? có quá tốc độ không? bằng chứng đâu?
Thứ 2 CA ở đây có dấu hiệu ăn đểu, nhưng vậy đủ chứng cứ cấu thành tội ăn hối lộ chưa?
Thứ 3 Xét hết 1,2 rồi mới biết ai sai trước. Nếu bé này không sai, cứ lập biên bản rồi quay bằng chứng lại bữa sau lên giải quyết, nó có đường dây nóng hết đó.
NẾu bé này sai thì rõ ràng lỗi ban đầu của bé đó. chồng bé đó cố tình hối lộ và CA cũng có dấu hiệu vậy? Cái đúng có thể dẫn tới cái sai, nhưng cái sai không bao giờ dẫn tới đúng.
Còn GH đánh người thì rõ rồi, ai nhìn vô chả biết. Ở đây chỉ có cách suy nghĩ làm sao cho tránh rủi ro nhất thôi.
EM nói trên quan điểm tôn trọng pháp luật trước và căn cứ lập luận cũng vậy.
Riết rồi giờ mạng phổ cập không như xưa. Mấy A trên chửi e làm em mắc cười. Sợ thật.
 
à với lý do gì mấy bác kêu e đó đi oto vậy? :D giờ tranh luận chán vãi, dân lưu vong thì cm mà không có đầu óc thì sao mà cm, dư luận viên thì ngòi bút hết sắc xảo như xưa. thôi em khăn gói đi làm tiếp :D chào các bác. tối rảnh ngồi tranh luận tiếp