trước tiên bác đã hiểu thế nào là ngã rẽ hay giao lộ?Bác cố tình cho nó giống nhau thì hai trường hợp này nó cũng không thể giống nhau được!
Quan điểm của mình, khi gặp ngã rẽ hay đường cong có giao lộ hay đường nhánh phía trước mà tay lái đánh ~45 độ thì bật xi-nhan là ổn nhất.
Vài vd:
- Tôn Đức Thắng Q.1 -> Bason: không cần bật xi-nhan
- Võ Thị Sáu cắt Đinh Tiên Hoàng (Ng Phi Khanh): không cần bật xi-nhan
- Cộng Hòa -> Trường Chinh: không cần bật xi-nhan nếu đi thẳng, xi-nhan nếu đổi line
.........
Em nghĩ theo luật thì chỉ có bật xi nhan hoặc không bật. Theo những gì ta đang thảo luận thì chỉ cần phân biệt:
- ta cần xi nhan hay k?
- ta xi nhan chuyển hướng hay chuyển làn?
Nếu nắm được như vậy chẳng có gì lăn tăn.
Chào Bác! Tôi với Bác PHVT có cùng quan điểm pl về vấn đề này, tôi sẽ chủ động lưu thông đoạn này rồi xin biên bản ( có bban hay ko vẫn có ghi âm) và hầu thông tin sự việc cho các Bác khác nữa...
Nếu có bban tôi xin luôn 02 cấp sơ thẩm và phúc thẩm cùng bản án để cho các Bác "chốt lại cách hiểu luật và áp dụng pl luôn"
Bác không lấy được bb đâu bác ah!
Em là em cứ theo biển báo, còn không có biển báo thì nó là cái gì em cũng hông biết. Bên dưới là bảng hướng dẫn!trước tiên bác đã hiểu thế nào là ngã rẽ hay giao lộ?
Không lấy được BB k phải vì xxx sai, mà xxx cũng ngại gặp cùn, mất thời gian chứ.Bác không lấy được bb đâu bác ah!
Còn trước tiên về lập luận, ta cứ thử trình bày rõ ràng, có căn cứ trên đây xem thế nào?
Biển báo chỉ hướng đi thôi, đâu có chứng minh gì việc chỗ mình bàn luận là tại điểm B có ngã rẽ hay giao lộ k?Em là em cứ theo biển báo, còn không có biển báo thì nó là cái gì em cũng hông biết. Bên dưới là bảng hướng dẫn!
Bác nói thế là đúng bản chất xxx, chứ CSGT nghiêm túc thì cớ sao lấy biên bản mà lại không cho?Không lấy được BB k phải vì xxx sai, mà xxx cũng ngại gặp cùn, mất thời gian chứ.
Còn trước tiên về lập luận, ta cứ thử trình bày rõ ràng, có căn cứ trên đây xem thế nào?
Em về quê vợ Năm Căn, nếu phạm luật, biên bản là cái không có gì xa xỉ và cần phải xin vì điều đó là chắc chắn!
Có gì đâu mà rối vậy bác. Luật có chữ nào "xi nhan nhập làn" đâu mà phải nghĩ?Rối quá! Bác thì "nhập", bác thì "chuyển".
Vậy là xe từ TC qua giao lộ cắt TC và CH ngược chiều đi qua TC phải xi nhan trái vì chuyển hướng sang trái là đường TC.
Còn xe từ CH cùng chiều đi qua TC, mũi tên đỏ có xi gì ko? ko xi gì thì xxx có thổi chưa?
View attachment 426361
Điểm có nguy cơ va chạm ở đây là tại giao điểm của xanh và đỏ. Xanh cần phải báo cho đỏ biết và cho đỏ thấy mới là cái quan trọng. Còn các xe hướng xanh, xe sau theo xe trước là thấy tín hiệu rồi và chỉ có 1 hướng duy nhất, còn rẽ đi đâu.
Mịa nó, chắc mai mốt yêu cầu GTCC gắn biển báo "xi nhan trái or phải" tại các giao lộ phức như này.
Xe hướng đỏ sang cũng thừa biết hướng xanh có mỗi 1 đường đi duy nhất, thì xi nhan phải để làm gì?
Biển báo chỉ hướng đi thôi, đâu có chứng minh gì việc chỗ mình bàn luận là tại điểm B có ngã rẽ hay giao lộ k?
Như em nói bên trên, ngã rẽ hay giao lộ cần có biển báo. Ở đây không có, nếu lập luận theo kiểu dân tỉnh đi lên chưa biết thì em có thể xem như nó không tồn tại bất cứ con đường nào khác ngoài con đường em đang đi. Còn đèn xanh đỏ được xem như cho nó đi qua cây xăng đổ xăng vậy!
xã hội nó như vậy ta chấp nhận như vậy. Nhưng ta đừng nguỵ biện để tránh cái sự thật khách quan là được.Bác nói thế là đúng bản chất xxx, chứ CSGT nghiêm túc thì cớ sao lấy biên bản mà lại không cho?
Em về quê vợ Năm Căn, nếu phạm luật, biên bản là cái không có gì xa xỉ và cần phải xin vì điều đó là chắc chắn!
Bây giờ nếu bác muốn làm rõ vấn đề có cần xi nhan hay k ở trường hợp này thì e sẽ dành thời gian tranh luận nghiêm túc với bác, còn nếu bác khăng khăng cho mình đúng thì em rút, vậy thôi. Nếu tranh luận, bác và e cứ đưa quan điểm cùng căn cứ pháp luật ra, thế là xong, đừng vòng vo bàn luận hay đưa mấy cái cảm tính vào mất thời gian.
Vấn đề đặt ra ở đây là: "Tại điểm B, có cần xi nhan hay không? theo quy định pháp luật".