- Bác đã nhầm lẫn khái niệm "chuyển hướng" với "chuyển làn" rồi.Vì "chuyển hướng" nghĩa là xe đã chuyển sang một đường khác giao cắt với đường xe đã đi.Vì thế,khi đi từ đầu giao cắt này đến đầu giao cắt kia,xe chuyển qua trái hay phải cũng không được gọi là chuyển hướng.Tất nhiên,càng không được gọi là chuyển làn,vì trong điểm giao cắt không có phân làn.NGUYEN T nói:
- Luật không quy định cấm đi chéo trong điểm giao cắt,Nhưng luật có quy định:"Cấm vượt tại d) Nơi đường giao nhau, đường bộ giao nhau cùng mức với đường sắt;
" Vì thế,những hành vi tương đương như vượt xe có thể quy vào vi phạm "vượt tai nơi không được phép" chẳng hạn.
- Phần bôi đen,bác có vẻ suy diễn chứ không có chi tiết nào là dẫn luật để chứng minh.
[/quote]
Cái bôi đen kia không phải là chuyển hướng thì là chuyển gì? Bác đang đi thẳng tự nhiên đi chéo mà vẫn gọi là giữ nguyên hướng à?Cái gọi là "chuyển hướng" theo bác nói chỉ là một trường hợp riêng của chuyển hướng mà thôi.Luật quy định " khi chuyển hướng phải có tín hiệu báo trước".Chuyển hướng không đơn giản chỉ là rẽ trái hay rẽ phải như bác nói, khi bác đi trên đường tại bất kì thời điểm nào thì xe bác luôn có một hướng di chuyển song song với với con đường đó, các xe khác cũng như vậy. Nếu bác đang điều khiền xe đi giữa đường( không phân làn) mà muốn chuyển vào đi sát lề đường thì điều đầu tiên là bác phải "chuyển hướng" xe về bên phải mới có thể đi vào lề đường được. Rõ ràng bác phải cắt ngang hướng di chuyển của xe khác, vậy có phải là chuyển hướng không? Có cần xi-nhan không?
Còn việc "chuyển làn" và chuyển hướng khác nhau thì ai cũng biết, không phải tất cả chuyển hướng đều là chuyển làn( không có làn lấy gì chuyển), và không phải tất cả chuyển làn là chuyển hướng.
Em chẳng thấy suy diễn gì cả, đó chính là lập luận để bác bỏ chính cái lý lẽ chưa phù hợp của XXX kia mà thôi
