Buồn vậy, công lý đi vắng rồiTòa xử xong rồi đó. Bác chủ xe bỏ thêm 22t tiền án phí. Thua trắng!
Tòa bác đơn khách hàng kiện Trường Hải về vụ hỏng xe Mazda BT-50
Tòa án thành phố Vinh đã bác đơn khách hàng kiện đòi công ty ôtô Trường Hải bồi thường cho chiếc xe Mazda BT-50 bị hỏng động cơ.
Vào lúc 13 giờ 30 ngày hôm nay (28/3/2017), tòa án nhân dân thành phố Vinh đã tuyên án vụ khởi kiện của anh Phan Văn Thông (SN 1982, trú tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh) đối với công ty Thaco Trường Hải về việc chiếc Mazda BT-50 của anh mới mua bị gãy tay biên, vỡ lốc máy nhưng không được bảo hành do đại lý cho rằng xe bị “thủy kích”. Theo đó, tòa bác bỏ hoàn toàn đơn khởi kiện của anh Thông và theo quy định anh phải nộp án phí 22,1 triệu đồng. Hai bên có quyền làm đơn kháng án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay.
Hình ảnh lúc phiên tòa ngày 28/3/2017 kết thúc. Ảnh otofun Nghệ An
Nguyên nhân vụ kiện xuất phát tự sự cố trong quá trình sử dụng mà anh Thông cho rằng có lỗi từ phía nhà sản xuất. Theo đơn khởi kiện, anhThông mua chiếc Mazda hiệu BT-50 2.2 vào tháng 4/2015 (sau đó được cấp BKS 38C 06859). Ngày 16/3/2016, khi đang chạy xe ở Đông Hà (Quảng Trị) anh phát hiện xe bị tắt máy, thấy nhớt xe chảy xuống đất. Liên hệ với tổng đài của hãng, anh được giới thiệu về gara của Mazda Quảng Trị để kiểm tra và làm chế độ bảo hành.
Ngày 17/3/2016, kỹ thuật viên (KTV) của Mazda Quảng Trị kiểm tra thấy các loại nhớt máy và nước làm mát đầy đủ, tay biên số 2 bị gẫy. Sau khi mở nắp máy phát hiện lốc máy bị thủng (nắp máy chưa được mở lần nào). Do đó, kết luận ban đầu từ phía Mazda Vinh là do nước từ bên ngoài lọt vào động cơ xe thông qua đường lấy gió làm cong tay biên và theo quy định sẽ “không được bảo hành”.
Hình ảnh anh Thông vui mừng trong ngày nhận xe mới năm 2015.
Ảnh xe bị đắp chiếu nhiều tháng ở gara sau đó một năm.
Vụ việc sau đó nổi tiếng trên các mạng xã hội. Phía Mazda Vinh từng đưa ra phương án sửa chữa động cơ chiếc xe nhưng anh Thông giữ nguyên yêu cầu thay mới động cơ. Do hai bên không thỏa thuận được về phương án giải quyết nên anh Thông đã đưa đơn kiện ra tòa án.
Nguồn: http://m.baomoi.com/toa-bac-don-khach-hang-kien-truong-hai-ve-vu-hong-xe-mazda-bt-50/c/21878247.epi
Tòa án thành phố Vinh đã bác đơn khách hàng kiện đòi công ty ôtô Trường Hải bồi thường cho chiếc xe Mazda BT-50 bị hỏng động cơ.
Vào lúc 13 giờ 30 ngày hôm nay (28/3/2017), tòa án nhân dân thành phố Vinh đã tuyên án vụ khởi kiện của anh Phan Văn Thông (SN 1982, trú tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh) đối với công ty Thaco Trường Hải về việc chiếc Mazda BT-50 của anh mới mua bị gãy tay biên, vỡ lốc máy nhưng không được bảo hành do đại lý cho rằng xe bị “thủy kích”. Theo đó, tòa bác bỏ hoàn toàn đơn khởi kiện của anh Thông và theo quy định anh phải nộp án phí 22,1 triệu đồng. Hai bên có quyền làm đơn kháng án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay.
Hình ảnh lúc phiên tòa ngày 28/3/2017 kết thúc. Ảnh otofun Nghệ An
Nguyên nhân vụ kiện xuất phát tự sự cố trong quá trình sử dụng mà anh Thông cho rằng có lỗi từ phía nhà sản xuất. Theo đơn khởi kiện, anhThông mua chiếc Mazda hiệu BT-50 2.2 vào tháng 4/2015 (sau đó được cấp BKS 38C 06859). Ngày 16/3/2016, khi đang chạy xe ở Đông Hà (Quảng Trị) anh phát hiện xe bị tắt máy, thấy nhớt xe chảy xuống đất. Liên hệ với tổng đài của hãng, anh được giới thiệu về gara của Mazda Quảng Trị để kiểm tra và làm chế độ bảo hành.
Ngày 17/3/2016, kỹ thuật viên (KTV) của Mazda Quảng Trị kiểm tra thấy các loại nhớt máy và nước làm mát đầy đủ, tay biên số 2 bị gẫy. Sau khi mở nắp máy phát hiện lốc máy bị thủng (nắp máy chưa được mở lần nào). Do đó, kết luận ban đầu từ phía Mazda Vinh là do nước từ bên ngoài lọt vào động cơ xe thông qua đường lấy gió làm cong tay biên và theo quy định sẽ “không được bảo hành”.
Hình ảnh anh Thông vui mừng trong ngày nhận xe mới năm 2015.
Ảnh xe bị đắp chiếu nhiều tháng ở gara sau đó một năm.
Vụ việc sau đó nổi tiếng trên các mạng xã hội. Phía Mazda Vinh từng đưa ra phương án sửa chữa động cơ chiếc xe nhưng anh Thông giữ nguyên yêu cầu thay mới động cơ. Do hai bên không thỏa thuận được về phương án giải quyết nên anh Thông đã đưa đơn kiện ra tòa án.
Nguồn: http://m.baomoi.com/toa-bac-don-khach-hang-kien-truong-hai-ve-vu-hong-xe-mazda-bt-50/c/21878247.epi
Vậy là động cơ Ford?Tòa bác đơn khách hàng kiện Trường Hải về vụ hỏng xe Mazda BT-50
Tòa án thành phố Vinh đã bác đơn khách hàng kiện đòi công ty ôtô Trường Hải bồi thường cho chiếc xe Mazda BT-50 bị hỏng động cơ.
Vào lúc 13 giờ 30 ngày hôm nay (28/3/2017), tòa án nhân dân thành phố Vinh đã tuyên án vụ khởi kiện của anh Phan Văn Thông (SN 1982, trú tại Nghi Xuân, Hà Tĩnh) đối với công ty Thaco Trường Hải về việc chiếc Mazda BT-50 của anh mới mua bị gãy tay biên, vỡ lốc máy nhưng không được bảo hành do đại lý cho rằng xe bị “thủy kích”. Theo đó, tòa bác bỏ hoàn toàn đơn khởi kiện của anh Thông và theo quy định anh phải nộp án phí 22,1 triệu đồng. Hai bên có quyền làm đơn kháng án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày hôm nay.
Hình ảnh lúc phiên tòa ngày 28/3/2017 kết thúc. Ảnh otofun Nghệ An
Nguyên nhân vụ kiện xuất phát tự sự cố trong quá trình sử dụng mà anh Thông cho rằng có lỗi từ phía nhà sản xuất. Theo đơn khởi kiện, anhThông mua chiếc Mazda hiệu BT-50 2.2 vào tháng 4/2015 (sau đó được cấp BKS 38C 06859). Ngày 16/3/2016, khi đang chạy xe ở Đông Hà (Quảng Trị) anh phát hiện xe bị tắt máy, thấy nhớt xe chảy xuống đất. Liên hệ với tổng đài của hãng, anh được giới thiệu về gara của Mazda Quảng Trị để kiểm tra và làm chế độ bảo hành.
Ngày 17/3/2016, kỹ thuật viên (KTV) của Mazda Quảng Trị kiểm tra thấy các loại nhớt máy và nước làm mát đầy đủ, tay biên số 2 bị gẫy. Sau khi mở nắp máy phát hiện lốc máy bị thủng (nắp máy chưa được mở lần nào). Do đó, kết luận ban đầu từ phía Mazda Vinh là do nước từ bên ngoài lọt vào động cơ xe thông qua đường lấy gió làm cong tay biên và theo quy định sẽ “không được bảo hành”.
Hình ảnh anh Thông vui mừng trong ngày nhận xe mới năm 2015.
Ảnh xe bị đắp chiếu nhiều tháng ở gara sau đó một năm.
Vụ việc sau đó nổi tiếng trên các mạng xã hội. Phía Mazda Vinh từng đưa ra phương án sửa chữa động cơ chiếc xe nhưng anh Thông giữ nguyên yêu cầu thay mới động cơ. Do hai bên không thỏa thuận được về phương án giải quyết nên anh Thông đã đưa đơn kiện ra tòa án.
Nguồn: http://m.baomoi.com/toa-bac-don-khach-hang-kien-truong-hai-ve-vu-hong-xe-mazda-bt-50/c/21878247.epi
Mềnh sẽ éo bao giờ bước vào, để chúng nó không có cơ hội đuổi mềnh da
Khi bạn cãi lý thắng được khách hàng là bạn đã đuổi khéo khách hàng ra khỏi cửa hàng. Xong vụ này BT50 qui ẩn giang hồ luôn quá?