Chủ xe Mazda BT-50 có nên đốt xe hay không?


  • Total voters
    199
Hạng B1
1/9/14
70
30
18
45
Hanoi
www.gears.vn
T.H sẽ rất dở nếu không có người làm chứng và cũng không "mời" luôn camera quay phim "làm chứng". Mà mình thì tin là thời buổi này họ không ngu như vậy đâu, chờ coi.

Thường những anh tay to bao giờ cũng làm việc kín kẽ. Và họ lại còn muốn đập chết hẳn mấy cậu chim chích nhưng thích ghẹo bồ nông. Họ sẽ để anh chủ xe khởi kiện, thuê luật sư cho thật rình rang tốn kém. Đến phút thứ 89 mới trưng ra bằng chứng thuyết phục cho anh chủ xe thua kiện mất tiền, để các anh khác nhìn vô mà sợ, lần sau đừng có tìm cách qua mặt họ kiểu như: "Lội nước, offroad bị thủy kích thì ráng chịu đi lại còn bắt đền hả? Đâu có dễ ăn của ngoại"

Những tay đã làm ăn lởm khởm rồi lại cậy ta đây có tiền có quyền thế. Rồi thì thích nhận được bài học kiểu Tân Hiệp Phát ấy. Bỏ tù người ta, không mất 500tr đồng và doanh số mất hơn 2000 tỷ kèm theo mất hình ảnh nặng nề trong mắt người tiêu dùng.
 
  • Like
Reactions: Linh74
12/10/07
2.342
10.168
113
Những tay đã làm ăn lởm khởm rồi lại cậy ta đây có tiền có quyền thế. Rồi thì thích nhận được bài học kiểu Tân Hiệp Phát ấy. Bỏ tù người ta, không mất 500tr đồng và doanh số mất hơn 2000 tỷ kèm theo mất hình ảnh nặng nề trong mắt người tiêu dùng.

Mazda hoặc T.H làm ăn lởm khởm như thế nào trong trường hợp này dẫn đến chiếc xe bị gãy dên thì bác dẫn chứng ra chứ toàn thấy bác áp đặt thông tin. Chuyện đơn giản là anh kia chạy xe ngập nước, bị thủy kích gãy dên thì sao bác không nghĩ nhỉ?

Thông thường trong forum, nếu comments mà không có dẫn chứng thì rất dễ khiến người khác nghĩ rằng: 1/ Bác là sale hãng khác đang tìm cách hạ bệ Mazda. 2/ Bác là người quen của khổ chủ xe BT50. 3/ Bác từng thất vọng điều gì đó về Mazda hoặc T.H

Mình không dính dáng gì đến Mazda hay T.H nhưng cách nghĩ và commt của bác khiến mình phải góp ý như vậy. Chúng ta toàn là người lớn không à, đâu có dễ mà bác áp đặt suy nghĩ của mình cho người khác kiểu non nớt vậy được. Dẫn chứng đi.

Nói chung là mazda trường hải có thể thắng về mặt pháp lý vì xyz nhưng thua toàn tập về marketing. Em đang định nghía mua xe mới trong đó có cân nhắc CX5 nhưng qua vụ này thì bye anh Trường Hải. Chả đâu như VN được CP dung túng nên các hãng "phục vụ khách hàng quá tốt thế này". Vì quyền lợi người tiêu dùng :-(.

Chính xác là bộ phận quản trị khủng hoảng của T.H làm việc kém, rất kém.

Thứ nhất là họ chậm phản ứng. Đáng lẽ ngay từ đầu họ phải tìm cách thương lượng với chủ xe về cách giảm nhẹ thiệt hại, hỗ trợ tí cho chủ xe không gào lên. Cái này vì họ quá chắc chắn lỗi ở chủ xe nên không thèm thương lượng.

Thứ 2: Khi nắm trong tay chiếc xe và các bằng chứng xe lội nước chết đuối, họ không biết cách dùng, và không ngay lập tức dùng media để bịt miệng chủ xe lại và chiếm thế thượng phong 100%.

Kết luận: Họ nên sa thải bộ phận quản trị khủng hoảng (Nếu có), nhân viên phòng PR hoặc agency của họ ngay lập tức
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng F
26/3/11
6.056
6.728
113
Đà Nẵng
www.otosaigon.com
Bác đọc lại diễn biến vụ việc. Biên bản làm việc bổ máy ko có bên thứ 3 độc lập làm chứng
Chính xác là như vậy, Thaco bổ máy nhưng ko có bên thứ 3 giám sát. Tuy nhiên, cũng do khách hàng tin Thaco quá mà thôi.

Thôi nên đừng tin nhau quá, khi bị sự cố họ sẵn sàng đá mình ngay.

Ở Việt Nam, thì "Đồng tiền" nó lãnh đạo và là tiếng nói chân thật để che dấu những lỗi lầm.

Ở Mỹ họ đã kiện cho đi luôn nếu không có những giải thích rõ ràng.

Thaco không dám ra tòa là một hành động hèn nhác vô cùng.

Chia buồn bác Thông - BT50
:3dnhiumay::3dngacnhien:
 
Hạng D
27/1/15
1.846
2.494
113
46
Né xe Trường Hải cho lành, đang tính kiếm con xe cỏ chạy uber kaka.
 
Hạng D
12/4/12
1.108
161
63
Em thấy trước đây là Ford , Toyota rồi Piago nay đến anh Hải ... , họ kiên quyết từ chối bảo hành nếu họ cho rằng không phải lỗi của sản phẩm ( cái này khác trường hợp của Tân Hiệp Phát) . Thực tế cũng chỉ có mỗi chiếc đó là bị như vậy và có lẽ họ cũng có những căn cứ để từ chối bảo hành .
 
Hạng C
22/8/14
724
1.433
93
29/11 vừa rồi đã ra tòa nhưng bên Thaco từ chối bảo hành cho bác Thông
Vấn đề là tòa xử như thế nào, ai thắng ai thua chứ Thaco từ chối bảo hành mới phải ra tòa đó.