Bác @hdtoan cho em hỏi là phần ý kiến của cá nhân vi phạm trên biên bản quá ít để mình ghi ý kiến, nếu mình viết tiếp vào mặt sau của tờ biên bản thì có được không (vì em chưa bị lập bb lần nào nên không biết)
xxx ghi phạt bác nhưng không nói rõ vi phạm điều nào trong luật GTDB?[/QUOTE
Nếu ghi ý kiến vào BB thì ghi chổ nào mà chẳng đc! Bác cứ lựa chổ nào trống mà ghi vào. Ý kiến dài có khi ghi đến mấy chổi trên BB. Mình đã có lúc xoay ngang Bb lại để ghi. Chẳng có luật nào cấm ghi ý kiến lên BB, cũng chẳng có qui định ghi ý kiến vào BB phải ngắn gọn và ghi ở chổ nào cả. Bác muốn ghi cho nhiều để diễn tả đầy đủ, Bác có quyền lật mặt sau Bb ra mà ghi, nhưng lúc đó Bác phải chịu khó chép lại trên mặt sau của 2 liên Bb.
Kinh nghiệm cho thấy khi mình nói với xxx là mình Sẽ lật mặt sau bb ra để ghi cho rõ ràng thì đa phần là x x buông.
... cứ bị thổi thì xin bb nói là về hỏi luật sư thế là nó cho đi ...
Cái này hay, học tập đc nè. Tự nhiên thấy mình giống đại dza.Thanks.
Mai mốt mình ghi ý kiến thía lày các bác thấy thía lào: "đường có 2 làn đường được phân biệt bằng vạch kẻ đứt đoạn, xe chạy trên làn đường bên phải chạy nhanh hơn xe đang chạy chậm (30 - 40km/g) trên làn đường bên trái"S"trừ trường hợp tại đoạn đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường mà xe chạy trên làn đường bên phải chạy nhanh hơn xe đang chạy trên làn đường bên trái"
Chỉnh sửa cuối:
Xe chỉ cho 50Km/h, Nếu bác chủ vượt qua cái xe đang chạy gần 50Km/h, thì bác chủ dính lỗi vượt phải không đủ điều kiện là đúng.
Thằng này chắc chắn là âm binh, mọi người đang bàn theo luật, Hắn cứ chêm vào mấy cái đâu đâu, nếu nó không phải là thằng Cờ Hó thì cũng là dân BIÊN HÒA mới về.
Ủng hộ bác chủ, em cũng có quan niệm như bác, nếu có 2 làn mà không có biển phân loại phương tiện thì em cũng sẽ đi như vậy, nên bác chiến là chiến cho lẽ phải, nếu bác nhụt chí thì chắc em cũng không dám chạy nữa quá.
Bác nặng lời rồi. Ko nên vậy đâu bác. Bác sửa/xóa còm đi.Thằng này chắc chắn là âm binh, mọi người đang bàn theo luật, Hắn cứ chêm vào mấy cái đâu đâu, nếu nó không phải là thằng Cờ Hó thì cũng là dân BIÊN HÒA mới về.
Ủng hộ bác chủ, em cũng có quan niệm như bác, nếu có 2 làn mà không có biển phân loại phương tiện thì em cũng sẽ đi như vậy, nên bác chiến là chiến cho lẽ phải, nếu bác nhụt chí thì chắc em cũng không dám chạy nữa quá.
Còn việc chiến là em phải chiến rồi.
Bác nặng lời rồi. Ko nên vậy đâu bác. Bác sửa/xóa còm đi.
Còn việc chiến là em phải chiến rồi.
Nếu hắn bình luận " ........thì bác chủ dính lỗi vượt phải không đủ điều kiện là đúng., còn nếu bắt lỗi vượt phải là sai" thì chấp nhận được, còn comment như cờ hó như vậy là không chấp nhận được
Bác xem bình luận của hắn ở thớt đạo đức, sau khi đọc thớt đạo đức thì em khẳng định nó là cờ hó và còn thua thằng ở BIÊN HÒA VỀ: http://www.otosaigon.com/threads/oi-cai-dao-duc.8618523/page-4#post-9297409
Chỉnh sửa cuối:
1.Bác coi lại Hiến Pháp giúp.1.Công dân được làm những gì pháp luật ko cấm : Chính xác.
Đó là một trong những đặc điểm cơ bản của nhà nước pháp quyền. Trong hiến pháp của nhà nước ta có ghi rõ là, nhà nước ta là nhà nước pháp quyền.
2. Công chức chỉ được sử dụng những quyền hạn mà pháp luật cho phép. Trong luật công chức.
3. Công chức cũng là công dân, chác chán là thế. Nhưng khi anh làm việc thì anh là công chức, khi anh về nhà thì anh là công dân.
Trong đó ghi "...được kinh doanh những gì luật pháp k cấm" thì phải?
2. Bác hdtoan có trích về công chức rồi đó, bác soi thử có câu ""Công chức chỉ được sử dụng những quyền hạn mà pháp luật cho phép"" k? kakaka. Chỉ có những việc cấm công chức k được làm nhen. 2 cái này có khác nhau chứ?
3. test logic các bác tí, đừng suy ngược lại công chức là công dân, mà là công dân thì cũng được làm những gì NN k cấm, kaka. NN chỉ qd cái Công chức k được làm, k quy định cái "KHÔNG CẤM", viết hoa cho giống lão hdtoan.
hứa hứa, do ăn ở thôi, cháy bóng thì cứ bảo với xxx là cháy bóng, e xin lỗi, e đi sửa, sao mà lục tốn được?Cái này sai nha bác. Lão Dâm hên thui, mấy hôm trước e thấy lão nghênh ngang chở gấu & F1 đi trên trên đường NKKN dưới VT mà ko thèm bật đèn (chính xác là có bật nhưng chỉ sáng đèn 1 bên, bên còn lại tối thui, chắc cháy bóng ). Lúc đó là 18h5', gặp xxx là toi
MT-1 nhoen!
Cái này hay, học tập đc nè. Tự nhiên thấy mình giống đại dza.Thanks.
Mai mốt mình ghi ý kiến thía lày các bác thấy thía lào: "đường có 2 làn đường được phân biệt bằng vạch kẻ đứt đoạn, xe chạy trên làn đường bên phải chạy nhanh hơn xe đang chạy chậm (30 - 40km/g) trên làn đường bên trái"
Ghi được vậy quá tốt. Nhưng phần xe khác đi 30-40km/h mình k có căn cứ chứng minh. Nên mình nói "đường có 2/3/4 làn, vạch kẻ đứt đoạn, xe chạy đúng tốc độ, k cắt mặt" thì vừa ngắn, đủ chỗ ghi, và có thể xác minh qua hình ảnh, hay chứng minh được (k có súng bắn, camera quay...). Tuy nhiên, cũng chỉ để xxx biết ta nắm quy định, đọc thấy vậy đừng ra QD mà phiền.
Còn xxx phải cm ta vi phạm để phạt, k có súng bắn tốc độ, k ghi lại ta cúp đầu, lấy chứng cứ đâu để phạt?
Nhưng BB ghi lỗi "chuyển làn k đảm bảo an toàn" thì có khi toi, vì ép vao "nghiệp vụ" hay kiếm 1 "người làm chứng" là xong nhoen. hehe.
Đọc cái thớt này thấy nhiều tay hạng C D mà nói về luật đúng là dek biết con mie gì.
Đến giờ mà còn phán xe 4 bánh đi làn trong là sai luật. Bó ku.
@chủ thớt
Ủng hộ bác 2 tay. Mà sao lần này bác ko chiến với xxx như mấy lần trc mà lại kiu lập biên bản rùi ghi ý kiến làm gì cho mất công thế.
Đến giờ mà còn phán xe 4 bánh đi làn trong là sai luật. Bó ku.
@chủ thớt
Ủng hộ bác 2 tay. Mà sao lần này bác ko chiến với xxx như mấy lần trc mà lại kiu lập biên bản rùi ghi ý kiến làm gì cho mất công thế.