có biển bản thì mấy thèng xxx bắt tầm bậy mới có chuyện chứ.không có biên bản thì làm sao có chứng cớ nó bắt bậy hả bác
Tớ phải nói lại cho bác dể hiểu hơn.
1. Trong hiến hiến pháp của nhà nước Vn không co nói đến vấn đề mà ta đang canh cải ở đây. Nhưng như thế này, bác chịu khó suy nghĩ logic tí nhé:
+ Hiến pháp nói: Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền... (Bác kiểm tra đi)
+ Một trong những đặc điểm cơ bản của nhà nước pháp quyền : Công dân có quyền làm những việc mà LP không cấm (xem thêm triết học ML). (Bác kiểm tra luôn nhé)
Vậy đủ cơ sở pháp lý để kết luận không Bác!
2. Tôi nói công chức thì cũng là công dân: Nghĩa là nếu anh là công chức, ngoài việc anh phải tuân thủ pháp luật như một công dân thì anh còn phải tuân thủ những luật riêng của ngành nghề của mình ví dụ là luật công chức chẳng hạn...
bác ko hỏi xxx điều mấy luật gtdb hay thông tư nghị định nào định nghĩa nhiều làn đường là phải 3 làn đường trở lên? chắc xxx quen thói lượm trên 3o tờ rơi/ca mới gọi là nhiều dc .Sai nha bác. Hiến pháp có giá trị cao nhất. Sau đó đến các bộ luật. Kế đó mới đến các văn bản dưới luật, thông tư, nghị định để hướng dẫn thi hành.
Do đó căn cứ điều 13 bộ luật GTĐB là cao nhất.
Cái phần bác khoanh màu đỏ "trừ trường hợp tại đoạn đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường mà xe chạy trên làn đường bên phải chạy nhanh hơn xe đang chạy trên làn đường bên trái" là em trích dẫn ngay từ đầu & em cũng bê vô 80-90% ghi trong ý kiến người vi phạm rồi.
(Lúc đó bối rối nên ko nhớ từng câu chữ)
Buồn cười nhất là khi tranh luận, anh thiếu úy xxx bảo nhiều làn đường phải là từ 3 LÀN ĐƯỜNG TRỞ LÊN mới hài. Bó tay.
em biết theo thứ tự thì những văn bản trên có hiệu lực thi hành cao hơn. nhưng trong trường hợp này nếu bác lôi điều 13 zô có lẽ sẽ lằn nhằn và "yếu" thế hơn. cứ bảo vệ quan điểm theo ND171 em tin chắc bác sẽ thắng! chúc bác thành công và sớm có kết quả cho ae hihi
Bác Duyai0904 là người tôn trọng PL và có ý thức đạo đức tốt, rất mừng vì Bác có ý kiến đã nêu, cần phải tự tin lên, ko nên tự hạ mình hay tránh "va chạm" nên đã dùng từ "ngu kiến"
Một qd đúng của PL thì chúng ta chấp hành nếu sai thì có ý kiến Knai hoặc khởi kiện, trường hợp này đừng có "chống" bằng cách hiểu ko đúng Tinh Thần Pháp Luật, có thể gặp chú Xxxx non choẹt và yếu bóng vía thì buông, nếu gặp .....
Nếu Bác XYZ nào muốn thử sức thì hãy nhận Qd xu ly vi pham hc rồi Knai hay khởi kiện án Hc sơ thẩm xong đến Phúc thẩm thì sẽ biết kết quả .....
Nếu sự việc này diễn biến theo hướng đưa ra gq bằng tố tụng hành chính, các Bác XYZ nhớ ntin tớ cùng tham gia theo dõi nhe, cùng nhau theo dõi hay tham gia phiên tòa hc cũng là nhằm làm rõ Vụ Việc đang tranh luận, tớ sẽ tham gia cho đến khi THA luôn....
Thân chào các Bác!
Một qd đúng của PL thì chúng ta chấp hành nếu sai thì có ý kiến Knai hoặc khởi kiện, trường hợp này đừng có "chống" bằng cách hiểu ko đúng Tinh Thần Pháp Luật, có thể gặp chú Xxxx non choẹt và yếu bóng vía thì buông, nếu gặp .....
Nếu Bác XYZ nào muốn thử sức thì hãy nhận Qd xu ly vi pham hc rồi Knai hay khởi kiện án Hc sơ thẩm xong đến Phúc thẩm thì sẽ biết kết quả .....
Nếu sự việc này diễn biến theo hướng đưa ra gq bằng tố tụng hành chính, các Bác XYZ nhớ ntin tớ cùng tham gia theo dõi nhe, cùng nhau theo dõi hay tham gia phiên tòa hc cũng là nhằm làm rõ Vụ Việc đang tranh luận, tớ sẽ tham gia cho đến khi THA luôn....
Thân chào các Bác!
Chỉnh sửa cuối:
Ra toà thì chỉ có thua và thua mà thôi. Các bác còn nhớ cách đây mấy năm Phó công an Q Cầu giấy trả lời trước toà thế nào k? Chổ 2 đường giao nhau dứt khoát không được gọi là ngã 3 hay ngã 4. Luật sư cắc cớ hỏi lại: nếu k gọi là ngã 3 hay ngã 4 thì gọi là gì? Vị đại điện công an dõng dạc : gọi là gì thì tôi k biết nhưng dứt khoát k phải là ngã 3 hay ngã 4!!!!!
Lập luận này hợp lý đến nỗi toà cũng đồng ý nó. Dẫn đến công an thắng vụ kiện đó!
1.kaka, xxx sẽ phạt ta theo Hiến pháp và luật hay phạt theo những đặc điểm cơ bản của nhà nước pháp quyền?
2.hiểu cái bác nói, nhưng e đang nói vui về logic, công dân thì được làm tất cả PL k cấm, công chức bị cấm một số thứ, suy ra công chức thua công dân, kakakaka.
Nếu có thời gian thì thua em cũng chơi, mất vài đồng thôi nhưng được nhiều thứ. Mà em nói thật bác phát biểu "thụ động" lắm, luật pháp dễ bẻ cong thế sao, dù xứ thiên đường mình có nhiều cái buồn cười nhưng cũng vẫn đáng sống lắm bác ạ.
Chào bác TruongPhi!
Tôi có theo dõi sát Vụ việc Đg Xuân Thủy ở HNoi qua 02 phiên xét xử, Vụ việc đó Ok với Bác là ko khách quan, gượng ép; nhưng Vụ việc này Cơ quan lập pháp đã viết rõ nghĩa về Qui tắc tham gia giao thông, vì thế chúng nên tìm cách giải quyết như Gửi văn bản đến Sở Gtvt tp Hcm trả lời và hướng dẫn cách tham gia gthong trong trường hợp này Bác ah!
Tranh cãi nhau mãi chả kết luận được gì!
Hóng tới thứ hai, vote ủng hộ tinh thần bác chủ.
Thắng thua ko thành vấn đề.
Quan trọng là chứng minh đc cái nào đúng, cái nào sai.
Thắng thua ko thành vấn đề.
Quan trọng là chứng minh đc cái nào đúng, cái nào sai.
