À WOW, thế thì bác đúng là có vi phạm chủ đích. Tuy nhóm CSGT này ko có bằng chứng bằng hình ảnh, nhưng, với nhóm công tác từ 2 người trở lên, trước tòa, có thể xác định là họ đúng hơn so với bác, chỉ có 1 mình và bác ko có bằng chứng phủ định vi phạm.Em chủ ý không xi-nhan. Mục đích em mở thớt là muốn nhờ các bác xem nhóm CSGT này có làm đúng theo TT 65-BCA hay không khi dừng 2 xe tải chỉ để bắt họ ký vào mục người làm chứng trong khi em đã yêu cầu ghi ý kiến và ký BB.
Chuyện xxx nhờ 2 xe tải ký làm chứng khi ko chứng kiến bác vi phạm là sai, nhưng làm chứng bác chống đối người thi hành công vụ, không ký bb vi phạm thì được.
Vậy do anh muốn chơi đểu họ chớ gì ? 49 thì gặp 50 hoy !Em chủ ý không xi-nhan. Mục đích em mở thớt là muốn nhờ các bác xem nhóm CSGT này có làm đúng theo TT 65-BCA hay không khi dừng 2 xe tải chỉ để bắt họ ký vào mục người làm chứng trong khi em đã yêu cầu ghi ý kiến và ký BB.
1. Hình ảnh biển báo trước khi em bị bắt. Biển báo giao nhau với đường không ưu tiên (bên phải chiều đi) và biển báo ngã 3. Buổi sáng họp chợ đông bắt đầu từ biển báo này kéo dài đến ngã 3 vì thế khi đến đây em nghĩ rằng đây là đường nhánh và đường em đang đi vẫn là đoạn đường cong nên không bật xi-nhan.
Tại vị trí tổ CSGT dừng xe em, ngược hướng em đang lưu thông chỉ có biển báo đường cong, không có biển báo ngã 3.
Khúc này ngay hiệp thành city ngay nhà em, em cũng đang thắc mắc vấn đề này
nhà 2 bác ở đâu thế, gần nhà em roài ... giờ nhìn hình mới để ý thấy đó là đường Tân Chánh Hiệp 2 (Nguyễn Thị Búp). Chỗ ngã 3 này là giao TCH 02 với TCH 07 nên em thấy phải xi nhan là đúng roài bác chủ, mặc dù ko báo hiệu ngã 3 nhưng là giao 2 tuyến đường (ko phải đường và hẻm)
View attachment 393361
nhà em trong hình này cũng thấy nè
bác bt_mis và pham_vy84 ở đâu thế hôm nào cafe nhẹ
À WOW, thế thì bác đúng là có vi phạm chủ đích. Tuy nhóm CSGT này ko có bằng chứng bằng hình ảnh, nhưng, với nhóm công tác từ 2 người trở lên, trước tòa, có thể xác định là họ đúng hơn so với bác, chỉ có 1 mình và bác ko có bằng chứng phủ định vi phạm.
Chuyện xxx nhờ 2 xe tải ký làm chứng khi ko chứng kiến bác vi phạm là sai, nhưng làm chứng bác chống đối người thi hành công vụ, không ký bb vi phạm thì được.
Sao bác chụp mũ người ta? Chống người thi hàh công vụ là tội hình sự, đi tù, đâu thể tùy tiện gán ghép như vậy. Em thấy bác chủ làm đúng hoàn, ko sai.
Điều 58 Luật Xử Lý VPHC quy định:
- Nhân chứng ký vào khi người vi phạm bỏ trốn ko ký biên bản.
- Biên bản phải thể hiện lời khai, ý kiến người vi phạm và nhân chứng nếu có.
Việc ko ghi ý kiến trong biên bản là đúng hay sai hả các anh? Dùng Luật XLVP HC để phạt dân mà còn sai, thử hỏi có bao giờ các anh ấy xem bộ Luật này ko? Luật này liên hệ trực tiếp đến công việc hằng ngày các anh ấy làm, đừng nói không biết nhé.
Mình cũng bị 1 lần ở đường dẫn cao tốc, mình đi pickup bị thổi vào mà ko biết lỗi gì, thì ra là nhờ mình kí làm chứng bb cho 1 anh cũng đi pickup đang tranh luận về thùng kín thùng hở gì đó, và nó mượn xe mình làm mẫu để giảng cho anh kia. Mình nói thẳng, mấy ông rảnh quá ha, tôi biết gì mà làm chứng, ko có ký kiếc gi hết, rồi lên xe đi tiếp mà nó cũng chẳng nói câu nào
Bác phải hiểu rõ khái niệm chống người thi hành công vụ, em hợp tác trong việc xuất trình giấy tờ, chỉ đề nghị được nêu ý kiến vào biên bản (đây là quyền công dân) và ký tên. Thế nhưng tổ CSGT ko chấp nhận. Như vậy, có phải lạm quyền?À WOW, thế thì bác đúng là có vi phạm chủ đích. Tuy nhóm CSGT này ko có bằng chứng bằng hình ảnh, nhưng, với nhóm công tác từ 2 người trở lên, trước tòa, có thể xác định là họ đúng hơn so với bác, chỉ có 1 mình và bác ko có bằng chứng phủ định vi phạm.
Chuyện xxx nhờ 2 xe tải ký làm chứng khi ko chứng kiến bác vi phạm là sai, nhưng làm chứng bác chống đối người thi hành công vụ, không ký bb vi phạm thì được.
Em không nói gì về việc lỗi vi phạm, sau khi trở lại địa điểm vi phạm tìm hiểu thì xác định tổ CSGT bắt lỗi đó là đúng. Em không đề cập đến chuyện này.
Cái em nói ở đây là việc CSGT lạm quyền khi dừng 2 xe tải chỉ để bắt họ ký vào mục người làm chứng trong khi họ có biết j đâu (bác xem clip nhìn khuôn mặt của a áo trắng). Thêm nữa thái độ trong khi làm việc của tổ CSGT này, đặc biệt là anh Thượng sỹ - người làm BB tạm giữ GPLX.
em ở gần nhà thờ Trung Chánh bác ạ
nhà 2 bác ở đâu thế, gần nhà em roài ... giờ nhìn hình mới để ý thấy đó là đường Tân Chánh Hiệp 2 (Nguyễn Thị Búp). Chỗ ngã 3 này là giao TCH 02 với TCH 07 nên em thấy phải xi nhan là đúng roài bác chủ, mặc dù ko báo hiệu ngã 3 nhưng là giao 2 tuyến đường (ko phải đường và hẻm)
View attachment 393361
nhà em trong hình này cũng thấy nè
bác bt_mis và pham_vy84 ở đâu thế hôm nào cafe nhẹ
Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.Sao bác chụp mũ người ta? Chống người thi hàh công vụ là tội hình sự, đi tù, đâu thể tùy tiện gán ghép như vậy. Em thấy bác chủ làm đúng hoàn, ko sai.
Điều 58 Luật Xử Lý VPHC quy định:
- Nhân chứng ký vào khi người vi phạm bỏ trốn ko ký biên bản.
- Biên bản phải thể hiện lời khai, ý kiến người vi phạm và nhân chứng nếu có.
Việc ko ghi ý kiến trong biên bản là đúng hay sai hả các anh? Dùng Luật XLVP HC để phạt dân mà còn sai, thử hỏi có bao giờ các anh ấy xem bộ Luật này ko? Luật này liên hệ trực tiếp đến công việc hằng ngày các anh ấy làm, đừng nói không biết nhé.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?
không phải muốn chơi đểu bác à.Vậy do anh muốn chơi đểu họ chớ gì ? 49 thì gặp 50 hoy !
Buổi sáng ở đó họp chợ từ Biển báo đến ngã ba, từ thực tế quan sát em nghĩ rằng điểm đó là giao nhau với đường ko ưu tiên, em đang đi trên đường chính nên ko mở xi- nhan. Em đâu rãnh để chọc ghẹo các anh ấy làm gì