Thảo Luận Chung CSGT Q12 dừng 2 xe tải, bắt tài xế ký vào mục người làm chứng

[phamvy84]

nhà 2 bác ở đâu thế, gần nhà em roài ... giờ nhìn hình mới để ý thấy đó là đường Tân Chánh Hiệp 2 (Nguyễn Thị Búp). Chỗ ngã 3 này là giao TCH 02 với TCH 07 nên em thấy phải xi nhan là đúng roài bác chủ, mặc dù ko báo hiệu ngã 3 nhưng là giao 2 tuyến đường (ko phải đường và hẻm)

View attachment 393361
nhà em trong hình này cũng thấy nè


bác bt_mis và pham_vy84 ở đâu thế hôm nào cafe nhẹ

Thường bác uống ở đâu, sáng chủ nhật nhá

 

[bt_mis]

Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?

Ở đây ko phải em chối là có xi-nhan.
Em tranh luận với CSGT giao lộ đó là nơi giao nhau với đường ko ưu tiên, nên em ko cần phải xi-nhan. Trường hợp này, nếu các anh ấy cứ lập BB, em ghi ý kiến. Nếu em khiếu nại thì sẽ có tổ xử lý vi phạm xử lý, xác định đúng có vi phạm hay không.

 

[TheShinichi]

Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?

Lập BBVPHC. Còn lại hậu xét !

 

[bt_mis]

Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?

Về việc này, lực lượng chức năng mà ở đây là CSGT có nghĩa vụ phải chứng minh lỗi vi phạm của người điều khiển phương tiện. Ví dụ: Ghi hình... thì không thể chối cãi.

Chứ nếu như "ai" cũng dựa vào cái mục " Người làm chứng" thì không phải cái sự thiệt thòi luôn đứng về phía người dân sao?

 

[Thổ Dânn02]

Ở đây ko phải em chối là có xi-nhan.
Em tranh luận với CSGT giao lộ đó là nơi giao nhau với đường ko ưu tiên, nên em ko cần phải xi-nhan. Trường hợp này, nếu các anh ấy cứ lập BB, em ghi ý kiến. Nếu em khiếu nại thì sẽ có tổ xử lý vi phạm xử lý, xác định đúng có vi phạm hay không.

Anh ko xinhan là sai rồi, ko xinhan xe khác sao biết anh tiếp tục lưu thông đường chính hay đường ko ưu tiên ? Chắc mấy xxx tức anh cãi ngang nên làm ngang lại đấy.

 

[ntt61]

Ở đây ko phải em chối là có xi-nhan.
Em tranh luận với CSGT giao lộ đó là nơi giao nhau với đường ko ưu tiên, nên em ko cần phải xi-nhan. Trường hợp này, nếu các anh ấy cứ lập BB, em ghi ý kiến. Nếu em khiếu nại thì sẽ có tổ xử lý vi phạm xử lý, xác định đúng có vi phạm hay không.

Nếu bác đã nói rõ, chỉ ghi ý kiến là "giao lộ đó là nơi giao nhau với đường ko ưu tiên, nên em ko cần phải xi-nhan." thì nếu e là CSGT e sẽ cho bác ghi và e chắc chắn thắng. Còn xxx ko cho thì e ko hiểu tại sao. Nếu bác có thu âm đúng như vậy thì kiện xxx ko cho bác ghi ý kiến vào bb được chứ.

 

[bt_mis]

Anh ko xinhan là sai rồi, ko xinhan xe khác sao biết anh tiếp tục lưu thông đường chính hay đường ko ưu tiên ? Chắc mấy xxx tức anh cãi ngang nên làm ngang lại đấy.

Tại thời điểm đó, quan điểm của em đó là nơi giao nhau giữa đường ưu tiên và đường ko ưu tiên. Từ đó em mới quyết định ko bật xi-nhan.

Em xuống xe cũng cư xử rất bình thường, thậm chí ko thèm chấp việc các anh ấy ko chào theo điều lệnh.

 

[nguyentrungtuyen132]

Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?

Vụ này theo ngu ý của Tui: CSGT sai 100% .
Trình non thì phải chịu thua người giỏi thôi (bởi vậy nghề luật sư mới có đất sống). Thay vì trao dồi học hỏi thêm kiến thức lại đem luật rừng vào áp dụng........... Không thể chấp nhận người hành pháp lại đứng trên luật pháp.
Về câu hỏi cuối của Bác thì Em xin thưa: Ở SG rất nhiều nơi CSGT sd camera quay phim khi bắt lổi chuyển hướng không mở xinhan.

 

[ntt61]

Vụ này theo ngu ý của Tui: CSGT sai 100% .
Trình non thì phải chịu thua người giỏi thôi (bởi vậy nghề luật sư mới có đất sống). Thay vì trao dồi học hỏi thêm kiến thức lại đem luật rừng vào áp dụng........... Không thể chấp nhận người hành pháp lại đứng trên luật pháp.
Về câu hỏi cuối của Bác thì Em xin thưa: Ở SG rất nhiều nơi CSGT sd camera quay phim khi bắt lổi chuyển hướng không mở xinhan.

Bác cứ đặt trường hợp bác là CSGT trong tình huống đó đi. Chính mắt bác thấy vi phạm là sự thật và bác ko có hình ảnh bằng chứng.

 

[Air Bag]

Giả sử, tình huống bác E bét là CSGT đi nhé và đi cùng 1 CSGT khác.
Anh A đi sai luật, vi phạm rõ ràng là ko xi nhan khi chuyển hướng (ko nói tới vụ bắt sai xi nhan đường cong).
Anh A xuống cãi là có xi nhan rõ ràng và cương quyết ghi vào bb là không vi phạm, nếu ko cho ghi như thế thì ko ký.
Bác sẽ làm gì cho đúng luật mà ko bỏ sót người vi phạm?

Mấy bữa gần đây trên mạng share bài phát biểu của ông sếp nào đó là: "csgt đang nhầm lẫn giữa quyền hạn và quyền lực".

Sự việc như bác nói, csgt làm đúng trách nhiệm quyền hạn đó là lập biên bản vi phạm, người ta ko đồng ý thì cứ ghi ý kiến. Csgt ko có quyền xác định đúng sai để ra QĐXP, việc đó là của cơ quan CA, cấp trưởng đơn vị. Việc anh tự cho mình phán xét đúng sai là quá thẩm quyền, cơ quan sẽ giải quyết đúng sai sau khi nghe giải trình của người vi phạm.

Nếu họ vẫn khăng khăng đúng sau khi có qđxp thì hoặc khiếu nại hoặc khởi kiện tại tòa.

Việc anh từ chối quyền ghi ý kiến của bên vi phạm phải chăng anh sợ khi cề cơ quan CA xem xét lại phát hiện anh sai, anh lạm quyền hống hách hay sao?