như vậy thì từ mối quan hệ cư dân - chủ đầu tưDân họ ngăn là đúng, khỏi cần tới BQT.
Vấn đề ở đây tầng 2 là tầng sở hữu chung của 1000 cư dân, nghĩa là họ đều có quyền lợi ở đây, cũng là 1 phần tài sản của họ.
Nếu để bà này vào ở thì coi như chấp nhận cái t2 này ko phải sở hữu của họ mà trở thành sở hữu cá nhân. Rõ ràng ko được. Còn mà để bả vào ở rổi thì thôi ko có cách nào lấy lại t2 đó được. Ai cũng đều có quyền lợi ở t2 này cả.
Còn muốn gì thì cứ kiện thoải mái, cư dân đi hầu, phanh phui ra là cđt làm chui, lừa đảo, cấp sổ hồng sai qui định thì càng tốt
lại đẩy sang mối quan hệ cư dân - cư dân, rồi tạo dư luận để chính quyền tham gia vào câu chuyện.
nhưng vấn đề là con đường đi kiện từ cư dân đến thẳng chủ đầu tư luôn luôn dễ rõ ràng pháp lý hơn việc 2 bên cư dân tranh cãi lẫn nhau (dân sự) sau đó phải đẩy sự việc nghiêm trọng hơn để kéo chủ đầu tư và chính quyền vào, thì mối quan hệ (cư dân - cư dân) - chính quyền - chủ đầu tư, nó khó giải hơn nhiều.
thay vì lựa chọn đứng ở bên đúng từ đầu(chỉ thẳng cdt mà kiện), giờ bản thân cư dân lại tạo ra cơ hội một kịch bản 4 bên đều sai, thì có vẻ đây là hạ sách.