Hạng F
7/8/06
8.676
1.515
113
Lawyer nói:
Tuan Anh Nguyen nói:
Xin lỗi nói chân tình nha : bạn học Luật mất bao nhiêu năm, kể cả học hàm, học vị, làm LS bao nhiêu năm, ra tòa cãi bao nhiêu lần mà trình bày luận chứng như đứa trẻ con thế ?
Nếu cho bạn vừa là nguyên đơn khởi kiện kiêm cả nhân chứng (vì kg có nhân chứng nào khác ngoài bạn) thì bằng chứng từ nhân chứng nêu ra đã là 1 điều khó khăn, cần phải tranh luận trước toà để làm rõ tính xác thực.
Căn cứ vào điều gì, chứng cớ gì, kể cả các công cụ tin học đo lường mức độ ảnh hưởng hoặc sức truy cập của một website hay diễn đàn để chứng minh OS là 1 cộng động mạng xã hội lớn ở VN ?
Không phải xúc phạm bạn : nhưng bạn là LS, tôi cũng là LS, học cày nát bao nhiêu cái ghế giảng đường từ VN đến nước ngoài, kể cả thực tập các VP Luật trong và ngoài nước, để trở về vào ngành làm cho VKS, để ra khỏi Viện rồi từ LS Công tố trở thành LS Biện hộ bao nhiêu phiên tòa.
Bạn trình bày luận cứ luận điểm như trẻ con miệng còn hôi sữa, múa gậy vườn hoang.
Dù tinh thông Luật nhưng kinh nghiệm và bản lĩnh, các thủ pháp nhằm chiếm lĩnh phần tranh tụng trước tòa thì đó là điều bạn còn phải học và chinh chiến rất nhiều.
Bác có vẻ nóng tính quá. Đưa lên đây chỉ nhằm chia sẻ thôi, có gì mà nặng lời với nhau thế. Mà bác cũng chả cần xin lỗi như lời mở đầu làm gì vì tôi cũng không dám nhận.
Cũng không có ý tranh luận với bác, nhưng chắc bác là LS ở nước ngoài hả bác, vì tôi thấy bác dùng từ không đúng chuyên ngành luật lắm, có bác nào xác nhận dùm với, ví dụ như, trong án hành chính, người ta không gọi là nguyên đơn, bị đơn mà gọi là người khởi kiện, người bị kiện; Việt Nam không có khái niệm luật sư công tố (chức năng của viện kiểm sát) hoặc luật sư biện hộ mà chỉ có luật sư bào chữa hoặc luật sư bảo vệ... , thực tập ở VPLS thì không có khái niệm trở về ngành làm cho VKS đâu bác, "chạy" không đủ đô thì không có chuyện đó đâu, hehe, kinh nghiệm của tôi cũng chưa nhiều như các cây đa đề trong giới luật sư (giới nhé bác, không có ngành luật sư đâu), mới khoảng hơn chục năm, cũng còn học hỏi nhiều. Vì vậy, mới đưa lên đây chia sẻ.
Và việc yêu cầu đăng tin xin lỗi trên OS là một điều không được quy định trong luật nhưng tôi cứ đòi, được hay không là do anh thẩm phán quyết định. Nhưng mình được quyền đề nghị mà, sao không nêu ra?
Em cũng nghĩ như bác Lawyer vậy.
Vụ việc xảy ra cả CSGT và bác An ai cũng không có nhân chứng, nhưng qua những lý lẽ và lời ghi trong biên bản vi pham hành chính thì bác Law có nêu ý kiến của mình.
Lúc xét xử chắc toà sẽ cho các điều tra viên dựng lại hiện trường .... ở tầm 200m, em đứng giữa tim đường, nhảy qua nhảy lại xem chú CSGT nào nói chính xác vị trí của em thì em cũng bó tay:D
@ Lawyer: Ngoài việc khởi kiện ra bác cũng nên làm cái đơn khiếu nại gởi cho CSGT và các cơ quan báo đài để rộng đường dư luận cũng như nắm thế tạo áp lực. Tiếc rằng em không được học đến nơi đến chốn cùng bác chứ không cũng giúp bác được 1 tay ...:D:D
 
Hạng C
23/3/09
904
226
43
Chú Phong về SG chưa hay đang offroad ở đâu đấy? Anh đợi tòa có thông báo thụ lý vụ án rồi mới gửi cho mấy ông bạn bên báo chí.
 
Hạng D
24/10/10
3.407
14.785
113
Em thành tâm chúc bác An thắng kiện vụ này. Đọc vụ bác sinh viên luật trường em thắng kiện là em đã thấy an ủi lớn lắm rồi, chuyện này đã trở thành giai thoại trong trường em đó, hihi !!
Cố lên bác An.
 
Hạng C
30/1/07
898
34
28
Chúc bác chủ thành công & anh chị em OS được hưởng sự công bằng chính đáng hơn.
 
Hạng D
26/2/10
3.810
2.500
113
Bác Lawyer mà thắng thì em sẽ gom hết tiền mua cổ phiếu OS. Chắc chắn lãi to! Có bác nào theo em k?:)
 
Hạng D
21/4/10
3.116
37.412
113
HCM city
Lawyer nói:
Kamelot nói:
Em thấy vụ kiện này chả đi đến đâu cả
CSGT không có bằng chứng bác vi phạm, nhưng bác cũng không có bằng chứng chứng minh bác không vi phạm
Ở nước văn minh thì bác thắng kiện là cái chắc, nhưng ở VN thì…
Tuy nhiên em hoan nghênh sự mạnh dạn của bác, nếu vụ kiện không đi đến đâu ít ra cũng để cho mấy chú xxx cẩn thận hơn khi làm việc
Theo em các bác nên chịu khó mua camera rời gắn thêm trên xe, không bao nhiêu tiền, chắc bằng chầu nhậu nhưng những vụ như thế này bác thắng chắc, chưa kể ( em nói phỉ phui) nếu có tai nạn hoặc có thằng bất ngờ tự đâm đầuvào đầu xe bác thì bác cũng sẽ không bị vu vạ
Em cũng không đặt nặng vấn đề thắng thua, chỉ mong rằng, để xã hội dân chủ hơn thì cần phải tuân thủ pháp luật và hạn chế sự lạm dụng quyền lực nhà nước.

Nguyên tắc xuyên suốt vụ kiện của em là <span style=""color: #ff0000;"">em không có nghĩa vụ phải chứng minh lỗi mà đó là việc của cơ quan công an. Nếu họ không chứng minh được lỗi của em thì họ đã sai</span>. Có vậy thôi.

Còn nếu trong ngành (nội chính) bênh nhau thì em làm tiếp, chống án lên phúc thẩm cho vui. Nếu phúc thẩm vẫn thua thì em làm tiếp ra Viện kiểm sát tối cao, bạn bè làm ở đó cũng nhiều, chả ngại gì lắm. Ít ra là ông công an Thuận an cũng sẽ mệt mỏi với em để theo đuổi vụ án. Dù sao, đó cũng là nghề của em. Còn ông ấy, cứ đi là thất thu, hehe. Một năm cho 2 án sơ và phúc thẩm, đi lại chục lần, hihi, chả biết ai ngại, ai mệt hơn ai...
Cái mấu chốt nằm ở câu màu đỏ nè.
 
Hạng B1
14/5/08
60
82
33
Hình như ở mình hơi khác tí. Nếu mình không chứng minh được mình không có lỗi thì họ đúng.
 
Hạng B2
3/8/08
220
1.001
93
Lawyer nói:
YÊU CẦU CỦA NGƯỜI KHỞI KIỆN
Để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, tôi không còn cách nào khác là buộc phải khởi kiện Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương ra trước tòa với các yêu cầu cụ thể như sau:
  1. Buộc ông Trưởng Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thu hồi Quyết định số 6613/QĐ/XPVPHC. <span style=""color: #ff0000;"">E e rằng tòa chỉ có hủy quyết định hoặc giữ y quyết định chứ không buộc ông í thu hồi quyét định đâu bác.</span>
  2. Buộc ông Trưởng Công an thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương phải xin lỗi công khai tại tòa, đăng trên báo Tuổi Trẻ và website: www.otosaigon.com ba lần liên tiếp vì đã ban hành quyết định hành chính sai. <span style=""color: #ff0000;"">E e rằng tòa không buộc ổng phải xin lỗi gì bác đâu, ổng chỉ phạt bác chứ đâu có xúc phạm gì bác đâu, và khi phạt bác, ổng đâu có đăng trên phương tiện thông tin đại chúng đâu.</span>
  3. Hoàn trả tôi khoản tiền phạt 700.000đ đã được nộp tại Kho bạc nhà nước thị xã Thuận An.<span style=""color: #ff0000;""> E e rằng Bác phải dùng tiền này đãi Oser đi nhậu sương sương vì nhiều Oser ủng hộ bác!</span>
Lót dép chờ kết quả của bác
Bác không đưa lên biên bản vi phạm hành chính cho ae xem thử.
Không biết bác có gạch bỏ phần người làm chứng không, em nhớ có vụ trên 4rum, khi ký biên bản không có ai, đến khi về đội thì có thêm 2 người làm chứng. Có người làm chứng thì căng cho bác lắm.
Chúc bác may mắn!
 
Hạng B2
3/8/08
220
1.001
93
Kamelot nói:
Em thấy vụ kiện này chả đi đến đâu cả
CSGT không có bằng chứng bác vi phạm, nhưng bác cũng không có bằng chứng chứng minh bác không vi phạm
Ở nước văn minh thì bác thắng kiện là cái chắc, nhưng ở VN thì…
....
Bác Loi dơ không có nghĩa vụ chứng minh mình không vi phạm đâu, nghĩa vụ chứng minh là của người ra quyết định.