không gian đa năng chỗ đậu xe hơi em nghĩ nên hạ cote xuống so với bếp ít nhất 1 bậc ==> đất cát dính bánh xe khỏi lên bếp
- Status
- Không mở trả lời sau này.
tranvietanhtuan nói:không gian đa năng chỗ đậu xe hơi em nghĩ nên hạ cote xuống so với bếp ít nhất 1 bậc ==> đất cát dính bánh xe khỏi lên bếp
Hì hì, em vẽ cái xe vào đấy để sau này có cơ hội thì mua sau. Giờ dồn hết tiền xây nhà xong, chắc chỗ đó để chiếc xe máy thôi bác. Em phải bán cả xe hơi đi gom tiền xây rồi.
Nhưng cứ làm để đó chờ bác nhỉ? Nâng từ chỗ cầu thang đến bếp lên 1 bậc được không bác?
Cột trục một chỉ cần 1 tim là đủ, bác không cần phải dùng 2 tim đâu. Khuyên bác nên đổ bê tông sàn trệt, cột tường rào thì mỗi cột 1 tim, nếu bác tiết kiệm 14 chai thì dùng móng đơn như bác hội trường cũng được nhưng phải làm 1 khe lún giữa phần ngoài sân và trong nhà. Hoặc bác theo các ý kiến kết cấu của bác O2 cũng ok (trừ ý kiến sai lầm là bỏ trục 4 tiết kiệm 4 tim cọc, đưa console 2.2 nguy hiểm và không đi thép đúng tiêu chuân được mặc dù thực tế người ta vẫn làm).
Phần cọc của bác vậy là Ok rồi không nên giảm nữa, muốn giảm thì phải thay đổi kiến trúc. Mà PA kiến trúc như trên thì sau này con cháu sẽ sửa chữa nhiều, phần thân dễ sửa chứ đụng đến móng thì mệt lắm Em cũng đang kẹt nên ko đấu thầu nhà bác đc, mấy tay chuyên đánh nhà giá rẻ thì ko thấy ai đủ uy tín g.thiệu bác.
********
@Ngoinhaxanh: ép 8m là sai lầm nghiêm trọng, đã ép thì phải cho tới luôn. Nếu KSKC của bác mà tư vấn vậy thì đem trảm là vừa
@ Edwardian:
@O2: Hệ số 1.5-2 là từ thuở xa xưa bác ạ. Cọc ép phổ biến ở SG chừng hơn 10 năm thôi, khi đấy một số KS "bốc thuốc" lấy Pep bằng 1.5 - 2 lần Ptk mà không có cơ sở thực nghiệm nào. Sau 10 năm nhiều công trình mới xây dựng thì phải nhổ cọc cũ thì thấy đa phần cọc đã bị phá hoại, trong các hội thảo thì nhiều GS nền móng đầu ngành đề nghị Pep = 3Ptk mới mới kiểm tra các yếu tố khác nhé. Việc này đã thảo luận nhiều trong các diễn đàn kết cấu rồi, bác tìm lại xem.
@ Bác Khoai là cao nhân nền móng mà không thấy ra tay, mấy hôm nay em có ý chờ bài của bác mà chẳng thấy
Phần cọc của bác vậy là Ok rồi không nên giảm nữa, muốn giảm thì phải thay đổi kiến trúc. Mà PA kiến trúc như trên thì sau này con cháu sẽ sửa chữa nhiều, phần thân dễ sửa chứ đụng đến móng thì mệt lắm Em cũng đang kẹt nên ko đấu thầu nhà bác đc, mấy tay chuyên đánh nhà giá rẻ thì ko thấy ai đủ uy tín g.thiệu bác.
********
@Ngoinhaxanh: ép 8m là sai lầm nghiêm trọng, đã ép thì phải cho tới luôn. Nếu KSKC của bác mà tư vấn vậy thì đem trảm là vừa
@ Edwardian:
@O2: Hệ số 1.5-2 là từ thuở xa xưa bác ạ. Cọc ép phổ biến ở SG chừng hơn 10 năm thôi, khi đấy một số KS "bốc thuốc" lấy Pep bằng 1.5 - 2 lần Ptk mà không có cơ sở thực nghiệm nào. Sau 10 năm nhiều công trình mới xây dựng thì phải nhổ cọc cũ thì thấy đa phần cọc đã bị phá hoại, trong các hội thảo thì nhiều GS nền móng đầu ngành đề nghị Pep = 3Ptk mới mới kiểm tra các yếu tố khác nhé. Việc này đã thảo luận nhiều trong các diễn đàn kết cấu rồi, bác tìm lại xem.
@ Bác Khoai là cao nhân nền móng mà không thấy ra tay, mấy hôm nay em có ý chờ bài của bác mà chẳng thấy
caddd nói:Cột trục một chỉ cần 1 tim là đủ, bác không cần phải dùng 2 tim đâu. Khuyên bác nên đổ bê tông sàn trệt, cột tường rào thì mỗi cột 1 tim, nếu bác tiết kiệm 14 chai thì dùng móng đơn như bác hội trường cũng được nhưng phải làm 1 khe lún giữa phần ngoài sân và trong nhà. Hoặc bác theo các ý kiến kết cấu của bác O2 cũng ok (trừ ý kiến sai lầm là bỏ trục 4 tiết kiệm 4 tim cọc, đưa console 2.2 nguy hiểm và không đi thép đúng tiêu chuân được mặc dù thực tế người ta vẫn làm).
Phần cọc của bác vậy là Ok rồi không nên giảm nữa, muốn giảm thì phải thay đổi kiến trúc. Mà PA kiến trúc như trên thì sau này con cháu sẽ sửa chữa nhiều, phần thân dễ sửa chứ đụng đến móng thì mệt lắm Em cũng đang kẹt nên ko đấu thầu nhà bác đc, mấy tay chuyên đánh nhà giá rẻ thì ko thấy ai đủ uy tín g.thiệu bác.
********
@Ngoinhaxanh: ép 8m là sai lầm nghiêm trọng, đã ép thì phải cho tới luôn. Nếu KSKC của bác mà tư vấn vậy thì đem trảm là vừa
@ Edwardian:
@O2: Hệ số 1.5-2 là từ thuở xa xưa bác ạ. Cọc ép phổ biến ở SG chừng hơn 10 năm thôi, khi đấy một số KS "bốc thuốc" lấy Pep bằng 1.5 - 2 lần Ptk mà không có cơ sở thực nghiệm nào. Sau 10 năm nhiều công trình mới xây dựng thì phải nhổ cọc cũ thì thấy đa phần cọc đã bị phá hoại, trong các hội thảo thì nhiều GS nền móng đầu ngành đề nghị Pep = 3Ptk mới mới kiểm tra các yếu tố khác nhé. Việc này đã thảo luận nhiều trong các diễn đàn kết cấu rồi, bác tìm lại xem.
@ Bác Khoai là cao nhân nền móng mà không thấy ra tay, mấy hôm nay em có ý chờ bài của bác mà chẳng thấy
Vậy em bớt 2 cọc trục 1 đi. Đưa cọc vào giữa tâm như này được không Bác?
Bác cho em hỏi thêm, Có cần đào hố móng xuống bằng đáy đà kiềng xong ép cọc, hay ép cọc âm xong đào sau cũng được?
Hi!
1. Bỏ cột móng truc 4 để tiết kiệm chi phí:
+ Khối lượng BT Móng & đà giằng ngang nhà khỏang 2m3. Đủ bổ sung cho các cột trục 3&5 cần tăng lên từ 20x20 thành 20x30cm (chiều 30 dọc theo nhà) & đà dọc nhà (khoảng 20x45~50).
+ Giảm chi phí được 4 cọc
+ Nhịp 7.2m là bình thường trong tính toán.
2. Công sơn 2.5 m là hoàn toàn bình thường. Cong sơn 2.5m tiết diện không vượt quá 20x40 nếu tải trọng <=1tấn/m2 sàn. (với nhà này thôi)
3. Hệ số 1.5 - 2 trong thi công cọc có qui định trong tiêu chuẩn thiết kế & thi công cọc nhỏ (quên tên mất tiêu chuẩn) và là tiêu chuẩn hiện hành cũng ban hành được mười mấy năm rồi chứ không phải là "bốc thuốc".
4. Các GS "đầu ngành" nói là chuyện của họ..., em không quan tâm...
Vài dòng để tham khảo, tin hay không tùy mấy bác.
1. Bỏ cột móng truc 4 để tiết kiệm chi phí:
+ Khối lượng BT Móng & đà giằng ngang nhà khỏang 2m3. Đủ bổ sung cho các cột trục 3&5 cần tăng lên từ 20x20 thành 20x30cm (chiều 30 dọc theo nhà) & đà dọc nhà (khoảng 20x45~50).
+ Giảm chi phí được 4 cọc
+ Nhịp 7.2m là bình thường trong tính toán.
2. Công sơn 2.5 m là hoàn toàn bình thường. Cong sơn 2.5m tiết diện không vượt quá 20x40 nếu tải trọng <=1tấn/m2 sàn. (với nhà này thôi)
3. Hệ số 1.5 - 2 trong thi công cọc có qui định trong tiêu chuẩn thiết kế & thi công cọc nhỏ (quên tên mất tiêu chuẩn) và là tiêu chuẩn hiện hành cũng ban hành được mười mấy năm rồi chứ không phải là "bốc thuốc".
4. Các GS "đầu ngành" nói là chuyện của họ..., em không quan tâm...
Vài dòng để tham khảo, tin hay không tùy mấy bác.
@hiepluc:
Cọc kiếc em chịu, nhưng bác chắc chắn phải đổ bê-tông sàn tầng trệt (ngoài Bắc gọi là tầng 1) nhé. Khu Q.7 này nhà nào không làm thì đều bị lún sàn tầng trệt.
Đồng thời, khi làm hầm phân thì phải đổ bê-tông đáy hầm + cột, và nối bê-tông của hầm với hệ đà móng. Nếu không, sau vài năm cái hầm của bác nó trôi đi mất luôn
Cọc kiếc em chịu, nhưng bác chắc chắn phải đổ bê-tông sàn tầng trệt (ngoài Bắc gọi là tầng 1) nhé. Khu Q.7 này nhà nào không làm thì đều bị lún sàn tầng trệt.
Đồng thời, khi làm hầm phân thì phải đổ bê-tông đáy hầm + cột, và nối bê-tông của hầm với hệ đà móng. Nếu không, sau vài năm cái hầm của bác nó trôi đi mất luôn
Ép đúng ép đủ thì nói làm gì, tuy nhiên với cổng rào mà muốn tiết kiệm thì giảm đi là có thể chấp nhận được, điều này thực tế thi công thường chỉ ép khoảng 1/2 cọc nhà là ổn rồi, có thấy ai phản ánh gì đâu sau bao năm ta vẩn thếcaddd nói:Cột trục một chỉ cần 1 tim là đủ, bác không cần phải dùng 2 tim đâu. Khuyên bác nên đổ bê tông sàn trệt, cột tường rào thì mỗi cột 1 tim, nếu bác tiết kiệm 14 chai thì dùng móng đơn như bác hội trường cũng được nhưng phải làm 1 khe lún giữa phần ngoài sân và trong nhà. Hoặc bác theo các ý kiến kết cấu của bác O2 cũng ok (trừ ý kiến sai lầm là bỏ trục 4 tiết kiệm 4 tim cọc, đưa console 2.2 nguy hiểm và không đi thép đúng tiêu chuân được mặc dù thực tế người ta vẫn làm).
Phần cọc của bác vậy là Ok rồi không nên giảm nữa, muốn giảm thì phải thay đổi kiến trúc. Mà PA kiến trúc như trên thì sau này con cháu sẽ sửa chữa nhiều, phần thân dễ sửa chứ đụng đến móng thì mệt lắm Em cũng đang kẹt nên ko đấu thầu nhà bác đc, mấy tay chuyên đánh nhà giá rẻ thì ko thấy ai đủ uy tín g.thiệu bác.
********
@Ngoinhaxanh: ép 8m là sai lầm nghiêm trọng, đã ép thì phải cho tới luôn. Nếu KSKC của bác mà tư vấn vậy thì đem trảm là vừa
@ Edwardian:
@O2: Hệ số 1.5-2 là từ thuở xa xưa bác ạ. Cọc ép phổ biến ở SG chừng hơn 10 năm thôi, khi đấy một số KS "bốc thuốc" lấy Pep bằng 1.5 - 2 lần Ptk mà không có cơ sở thực nghiệm nào. Sau 10 năm nhiều công trình mới xây dựng thì phải nhổ cọc cũ thì thấy đa phần cọc đã bị phá hoại, trong các hội thảo thì nhiều GS nền móng đầu ngành đề nghị Pep = 3Ptk mới mới kiểm tra các yếu tố khác nhé. Việc này đã thảo luận nhiều trong các diễn đàn kết cấu rồi, bác tìm lại xem.
@ Bác Khoai là cao nhân nền móng mà không thấy ra tay, mấy hôm nay em có ý chờ bài của bác mà chẳng thấy
Hiện giờ thì hầu như toàn bộ mảng vốn nhà nước đều theo Pep=2 Ptk. Vì tiền nhà nước thì đơn vị thiết kế cũng ko thể làm quá dư, dự toán xây lắp tăng thì chi phí thiết kế tăng, cái này mà gặp kiểm toán thì lại ói hàng. Hiện tại đến thời điểm này mình vẫn dùng TC 205 và 286 thì Pep = 2 Ptk vẫn được nhiều người chấp nhận. Tất nhiên sau đó còn có nhiều biện pháp kiểm chứng: thử tỉnh, PDA .... Theo cá nhân mình, thiết kế gì thì thiết kế thậm chí ko tính toán cũng được, sau khi thử tĩnh mà đạt là OK rồi. Còn nếu là vốn nước ngoài thì có thể tùy theo chủ đầu tư, việc Pep = 3 Ptk thì Sở XD cũng khó mà duyệt.caddd nói:@O2: Hệ số 1.5-2 là từ thuở xa xưa bác ạ. Cọc ép phổ biến ở SG chừng hơn 10 năm thôi, khi đấy một số KS "bốc thuốc" lấy Pep bằng 1.5 - 2 lần Ptk mà không có cơ sở thực nghiệm nào. Sau 10 năm nhiều công trình mới xây dựng thì phải nhổ cọc cũ thì thấy đa phần cọc đã bị phá hoại, trong các hội thảo thì nhiều GS nền móng đầu ngành đề nghị Pep = 3Ptk mới mới kiểm tra các yếu tố khác nhé. Việc này đã thảo luận nhiều trong các diễn đàn kết cấu rồi, bác tìm lại xem.
@Hiepluc: Được, nhưng phải làm đài cọc nhỏ lại. Phần kết cấu bác không nên tự làm, nên để đơn vị thiết kế có tư cách pháp nhân làm chí ít để đơn vị thi công làm, để cho có người chịu trách nhiệm. Bác O2 cũng cool đấy vì thường tư vấn thiết kế bao giờ cũng chọn "hệ số an toàn" cao, ít dám mạo hiểm. Càng dám tiết kiệm thì KS càng có "lương tâm nghề nghiệp" Em vote để bác O2 làm KC nhà bác, sẳn post bản vẽ lên cho mọi người tham khảo luôn.
@ O2: Bác thi công thì em không nói, ai cũng biết chơi 1 cọc cũng không sập nhà, vẫn hiên ngang sau 1 năm bảo hành. Nhưng nếu bác làm tư vấn thì rất cool, dám chơi như vậy mới đáng mặt KS (mặc dù nếu có thẩm tra là tèo) Phải có bản vẽ mới thuyết phục nhé bác
@ Ngoinhaxanh: Vậy phải gọi là hay không bằng hên
@ cpkhanhhung: Bình thường em vẫn chọn >=2Ptk, có thể do tham khảo nhiều đơn vị khác quá, với lại dù vị trí nào thì phần cọc em cũng không phải trả tiền nên nhát tay chăng
@ O2: Bác thi công thì em không nói, ai cũng biết chơi 1 cọc cũng không sập nhà, vẫn hiên ngang sau 1 năm bảo hành. Nhưng nếu bác làm tư vấn thì rất cool, dám chơi như vậy mới đáng mặt KS (mặc dù nếu có thẩm tra là tèo) Phải có bản vẽ mới thuyết phục nhé bác
@ Ngoinhaxanh: Vậy phải gọi là hay không bằng hên
@ cpkhanhhung: Bình thường em vẫn chọn >=2Ptk, có thể do tham khảo nhiều đơn vị khác quá, với lại dù vị trí nào thì phần cọc em cũng không phải trả tiền nên nhát tay chăng
- Status
- Không mở trả lời sau này.