Thảo Luận Forester 2.0 XT - SUV đáng mua nhất trong tầm 1,3 - 2,5 tỷ?

[xtlawyer]

Những phát minh mới chỉ mang lại tiện ích, an toàn cho con người, do đó người nhiều tiền thì sẽ mua xe xịn, còn ai không biết dùng hoặc thấy công nghệ quá mà bối rối, rằng tôi chỉ cần như này là được, là đủ, thì chứng tỏ khả năng chưa theo kịp, bảo thủ ....

Các Bác nhìn vào buồng lái máy bay thì biết, vô số nút và màn hình nhưng chỉ có một người điều khiển (đối với máy bay chiến đấu) hoặc hai (đối với máy bay dân dụng), tại sao lại cần nhiều đến thế ????. Chắc là những ông sáng chế ra chỉ giỏi tạo ra nhiều option cho hoành tráng thôi , sao không thiết kế buồng lái, option kiểu như máy bay chiến đấu của thế chiến 2 là đủ ???

Đoạn em bôi đỏ ở trên bác nói không chuẩn.

Bản thân cách gọi "tùy chọn/option" nó cũng thể hiện những chức năng/công nghệ tùy chọn chỉ có giá trị hỗ trợ/tăng mức độ tiện nghi (hoặc tăng thêm chút tính an toàn, trên mức an toàn tối thiểu phải đạt được theo luật/quy định chung) cho phương tiện mà thôi. Nó không phải công nghệ cần phải có/buộc phải có. Do đó, khi bàn đến nhu cầu thêm option, thì không phải là "cần có" mà là "muốn có".

Nhà sản xuất thường "muốn" offer nhiều option để khách hàng lựa chọn ~ làm vậy một mặt vừa giảm giá thành cơ bản của sản phẩm để tăng tính cạnh tranh, nhưng mặt khác vẫn kích "ham muốn" của khách hàng để bán được hàng kèm nhiều option (chắc sẽ có khách hàng mua thêm option cho nó có, để xe mình được "full option" cho oách chứ chả mấy khi dùng tới) ~ qua đó hãng sẽ tối ưu hóa được lợi nhuận... nhưng không phải hãng cứ "muốn" là offer vô tội vạ là được - ông nào thử cắt các tính năng cơ bản của xe chuyển thành option xem phản ứng của người tiêu dùng sẽ như thế nào.

Ngược lại, người tiêu dùng thì thường "muốn" nhà sản xuất chuyển càng nhiều option tùy chọn thành trang thiết bị tiêu chuẩn của xe càng tốt/thỏa mãn (mấy hãng xe HQ đáp ứng tốt các mong muốn này) ~ nếu ko được đáp ứng thì hoặc lựa chọn sản phẩm của nhà sản xuất/phân phối khác, hoặc tự bỏ thêm tiền để mua thêm option theo sở thích của mình.

Chắc chắn là khi bác có tiền, bác có toàn quyền quyết định việc sử dụng đồng tiền của bác để phục vụ cho các nhu cầu của bác. Bác muốn và đủ khả năng mua một chiếc xe hiện đại, nhiều công nghệ hỗ trợ bổ sung, "full option" để tăng tính tiện nghi/tiện ích... chả ai phản đối bác cả. Bác muốn mua Sub kèm thêm option bổ sung không được trang bị cho xe nhập về VN, nhưng MIV không nhập được xe đúng & đủ option theo nhu cầu của bác, bác có thể chuyển qua chọn hãng khác.

Nhưng nếu chỉ bàn về cái xe thôi - thì việc một chiếc xe thiếu "option" không có nghĩa nó là xe cũ, xe lạc hậu, là xe ko chạy được/chạy không an toàn/không đáng tin cậy...

 

[Kombat]

Đầu tiên, em đồng ý với Bác Kacee về cái chuyện "ngoài lề". Rõ khổ, đất nc ta nằm vị trí tốt, mấy ngàn năm toàn bị ông này ông kia vào dành, ko thì cũng nội chiến nên có yên thân đc đâu mà tạo ra tầng lớp thượng lưu. Chỉ có giơi đó dư tiền dư thời gian thì mới nghĩ ra đủ trò tiêu khiển, cầm kỳ thi hoạ. Chứ dân nghèo lo ăn lo mặc cũng đã hết thời gian!

Về vụ bác thấy thui chột kỹ năng lái thì em chưa đồng ý lắm vì có lẽ bác hơi lo lắng quá cho mọi người. Vấn đề là mọi người có quan tâm đến việc chạy cái xe phải côn này nọ mới đc ngon lành ko, hay họ chỉ muốn đi từ A đen B dễ dàng và thoải mái nhât? Chắc đa số chọn thoải mái dễ dàng!
Cái việc lái xe côn nhìn ngầu thì bọn Mỹ chẳng đã nói suốt, real man drives stick car! Nhưng rốt cuộc thì Auto vẫn chiếm đa số!
Do đo việc sợ ko lái đc xe côn thì em nghĩ ở mức thấp, nếu ai thật sự muốn lái, họ sẽ tự học trong vài ngày!

Nói vấn đề thui chột thì em nêu ví dụ này: cả ngàn năm trước con ngươi dùng đá đập tạo lửa, ngày nay có ai biết làm ko? Vẫn có nhưng chắc ko tới 1%, lửa là vấn đe sống còn, liệu nhân loại có thể sống mà ko biết cách đập đá tạo lửa ko? Vẫn phát triển bình thường, nhưng cách đây vài ngàn năm thì có lẽ là sẽ hoang mang nếu ko biết cách tạo ra lửa!

Em biết bác tại sao lại thấy các kỹ năng chạy xe này nọ bị thui chột là vấn đề đáng quan tâm, vì đơn giản interest drives thinking và tạo ra Bias.
Bias lớn quá có thể thành obsessive, khi đó bác có thể thấy lái sport car mà số tự đong là ko thể chấp nhận đc!

Vơi em thì chạy số tay rất hay nhưng với sự phát triển của công nghệ hiện nay thì em thấy số bán tự đong vẫn hay hơn vì nó nhanh và giúp em tập trung vào lái hơn. Em thấy đua rally nó xài bán tự đong hết, số chỉ có đay tới đay lui chứ ko zic zac!

Do đo em thấy công nghệ phát triển tạo thuận lợi nhiều lắm!

 

[Moitapdi]

Chú Kombat vẫn còn bị nhiễm "nghiên cứu hành vi người tiêu dùng" thời thời bán ... nước hehe

 

[Kacee]

hehe, kéo áo bác Kacee chút đoạn P/s: ý bác nói nhìn chung cũng đúng, nhưng không phải 100% bác nhé bác viết inclusive thế hơi cực đoan

P/s: đoạn viết về xe máy chuẩn phết ngày xưa ngoài này khi ngoài đường chủ yếu xe số tự động, thanh niên cứng nào chạy nova, stringer hay Fx nhật là gái theo ầm ầm - giai đoạn này khá nhiều xe côn tay 'thần thánh' đc mua gom trong Nam đánh ra Bắc, dân buôn ăn hơi bị nhiều. Đến thời xe ga lên ngôi thì các "ngôi sao" này ra bãi hết, chỉ còn một số ít sống sót trong tay các nhóm nhỏ chơi xe (và xe lại được mua gom chuyển vào Nam, dân buôn lại ăn tiếp lần hai ) ~ qua thời gian cái xe nó vẫn vậy, chỉ có thị hiếu thị trường thay đổi mà thôi.

bất kỳ cái gì cũng có ngoại lệ bác ạ, em rất thích ra một quán cafe nào đấy ở trung tâm thành phố những nơi em có dịp đi tới (ở SG cũng vậy) và ngồi ngắm người ta qua lại, ở đâu cũng có những người chưa kịp nhìn đã biết đột nhiên có một đống tiền rơi vào đầu, trên người nhìn đâu cũng tiền nhưng bản thân thì toát ra cái vẻ nông dân thất học (chỉ là một cách nói, em tuyệt đối không đánh đồng nông dân với thất học nhé)

cũng có những người khác càng nhìn càng thấy mê, già trẻ gái trai đều có, họ đi đứng đàng hoàng đĩnh đạc, quần áo gọn gàng sạch sẽ, giày nào tất nấy, chuẩn từ cái cách cài áo cho tới cách bước đi và hầu hết đều khó đánh giá được họ có nhiều tiều hay không nhưng tựu chung đều rất... sang...

Bác nói đúng quan điểm phát triển của xã hội, không ai thế kỷ 21 lại dùng xe thế kỷ 20 để đi lại hàng ngày (trừ những người thích chơi xe cổ một năm lái ra đường đi uống cafe vài lần), sự tiện ích, sự sang trọng, và độ sướng không thể phủ nhận. Còn ngày xưa thì ai cũng như ai, thậm chí chỉ ước mượn được ai đó cái xe 67 hoặc Dame để đi thử một vài lần thôi. (có khi đạp trầy cả mông, ra mồ hôi háng, cháng váng mồ hôi mặt nó mới nổ).

Những phát minh mới chỉ mang lại tiện ích, an toàn cho con người, do đó người nhiều tiền thì sẽ mua xe xịn, còn ai không biết dùng hoặc thấy công nghệ quá mà bối rối, rằng tôi chỉ cần như này là được, là đủ, thì chứng tỏ khả năng chưa theo kịp, bảo thủ ....

Các Bác nhìn vào buồng lái máy bay thì biết, vô số nút và màn hình nhưng chỉ có một người điều khiển (đối với máy bay chiến đấu) hoặc hai (đối với máy bay dân dụng), tại sao lại cần nhiều đến thế ????. Chắc là những ông sáng chế ra chỉ giỏi tạo ra nhiều option cho hoành tráng thôi , sao không thiết kế buồng lái, option kiểu như máy bay chiến đấu của thế chiến 2 là đủ ???

Nói tóm lại thì ai cũng muốn bảo vệ quan điểm của mình, nhưng chắc chắc những công nghệ luôn không thừa, chỉ do mình chưa dùng những thứ hiện đại rồi bảo " TAO KHÔNG CẦN NHỮNG CÁI NÀY VẪN LÀM ĐƯỢC"

Nếu các Bác nói người việt chỉ thích mầu mè option nhiều, thì xe Hàn Quốc chắc sản xuất chỉ bán cho Việt Nam, còn các thị trường khác thì không? doanh số nó vẫn tăng ào ào, chia thị phần với các ông lớn khác.

Em có đôi lời chắc có đụng chạm các Bác, mong các Bác nhẹ tay.

haha bác dùng cái chiến thuật hạ thấp người khác để tự nâng mình lên thế là sai rồi nhé, không phải ai không thích dùng đồ mới cũng là vì họ không có điều kiện dùng, hay là không biết dùng...

đến lúc nào bác nhìn ra được vấn đề rằng đồ mới đồ cũ, đồ hiện đại đồ truyền thống là những lựa chọn mà người ta có thể chọn dùng hay không dùng dựa trên sở thích, chứ không phải dựa trên trình độ hay khả năng tài chính thì sẽ thông suốt được vấn đề...

con người ta cái gì không có thì thèm muốn, thần thánh hoá nó lên, thấy người khác không có nó thì cho rằng họ không có tiền mua, hoặc vì họ không biết dùng... họ không thể giải thích được tại sao cái món mà họ cho là xịn lại có người đủ khả năng dùng mà không dùng, nên họ đành kết luận là người ta không đủ khả năng...

tổng quan lại cái bài của bác ngoài cái khúc so xe hơi với máy bay là đánh tráo quan niệm trầm trọng thì phần còn lại của bác cố bảo vệ ý kiến của mình không phải bằng luận điểm, mà là bằng cách hạ thấp những người không cùng quan điểm với mình... tranh luận rất vô giá trị...

Đầu tiên, em đồng ý với Bác Kacee về cái chuyện "ngoài lề". Rõ khổ, đất nc ta nằm vị trí tốt, mấy ngàn năm toàn bị ông này ông kia vào dành, ko thì cũng nội chiến nên có yên thân đc đâu mà tạo ra tầng lớp thượng lưu. Chỉ có giơi đó dư tiền dư thời gian thì mới nghĩ ra đủ trò tiêu khiển, cầm kỳ thi hoạ. Chứ dân nghèo lo ăn lo mặc cũng đã hết thời gian!

Về vụ bác thấy thui chột kỹ năng lái thì em chưa đồng ý lắm vì có lẽ bác hơi lo lắng quá cho mọi người. Vấn đề là mọi người có quan tâm đến việc chạy cái xe phải côn này nọ mới đc ngon lành ko, hay họ chỉ muốn đi từ A đen B dễ dàng và thoải mái nhât? Chắc đa số chọn thoải mái dễ dàng!
Cái việc lái xe côn nhìn ngầu thì bọn Mỹ chẳng đã nói suốt, real man drives stick car! Nhưng rốt cuộc thì Auto vẫn chiếm đa số!
Do đo việc sợ ko lái đc xe côn thì em nghĩ ở mức thấp, nếu ai thật sự muốn lái, họ sẽ tự học trong vài ngày!

Nói vấn đề thui chột thì em nêu ví dụ này: cả ngàn năm trước con ngươi dùng đá đập tạo lửa, ngày nay có ai biết làm ko? Vẫn có nhưng chắc ko tới 1%, lửa là vấn đe sống còn, liệu nhân loại có thể sống mà ko biết cách đập đá tạo lửa ko? Vẫn phát triển bình thường, nhưng cách đây vài ngàn năm thì có lẽ là sẽ hoang mang nếu ko biết cách tạo ra lửa!

Em biết bác tại sao lại thấy các kỹ năng chạy xe này nọ bị thui chột là vấn đề đáng quan tâm, vì đơn giản interest drives thinking và tạo ra Bias.
Bias lớn quá có thể thành obsessive, khi đó bác có thể thấy lái sport car mà số tự đong là ko thể chấp nhận đc!

Vơi em thì chạy số tay rất hay nhưng với sự phát triển của công nghệ hiện nay thì em thấy số bán tự đong vẫn hay hơn vì nó nhanh và giúp em tập trung vào lái hơn. Em thấy đua rally nó xài bán tự đong hết, số chỉ có đay tới đay lui chứ ko zic zac!

Do đo em thấy công nghệ phát triển tạo thuận lợi nhiều lắm!

1. Xe rally dùng hộp số tuần tự giống trên xe máy, không phải hộp số bán tự động, hộp số bán tự động là giống trên mấy con Ferrari đời trước ấy... Hộp số tuần tự muốn sang số không côn cũng phải biết cách chứ không phải thích dùng côn thì dùng đâu nhé (mặc dù nó dễ hơi hộp số sàn truyền thống)
2. Kỹ năng ở đây không nhất thiết phải là kỹ năng đi số sàn hay kỹ năng gì ghê gớm khác, chuyện cảm nhận được bánh xe có non hơi hay không cũng là một kỹ năng, chuyện quan sát điểm mù trước khi chuyển làn chuyển hướng cũng vậy... xe có cảnh báo áp suất lốp hay cảnh báo điểm mù dần trở nên phổ biến là tự nhiên cái kỹ năng này của lái xe cũng sẽ dần dần thui chột đi thôi...

Mình không hề phủ định hoàn toàn sự phát triển của công nghệ, mình muốn nói lên cái sự thực là công nghệ phát triển mang lại những thứ hay ho kèm theo đó là rất nhiều thứ màu mè chỉ để moi tiền người dùng, chẳng mang lại ý nghĩa thực tiễn là mấy.

Nói ra các bác tin không thì tuỳ thôi, quan điểm giống như cái lỗ mũi, mỗi người đều có một hai cái, tự mình ngoáy mũi mình thì không sao chứ thằng khác thò tay vào mũi mình thì thốn lắm... Em kiếm cơm bằng nghề marketing 15 năm nay, việc của em là sáng tác ra những thứ để moi tiền các bác, thứ bổ béo thì ít thứ vô bổ thì đông... Bác nào tỉnh thì tự bảo vệ được ví tiền của mình, bác nào không tỉnh chỉ béo bọn em thôi

 

[DP]

các bác viết dài thiệt đọc mỏi cả mắt nhưng ai viết cũng hay hết, I like I like
Thank you for sharing

 

[TomTim]

Còn tớ thấy đầy cảm xúc cực đoan, lời lẽ phán xét người tiêu dùng vô lối....nói nhiều > nhảm >nhạt.

 

[tung son]

Cái cảm giác lốp non này chắc chỉ dùng cho tốc độ cỡ 40 km/h, lên 80-100 thì khi cảm được có lẽ vào Bv rồi ...

 

[KHOAVAN]

Còn tớ thấy đầy cảm xúc cực đoan, lời lẽ phán xét người tiêu dùng vô lối....nói nhiều > nhảm >nhạt.

Thớt này tự do ngôn luận nhưng không được dùng lời lẽ ngôn từ làm mất lòng người viết.
Bác thấy không đúng , không hay thì nên phản biện lại .
Cám ơn bác đã ghé thăm ngôi nhà chung Subaru.

 

[TomTim]

Thớt này tự do ngôn luận nhưng không được dùng lời lẽ ngôn từ làm mất lòng người viết.
Bác thấy không đúng , không hay thì nên phản biện lại .
Cám ơn bác đã ghé thăm ngôi nhà chung Subaru.

Mình cũng rất có cảm tình và thích đọc những bài viết của anh em chi hội Subaru. qua những tranh luận của ae mình thấy rất bổ ích. nhưng gần đây tại thớt này. mình thấy có bạn tranh luận dùng lối áp đặt, chính bạn đó mới dùng ngôn từ làm mất lòng những người ko có cùng quan điểm. Không tôn trọng người đọc VD :" Nông dân, vô học, nhìn qua là biết loại người tự nhiên tiền rơi vào người....." Vậy tôi hỏi bạn Hội trưởng như vậy là tranh luận về xe hay thóa mạ người không cùng quan điểm với mình?? Mình là người rất kiệm lời, nhưng đọc xong cái cmt đó cảm thấy....khó tả. Dù sao, mình cũng rất trân trọng những lời góp ý.Có thể mình cũng bị cực đoan. Sorry ae.

 

[Kacee]

Bác này vui tính nhỉ, em nói nguyên văn thế này:

"em rất thích ra một quán cafe nào đấy ở trung tâm thành phố những nơi em có dịp đi tới (ở SG cũng vậy) và ngồi ngắm người ta qua lại, ở đâu cũng có những người chưa kịp nhìn đã biết đột nhiên có một đống tiền rơi vào đầu, trên người nhìn đâu cũng tiền nhưng bản thân thì toát ra cái vẻ nông dân thất học (chỉ là một cách nói, em tuyệt đối không đánh đồng nông dân với thất học nhé)"

Thế quái nào bác ấy luận ra rằng em đang thoá mạ những người không cùng quan điểm với em?

Ở đâu cũng có anh hùng, ở đâu cũng có thằng khùng thằng điên... chuyện em ngồi một chỗ nhìn người ta đi qua đi lại, thấy có người hay thấy có kẻ hèn có gì là lạ, sao bác cứ thích vận vào mình thế?

Cực đoan thì bác không bị, bác chỉ bị bệnh suy luận vô căn cứ thôi, bệnh này nhẹ hơn bệnh cực đoan của em...

Em còn nói thêm cả đoạn này:

"cũng có những người khác càng nhìn càng thấy mê, già trẻ gái trai đều có, họ đi đứng đàng hoàng đĩnh đạc, quần áo gọn gàng sạch sẽ, giày nào tất nấy, chuẩn từ cái cách cài áo cho tới cách bước đi và hầu hết đều khó đánh giá được họ có nhiều tiều hay không nhưng tựu chung đều rất... sang..."

Sao bác không luận nốt rằng ý em nói rằng những người không cùng quan điểm với em đều rất... sang? hê hê...