Tiếng tàu? Ý anh là sao giải rõ hơn dùm.Thắng lợi đấy anh Bá hộ, hồi đó mà ông H cương như ông D thì Pháp cũng phải lui bước thôi. Nhưng khi đó thì không có SG như hôm nay, ngoại ngữ chính thức là tiếng Tàu.
Mà nếu vậy là phước hay họa?
May mà biết anh đã có tuổi, không tôi nghĩ anh mới năm nay mới 15t.Có hay ko có cơm sườn thì sự sụp đổ của hệ thống thuộc địa là tất yếu của lịch sử.
=> 100%
Ờ không cần đấu tranh của giới chủ (cách mạng tư sản), chủ nghĩa tư bản cùng với nền công nghiệp cũng hình thành
Ờ không cần đấu tranh của tầng lớp công nhân, giới chủ cũng cho công nhân nghỉ ngày chủ nhật, rồi tiếp theo cho thành lập công đoàn, rồi tiếp theo có các an sinh xã hội khác.
Ờ nếu không có Cs, thì sau khi phe Trục thua trận sẽ dâng hết đất chiếm được cho Mỹ để Mỹ thiết lập cho một thế giới dân chủ văn minh
Tái ông thất mãTiếng tàu? Ý anh là sao giải rõ hơn dùm.
Mà nếu vậy là phước hay họa?
Hồi xưa lớp 9, tôi được học là "Chế độ thuộc địa sụp đỗ là tất yếu của lịch sử. Vì thế Đảng CS Đông Dương phải nắm lấy cơ hội này để giành chính quyền cho giai cấp Vô Sản".
Tức là sự sụp độ hệ thống thuộc địa "kiểu cũ" là tất yếu lịch sử và đã được dạy như thế.
Tức là sự sụp độ hệ thống thuộc địa "kiểu cũ" là tất yếu lịch sử và đã được dạy như thế.
May mà biết anh đã có tuổi, không tôi nghĩ anh mới năm nay mới 15t.
Ờ không cần đấu tranh của giới chủ (cách mạng tư sản), chủ nghĩa tư bản cùng với nền công nghiệp cũng hình thành
Ờ không cần đấu tranh của tầng lớp công nhân, giới chủ cũng cho công nhân nghỉ ngày chủ nhật, rồi tiếp theo cho thành lập công đoàn, rồi tiếp theo có các an sinh xã hội khác.
Ờ nếu không có Cs, thì sau khi phe Trục thua trận sẽ dâng hết đất chiếm được cho Mỹ để Mỹ thiết lập cho một thế giới dân chủ văn minh
Tái ông thất mã
đúng là cái thằng tào lao. Chẳng cần thằng Lenin, Stalin, Marx chỉ dạy thì dân các nước thuộc địa với có khát vọng đòi độc lập. Ko nói đâu xa, ngay ở VN này, ngay sau 1858 đã có hàng chục cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ diễn ra. Hay chú là dân tàu khựa nên ko rành sử VN? Trên bình diện TG, thiếu gì nc giành độc lập mà ko cần cơm sườn?
Và phe Trục thất bại thì liên quan quái gì cơm sườn? Mỹ ăn cơm sườn đánh bại NB à? Ừ, LX là cơm sườn, nhưng nên nhớ ngay từ thời Sa hoàng, Nga cũng đã đánh bại 1 đội quân xâm lược hùng mạnh ko kém là Napoleon. Chỉ có điên mới nghĩ đến chuyện xâm lược nước Nga, bất kể thể chế chính trị như thế nào.
Em thấy có mấy cuộc chiến phi lý và tổn hao sức lực như các nước Đồng minh và Liên Xô và chống phát xít Đức - Cả châu Âu chìm trong khói đạn. Nhật chống Mỹ bị 2 quả bom. VN chống Pháp - bao nhiêu năm binh lửa, thây phơi đầy đồng. Chỉ có Liên Xô chống Mỹ là không có sao.
Chỉnh sửa cuối:
Túm lại cuộc chiến nào cũng có hồi kết, éo cần chống chiếc gì hết, rồi thằng nào cũng về nhà thằng đó. Hợp rồi tan là lẽ tất yếu của lịch sử.
Anh nào khoái Mcdonald cứ gọi KFC dùng tạm, anh nào khoái cơm sườn cứ cơm sườn mà chiến. À mà ờ, hồi xưa có thằng nào đấu với Mike Tison, sao không nghĩ là đã vào tới trận đó thì cứa lên sàn để nó thọi cho 1 quả rồi giả đau, nằm vật ra đó, đàng nào cũng đoạt giải nhì với 7 triệu USD, đấm đá làm mịa gì, gãy cả răng mà vẫn chỉ có lãnh 7 triệu?
Anh nào khoái Mcdonald cứ gọi KFC dùng tạm, anh nào khoái cơm sườn cứ cơm sườn mà chiến. À mà ờ, hồi xưa có thằng nào đấu với Mike Tison, sao không nghĩ là đã vào tới trận đó thì cứa lên sàn để nó thọi cho 1 quả rồi giả đau, nằm vật ra đó, đàng nào cũng đoạt giải nhì với 7 triệu USD, đấm đá làm mịa gì, gãy cả răng mà vẫn chỉ có lãnh 7 triệu?
Túm lại cuộc chiến nào cũng có hồi kết, éo cần chống chiếc gì hết, rồi thằng nào cũng về nhà thằng đó. Hợp rồi tan là lẽ tất yếu của lịch sử.
Anh nào khoái Mcdonald cứ gọi KFC dùng tạm, anh nào khoái cơm sườn cứ cơm sườn mà chiến. À mà ờ, hồi xưa có thằng nào đấu với Mike Tison, sao không nghĩ là đã vào tới trận đó thì cứa lên sàn để nó thọi cho 1 quả rồi giả đau, nằm vật ra đó, đàng nào cũng đoạt giải nhì với 7 triệu USD, đấm đá làm mịa gì, gãy cả răng mà vẫn chỉ có lãnh 7 triệu?
chẳng ai nói đấu tranh là ko cần thiết, trình đọc hiểu i tờ thế thôi à?
Anh có vẻ đọc sách lịch sử từ mục lục ? Cứ nhảy vào tranh cãi mà không biết đang tranh cãi cái gì?đúng là cái thằng tào lao. Chẳng cần thằng Lenin, Stalin, Marx chỉ dạy thì dân các nước thuộc địa với có khát vọng đòi độc lập. Ko nói đâu xa, ngay ở VN này, ngay sau 1858 đã có hàng chục cuộc khởi nghĩa lớn nhỏ diễn ra. Hay chú là dân tàu khựa nên ko rành sử VN? Trên bình diện TG, thiếu gì nc giành độc lập mà ko cần cơm sườn?
Và phe Trục thất bại thì liên quan quái gì cơm sườn? Mỹ ăn cơm sườn đánh bại NB à? Ừ, LX là cơm sườn, nhưng nên nhớ ngay từ thời Sa hoàng, Nga cũng đã đánh bại 1 đội quân xâm lược hùng mạnh ko kém là Napoleon. Chỉ có điên mới nghĩ đến chuyện xâm lược nước Nga, bất kể thể chế chính trị như thế nào.
1. Anh có biết nguồn gốc đảng Lao động ở một số quốc gia phương Tây hiện nay không? Anh có biết các nước Bắc Âu hiện nay xây dựng từ lý thuyết nào? Ngay cả CS cũng có nhiều phiên bản, nhiều chi hội khác nhau. Ngay trước khi hình thành các phong trào công nhân Quốc tế thì trước đó cũng đã có hàng loạt lý thuyết xã hội khác. Ngay trước khi có Mác thì cũng đã có hàng loạt nhà hoạt động dân túy khác... Văn minh Châu Âu và ngay nước Mỹ được hình thành từ xương máu những người làm thuê, chứ không có sẵn để đến hôm nay anh thưởng lãm.
2. Các thuộc địa sẽ được trao tay cho kẻ thắng cuộc, lội ngược là các thuộc địa của Tây Ban Nha Bồ Đào Nha, tiếp theo là Hà Lan, tiếp theo là Anh, Pháp, Mỹ, tiếp theo là Đức Ý Nhật
3. Tại thời điểm 1945, tại sao các thuộc địa ở châu Phi không tự giải thoát mà mãi đến chục hay hàng chục năm sau?
4. Nếu không có phong trào du kích CS thì quân đồng minh lấy đâu ra người ủng hộ tại ĐNA khi Nhật khởi xướng chủ nghĩa (anh tự Gg) rất được lòng tầng lớp giúp việc bản địa. Tại bán đảo Mã Lai, không có du kích CS thì quân Anh đi bán muối hết rồi, vì đâu được diễm phúc như quân Pháp tại VN đồng cai trị với Nhật, đi bán muối hết rồi thì lấy đâu ra người để lập liên quân Anh - Ấn vào tiếp quản nam VN.
5. Nếu không có phong trào VM với đội quân loe nghoe ban đầu của ông Giáp thì cũng có thể bây giờ anh có quốc tịch Pháp, nhưng kịch bản nội bộ nện nhau liên miên tại các quốc gia châu Phi nguyên là thuộc địa Pháp là điều khó tránh khỏi
6. Anh nghĩ rằng các cuộc khởi nghĩa của các ngài Đề Thám hay Phan Đình Phùng.... sẽ đuổi cổ được thực dân Pháp. Có một điều đáng buồn là anh không đủ tuổi để gặp những cụ già kế chuyện chạy giặc Đề Thám, người thân đã bị lính cụ Phùng bắt cóc hãm hiếp...
....
Tính gõ dài khai sáng anh, nhưng nghĩ không cần thiết, vì người biết chỉ cần nói một hiểu mười.
Bánh xe lịch sử không thể quay lại được, ngay cả cuộc đời của chính anh cũng không thể "giá như, nếu, thì, là", nhưng anh phải tính tương thông với quá khứ chứ. VD như anh không tiếp xúc sâu sắc với gái đĩ (hoặc được kế thừa kiến thức), thì đọc bến hương giang rất thi vị.
À mà quên nhắc lại, tôi chả liên quan và cũng chả thích thú gì ba thứ du nhập từ ông Lê hay ông Đông, nhưng tôi không dẫm đạp lên sự thật của lịch sử.
Chỉnh sửa cuối:
Em có nói gì đâu! Em thấy đấu tranh làm gì cho phải hy sinh? Cứ đợi để mọi thứ tự tan, tự hợp, như cơn bão ngoài biển. Mình không thích cơm sườn hay cơm bò thì đợi khi có cơm khác là đổi món có sao đâu? Lịch sử đã được cho là bị sai lầm, sao không lấy đó làm gương nhể? vật vã làm giề cho nó ảnh hưởng tâm sinh lý tuổi mới lớn?