Hiệp Định Dưa Leo là 1 thắng lợi ?

[Maycuoinam]

Trong chiến tranh, hay hầu như mọi chuyện khác, không được dồn đối thủ đến đường cùng. Do đó ký hòa ước là cần thiết, nói như bây giờ là chốt lại thắng lợi. Nếu đánh tiếp, Pháp sẽ phải dồn mọi sinh lực và trong giai đoạn đó, nếu quân ta xẩy chân thì mọi chuyện trắng tay hết.
Đã có phương án trả Việt Nam cho vua Duy Tân, nhưng với thái độ đổ quân và vật lực trở lại của Pháp, Phương án này khó rát khó khả thi. Sau thế chiến, Pháp cần khai thác thuojc địa lần thứ ba, cần nhiều nguồn lực để tái thiết đất nước họ nên chắc chắn viet nam sẽ bị thuộc địa một lần nữa. tai thời điểm đó lực lượng của Bác Hồ là duy nhất, vì cơ sở Nguyễn Thái Học và Phan Bội Châu vừa bị đánh tan. Nếu Mỹ nhảy vào thì chuyện khác, VN sẽ không phụ thuôc nhiều vào Tàu như bây giờ.
Ở đây mình không biết ơn Tàu giúp mình, vì thực ra mình bảo vệ tàu khỏi áp lực Pháp trong tương lai mới đúng, cứ xem thời nhà Thanh.

Mỹ thường trách việt nam theo Tàu, nhưng lý do chính là Mỹ bỏ mặc Viet nam cho Tàu. Nếu lúc đó Mỹ nhận lời xin giúp đỡ của Bác Hồ- mọi chuyện đã thay đổi. Khi Bác Hồ lấy bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Mỹ làm kim chỉ nam, thì khuynh hướng của Bác rất dân chủ- chỉ vì Mỹ không cần Việt Nam lúc đó thôi. Để sống còn, VN phải nhờ Tàu.

DBP như cái mồi lửa làm các nước khác noi theo và bùng lên. Nếu không có nó, chế độ thuojc địa sẽ tòn tại rất lâu, vì nó cần cho Pháp.

Các Bác thân Mỹ, tốt thôi, mình cũng thế, nhưng nên biết rằng Mỹ không bỏ xu nào, hay mọt lời nói nào nếu họ không có lợi, và sẳn sàng bỏ bạn bè như đã bỏ VNCH trong trận chiến Hoàng Sa, và 1975 sau này.

 

[Maycuoinam]

Ngọa Long quan Hổ đấu.
Nếu ta không ký Hòa ước, dồn mọi sức đánh Pháp thì khi thắng lợi (giống như 1975 sau này) thì toàn dân tọc sẽ kiệt quệ, lúc đó Tàu chỉ cần một cái búng tay là Việt nam sẽ thuộc Tàu mãi mãi, sao các bác không thấy điều đó. Ký hòa ước là quá sáng suốt.

 

[sweetman484]

Suốt từ đêm qua tới giờ, e ngồi thớt này, thỉnh thoảng lại f5 1 cái, đọc sướng thật

 

[thay_giao]

Em không rành lịch sử
nhưng một nước đang bị xâm lược , buộc được Pháp ký hiệp định ngừng chiến, trao trả nền độc lập cho mình thì đo cũng là một thắng lợi to lớn về mặt tinh thần cho toàn dân
vậy giờ kẻ hậu sinh bảo không có gì đáng để ăn mừng
thật là đắng lòng

 

[hoangbao]

Vui ccc. Các nước khác đâu cần hiệp định, kg cần chiến tranh mà vẫn giành độc lập đó thôi. Cần éo gì hiệp đijnh, chỉ cần chọn đường đúng

Thời đó không ai nhìn thấy đường nào là đường đúng. Cụ Phan Bội Châu cũng chọn đường hòa hiếu mà có lay chuyển được tụi thực dân đâu. Phong trào Duy Tân chẳng đi tới đâu. Thời đó thế giới xài luật rừng, không đánh không giết nó không sợ, không phải như bây giờ ít nhất cũng còn có LHQ.

Chuyện chia cắt đất nước là do bọn Mỹ và trung chó trở cờ, ngồi ghế nước lớn, chia cắt VN để tạo vùng đệm.

Có vài anh suy nghĩ là độc lập sẽ tự đến! Các anh binh tụi tư bẩn đến độ lú lẫn hết rồi. Cái gì phải nói cho công bằng, đúng sự thật. Tư bẩn ngày nay tốt hơn nhiều, minh bạch hơn vạn lần tư bẩn thời Pháp thuộc, thời đó không đánh nó thì nó đánh mình, mình đâu có quyền chọn.

 

[Hột Vịt Lộn]

Trong chiến tranh, hay hầu như mọi chuyện khác, không được dồn đối thủ đến đường cùng. Do đó ký hòa ước là cần thiết, nói như bây giờ là chốt lại thắng lợi. Nếu đánh tiếp, Pháp sẽ phải dồn mọi sinh lực và trong giai đoạn đó, nếu quân ta xẩy chân thì mọi chuyện trắng tay hết.
Đã có phương án trả Việt Nam cho vua Duy Tân, nhưng với thái độ đổ quân và vật lực trở lại của Pháp, Phương án này khó rát khó khả thi. Sau thế chiến, Pháp cần khai thác thuojc địa lần thứ ba, cần nhiều nguồn lực để tái thiết đất nước họ nên chắc chắn viet nam sẽ bị thuộc địa một lần nữa. tai thời điểm đó lực lượng của Bác Hồ là duy nhất, vì cơ sở Nguyễn Thái Học và Phan Bội Châu vừa bị đánh tan. Nếu Mỹ nhảy vào thì chuyện khác, VN sẽ không phụ thuôc nhiều vào Tàu như bây giờ.
Ở đây mình không biết ơn Tàu giúp mình, vì thực ra mình bảo vệ tàu khỏi áp lực Pháp trong tương lai mới đúng, cứ xem thời nhà Thanh.

Mỹ thường trách việt nam theo Tàu, nhưng lý do chính là Mỹ bỏ mặc Viet nam cho Tàu. Nếu lúc đó Mỹ nhận lời xin giúp đỡ của Bác Hồ- mọi chuyện đã thay đổi. Khi Bác Hồ lấy bản Tuyên Ngôn Độc Lập của Mỹ làm kim chỉ nam, thì khuynh hướng của Bác rất dân chủ- chỉ vì Mỹ không cần Việt Nam lúc đó thôi. Để sống còn, VN phải nhờ Tàu.

DBP như cái mồi lửa làm các nước khác noi theo và bùng lên. Nếu không có nó, chế độ thuojc địa sẽ tòn tại rất lâu, vì nó cần cho Pháp.

Các Bác thân Mỹ, tốt thôi, mình cũng thế, nhưng nên biết rằng Mỹ không bỏ xu nào, hay mọt lời nói nào nếu họ không có lợi, và sẳn sàng bỏ bạn bè như đã bỏ VNCH trong trận chiến Hoàng Sa, và 1975 sau này.

Anh kể chuyện TNĐL làm tôi liên tưởng tới Nhạc Bất Quần chiêu hồi LHXung quá chừng chừng

 

[Maycuoinam]

Anh kể chuyện TNĐL làm tôi liên tưởng tới Nhạc Bất Quần chiêu hồi LHXung quá chừng chừng

Mình rất ghét Tàu, nên không xem phim, hay truyện tàu như bạn.

 

[toiyeuvietnam]

Lúc đó Hiệp định như là 1 cái phao đểm bám vào để chấm dứt chiến tranh, còn chuyện sau khi ký hiệp định rồi thì vẫn đánh nhau tiếp thì đâu phải ai cũng ngờ được. Giờ nhìn lại quá khứ thì nói sao chả dễ, chục năm đánh nhau sau Hiệp định nó là tương lai sau thời điểm ký hiệp định và cũng là tương lai của những người đã ký cái hiệp định đó, mà tương lai đố ai mà biết trước được.

Cũng như khi mình làm ăn ký kết hợp đồng đàng hoàng để các bên bị ràng buộc và mọi thứ được thực hiện tốt đẹp, nhưng có hợp đồng rồi thì nhiều khi vẫn bị bể kèo như thường đâu ai ngờ tới.

 

[phantan]

Sau HĐ là 20 năm ly tán, chia cắt từ trong nhà ra ngoài ngõ. Quan trọng là việc thực thi HĐ...hai năm sau vì sao ko hiệp thương thống nhất?

 

[tuandq]

Sau HĐ là 20 năm ly tán, chia cắt từ trong nhà ra ngoài ngõ. Quan trọng là việc thực thi HĐ...hai năm sau vì sao ko hiệp thương thống nhất?

Bên không tuân thủ hiệp định là Pháp vì đánh giá tình hình sẽ thua trong tổng tuyển cử.