3. Các bạn ný nuận rằng:
Bà Trưng phải là ở đâu đó vùng Hồ, Quảng, lãnh đạo 65 - 56 thành nổi dậy, đây là một cuộc khởi ngĩa cực lớn mà một người ở vùng Vĩnh Phúc không thể làm được. Thực sự, ný nuận của các bạn nó nủng củng chỗ nọ đá chỗ kia.
Ngay từ đầu, mình đã bảo: Bà Trưng khởi nghĩa ở QUẬN Giao Chỉ, 65 (?) thành kìa ăn theo cùng nổi dậy (tuyên bố độc lập, tách khỏi hán?), sử ta cố tình bảo bà làm vua 65 thành để thêm phần hoành tráng. Nhưng các bạn bỏ ngoài tai hết.
Bây giờ mình vạch cái nủng củng của các bạn ra nhé.
- 65 thành, trải dài từ Hồ Nam tới ĐBBB, do một người lãnh đạo, khởi nghĩa, tách khỏi nhà hán, một vùng cực trù phú chiếm 1/5 lãnh thổ TQ cổ, mà tiểu sử của người lãnh đạo ấy bọn TQ không biết một tí gì à? vài dòng trong hậu hán thứ như thế à? Trong khi đó, toàn bộ nước Nam Việt (nằm trên đúng phần lãnh thổ 65 thành trên) của Triệu Đà 100 năm trước thì lại được ghi rất rõ trong sử nhà hán. Thế là thế đíu nào? Vậy mà các bạn vẫn chấp nhận: HBT lãnh đạo khởi ngĩa 65 thành + HBT không rõ lai lịch.
- Nếu HBT dẫn 65 thành khởi ngĩa, vậy các trận đánh trong vùng Quảng X và Hồ Nam đâu, sao không thấy ghi trong Mã Viện Truyện, mãi khi Mã Viện kéo quân vào sông Bạch Đằng thì mới xuất hiện các trận đánh với HBT (trong Mã Viện truyện, hậu hán thư: https://zh.wikisource.org/zh/後漢書/卷24 )
Chi tiết này rõ ràng phi lý, nhưng các bạn vẫn cố tình bỏ qua để ủng hộ cho cái thuyết vô căn cứ của các bạn dựa vào cái địa danh Mễ Linh ccjđ ở Hồ Nam và cái đền HBT gần Hồ Nam mà các bạn chưa thèm đọc thần tích của cái đền đó.
- Nếu các bạn chịu khó sợt một phát, thì sẽ thấy:
+ Tô Định là quan thái thú. Chức quan thái thú là trưởng quận. Hậu Hán Thư chép HBT đánh và lật Tộ Định vậy chỉ có thể nói HBT đánh quận phủ của quận Giao Chỉ.
+ Chức quan Thứ Sử là quan cai quản Bộ. Bộ Giao Chỉ chính là Quảng X và Hồ Nam. Trong các sách đề cập tới HBT, không thấy nói trận nào HBT đụng độ với quan Thứ Sử Bộ Giao Chỉ. Vậy việc HBT dẫn đầu 65 thành khởi nghĩa là hoàn toàn vô căn cứ.
- Mình nhắc lại: nếu HBT bị MV đuổi từ Hồ Nam chạy xuống phương nam, đụng nhau ở Hát Giang, Cấm Khê, Lãng Bạc, Bạch Đằng ccjđ, thì tại sao trước khi đụng nhau ở mấy chỗ đó và trong khi đang bị đuổi chạy, HBT lại có thể tấn công thành của Tô Định. Tô Định thua, sao không chạy về với Mã Viện hội quân quay lại đánh HBT mà lại chạy về tận vua Hán, rồi 3 năm sau MV mới đem quân xuống đánh HBT?
-
Bà Trưng phải là ở đâu đó vùng Hồ, Quảng, lãnh đạo 65 - 56 thành nổi dậy, đây là một cuộc khởi ngĩa cực lớn mà một người ở vùng Vĩnh Phúc không thể làm được. Thực sự, ný nuận của các bạn nó nủng củng chỗ nọ đá chỗ kia.
Ngay từ đầu, mình đã bảo: Bà Trưng khởi nghĩa ở QUẬN Giao Chỉ, 65 (?) thành kìa ăn theo cùng nổi dậy (tuyên bố độc lập, tách khỏi hán?), sử ta cố tình bảo bà làm vua 65 thành để thêm phần hoành tráng. Nhưng các bạn bỏ ngoài tai hết.
Bây giờ mình vạch cái nủng củng của các bạn ra nhé.
- 65 thành, trải dài từ Hồ Nam tới ĐBBB, do một người lãnh đạo, khởi nghĩa, tách khỏi nhà hán, một vùng cực trù phú chiếm 1/5 lãnh thổ TQ cổ, mà tiểu sử của người lãnh đạo ấy bọn TQ không biết một tí gì à? vài dòng trong hậu hán thứ như thế à? Trong khi đó, toàn bộ nước Nam Việt (nằm trên đúng phần lãnh thổ 65 thành trên) của Triệu Đà 100 năm trước thì lại được ghi rất rõ trong sử nhà hán. Thế là thế đíu nào? Vậy mà các bạn vẫn chấp nhận: HBT lãnh đạo khởi ngĩa 65 thành + HBT không rõ lai lịch.
- Nếu HBT dẫn 65 thành khởi ngĩa, vậy các trận đánh trong vùng Quảng X và Hồ Nam đâu, sao không thấy ghi trong Mã Viện Truyện, mãi khi Mã Viện kéo quân vào sông Bạch Đằng thì mới xuất hiện các trận đánh với HBT (trong Mã Viện truyện, hậu hán thư: https://zh.wikisource.org/zh/後漢書/卷24 )
Chi tiết này rõ ràng phi lý, nhưng các bạn vẫn cố tình bỏ qua để ủng hộ cho cái thuyết vô căn cứ của các bạn dựa vào cái địa danh Mễ Linh ccjđ ở Hồ Nam và cái đền HBT gần Hồ Nam mà các bạn chưa thèm đọc thần tích của cái đền đó.
- Nếu các bạn chịu khó sợt một phát, thì sẽ thấy:
+ Tô Định là quan thái thú. Chức quan thái thú là trưởng quận. Hậu Hán Thư chép HBT đánh và lật Tộ Định vậy chỉ có thể nói HBT đánh quận phủ của quận Giao Chỉ.
+ Chức quan Thứ Sử là quan cai quản Bộ. Bộ Giao Chỉ chính là Quảng X và Hồ Nam. Trong các sách đề cập tới HBT, không thấy nói trận nào HBT đụng độ với quan Thứ Sử Bộ Giao Chỉ. Vậy việc HBT dẫn đầu 65 thành khởi nghĩa là hoàn toàn vô căn cứ.
- Mình nhắc lại: nếu HBT bị MV đuổi từ Hồ Nam chạy xuống phương nam, đụng nhau ở Hát Giang, Cấm Khê, Lãng Bạc, Bạch Đằng ccjđ, thì tại sao trước khi đụng nhau ở mấy chỗ đó và trong khi đang bị đuổi chạy, HBT lại có thể tấn công thành của Tô Định. Tô Định thua, sao không chạy về với Mã Viện hội quân quay lại đánh HBT mà lại chạy về tận vua Hán, rồi 3 năm sau MV mới đem quân xuống đánh HBT?
-
Chỉnh sửa cuối:
