Nếu nếu thì còn gì mà nói nữa anhchuyện nào ra chuyện đấy chứ!
Nếu là CQ bình thường thì nên cử cb đi xác minh.
Các chi tiết 60-65 thành, trận Trường Sa, trận Quận Tượng, vị trí tuyển quân của triều đình... có thể xác định được khả năng lên tới 95% là cuộc khởi nghĩa của HBT diễn ra phần lớn ở trên đất Trung Hoa ngày nay.
Tuy vậy, nếu giả thiết quê bà Trưng ở đất Hồ Nam thì em phát hiện một điểm chưa rõ, đó là đất Hồ Nam (hoặc gồm cả toàn bộ phía bắc Ngũ Lĩnh) là thuộc về nước Sở hàng trăm năm rồi, chứ ko phải là Bách Việt nữa, Bách Việt giai đoạn này chỉ còn ở Lĩnh Nam trở xuống.
Vậy người nước Sở là Hoa hay Việt? Bà Trưng được cho rằng là họ Lạc, Lạc thì thiên về Việt, nhưng phiên âm tiếng latin của nó là Luo, thẫy cũng hao hao họ Lỗ, họ Lữ.... em ko biêt tiếng Tào nên vẫn băn khoăn chỗ này.
Tuy vậy, nếu giả thiết quê bà Trưng ở đất Hồ Nam thì em phát hiện một điểm chưa rõ, đó là đất Hồ Nam (hoặc gồm cả toàn bộ phía bắc Ngũ Lĩnh) là thuộc về nước Sở hàng trăm năm rồi, chứ ko phải là Bách Việt nữa, Bách Việt giai đoạn này chỉ còn ở Lĩnh Nam trở xuống.
Vậy người nước Sở là Hoa hay Việt? Bà Trưng được cho rằng là họ Lạc, Lạc thì thiên về Việt, nhưng phiên âm tiếng latin của nó là Luo, thẫy cũng hao hao họ Lỗ, họ Lữ.... em ko biêt tiếng Tào nên vẫn băn khoăn chỗ này.
Đúng là không ai (trong đó có em) muốn thấy HBT lại ở tận Hồ Nam, TQ, cách xa VN hiện đại cả ngàn km. Do đó trừ khi có tài liệu, chứng cứ rõ ràng cực kỳ thuyết phục, còn lại thì em chắc chắn không tin và không chấp nhận.Vấn đề là người ta không muốn thấy HBT ở tận Động Đình Hồ .
Đúng là không ai (trong đó có em) muốn thấy HBT lại ở tận Hồ Nam, TQ, cách xa VN hiện đại cả ngàn km. Do đó trừ khi có tài liệu, chứng cứ rõ ràng cực kỳ thuyết phục, còn lại thì em chắc chắn không tin và không chấp nhận.
Quyền tin hay ko là của mỗi người, nhưng lịch sử thì ko phụ thuộc bất kỳ cá nhân nào, nó chỉ có sự thật.
Một số người khi lý lẽ, logic phù hợp thì họ tin.
Một số người khác chắc phải kiếm được nắm xương tàn, kiểm tra ADN thì mới đủ sức thuyết phục họ! Thôi thì cứ để họ tiếp tục hoang mang, chứ ca này cực khó
Quyền tin hay ko là của mỗi người, nhưng lịch sử thì ko phụ thuộc bất kỳ cá nhân nào, nó chỉ có sự thật.
Một số người khi lý lẽ, logic phù hợp thì họ tin.
Một số người khác chắc phải kiếm được nắm xương tàn, kiểm tra ADN thì mới đủ sức thuyết phục họ! Thôi thì cứ để họ tiếp tục hoang mang, chứ ca này cực khó
Ca này a rô ti chứng minh xong rồi, có gì khó đâu hè. Giờ mai a mang cong trình nay ra hội đồng sử học quốc gia trình bày nữa là Thông qua thoi. Mà a đã là thủ tướng rồi thì .... Nói gì mà chả được, nói gì mà không thông qua. A yên chí.
Đúng là không ai (trong đó có em) muốn thấy HBT lại ở tận Hồ Nam, TQ, cách xa VN hiện đại cả ngàn km. Do đó trừ khi có tài liệu, chứng cứ rõ ràng cực kỳ thuyết phục, còn lại thì em chắc chắn không tin và không chấp nhận.
SieuXe, Cồn Lỗ, ... là đại diện "tâm thức đất nước" do thời Lý hình thành nên .
Nhà Lý có học ngay từ khởi lập, cho nên họ biết cần xây dựng huyền sử ra sao dựa trên nền tảng cũ .
Theo cảm nhận thì quê phải ở phía dưới chút chứ. Sau khi nổi dậy và được các xứ khác ủng hộ thì mới nắm quyền lan rộng lên phía trên.Các chi tiết 60-65 thành, trận Trường Sa, trận Quận Tượng, vị trí tuyển quân của triều đình... có thể xác định được khả năng lên tới 95% là cuộc khởi nghĩa của HBT diễn ra phần lớn ở trên đất Trung Hoa ngày nay.
Tuy vậy, nếu giả thiết quê bà Trưng ở đất Hồ Nam thì em phát hiện một điểm chưa rõ, đó là đất Hồ Nam (hoặc gồm cả toàn bộ phía bắc Ngũ Lĩnh) là thuộc về nước Sở hàng trăm năm rồi, chứ ko phải là Bách Việt nữa, Bách Việt giai đoạn này chỉ còn ở Lĩnh Nam trở xuống.
Vậy người nước Sở là Hoa hay Việt? Bà Trưng được cho rằng là họ Lạc, Lạc thì thiên về Việt, nhưng phiên âm tiếng latin của nó là Luo, thẫy cũng hao hao họ Lỗ, họ Lữ.... em ko biêt tiếng Tào nên vẫn băn khoăn chỗ này.
Đánh nhau khu vực trên đó không có nghĩa là đóng đô trên đó, mà chỉ là cầm quân ra dập đầu rắn ở ngay chỗ biên ải thôi, nhưng gặp con cáo già Ma Yuan thì đành thua chạy về phía nam, và sau đó là pó chiếu
Trưởng ban tuyên giáo thời Lý là Sư Vạn Hạnh, cũng có nhiều tài năng và công lao nhưng vẫn thua trưởng ban tuyên giáo thời hậu Lê sau này là cụ Nguyễn Trãi. Mà trong Bình Ngô đại cáo có thừa nhận nhà Triệu Nam Việt nhưng hình như lại không nhắc gì đến Vua Bà?!?!
SieuXe, Cồn Lỗ, ... là đại diện "tâm thức đất nước" do thời Lý hình thành nên .
Nhà Lý có học ngay từ khởi lập, cho nên họ biết cần xây dựng huyền sử ra sao dựa trên nền tảng cũ .
Trưởng ban tuyên giáo thời Lý là Sư Vạn Hạnh, cũng có nhiều tài năng và công lao nhưng vẫn thua trưởng ban tuyên giáo thời hậu Lê sau này là cụ Nguyễn Trãi. Mà trong Bình Ngô đại cáo có thừa nhận nhà Triệu Nam Việt nhưng hình như lại không nhắc gì đến Vua Bà?!?!
HBT được sáng tạo ra thì cho vào huyền sử
Trong lúc Triệu Nam Việt quá rõ ràng không thể chối cãi