--> Lỗi bị bắt ở đây không phải là rẽ phải từ PVH vào HVT mà là lỗi vi phạm hạn chế lưu thông trên đoạn đường PVH từ giao lộ PVH-NTT đến PVH-HVT --> 2 lỗi này khác nhau về hành vi và bản chất.
1. Theo đúng hiện trạng --> không hạn chế ôtô lưu thông --> không cần có biển báo hạn chế.
2. Không có vạch liền thì có nghĩa là được phép quay đầu có đúng không ? --> muốn quay đầu hay rẽ là phải thực hiện theo luật : chỉ được rẽ hay quay đầu tại nơi cho phép, giao lộ --> việc rẽ vào nhà hay quay đầu tại nơi vạch kẻ không liên tục (cắt ngang đường lưu thông) là do thói quen và tiện lợi cho cá nhân chứ không phải theo luật --> như vậy theo luật khi muốn vào cà phê hay NHMĐNB bên chiều cấm theo hướng như bác đi thì bắt buộc phải chạy đến giao lộ PVH-NTT để quay đầu lại --> tại đây có biển báo hạn chế --> tự cho mình được quay đầu xe giữa đường nên kết luận không thấy biển báo thì không vi phạm là do không tuân thủ luật chứ không phải do không có biển báo.
3. Lỗi vi phạm không phải lỗi cấm rẽ phải từ PVH ra HVT mà là lỗi lưu thông vào đoạn đường hạn chế theo giờ --> tại đây không cần biển báo cấm rẽ phải.
Đặt biển báo cấm rẽ phải tại PVH-HVT thì các xe khi chạy đến giao lộ mới thấy và bắt buộc phải quay đầu xe lại tại nơi không thể quay đầu xe theo luật (giao lộ 1 chiều, ..) --> đặt biển báo tại đây mới là cái bẫy các lái xe và đồng thời gây ách tắc GT, lộn xộn tại giao lộ này hơn là đặt biển hạn chế tại giao lộ PVH-NTT.
Bác nói đúng nếu đã thực hiện đúng theo luật; còn hiện nay việc quay đầu xe, chuyển hướng xe, ... có đúng luật hay không thì tự đánh giá --> còn khi đã tranh luận với GT thì tranh luận bằng luật chứ không phải tranh luận bằng quan điểm như : tôi ở đây nên không biết, ai cũng đi như vậy, trước đây tôi cũng đi như vậy, .. nên tôi không có nghĩa vụ phải thấy, mà không thấy nên không vi phạm.
