Hạng D
21/5/14
2.454
29.793
113
33
Thì phải thay đổi tư duy . Người giàu mà anh kếu bằng Nó thì a đéo giàu nổi đâu
=)) anh cũng chấp nhận người nghèo méo ưa gì người giàu rồi đúng ko, thay đổi tư duy rồi thì tạo bất công xã hội rồi lại lầm cmn thang sau, dân VN vẫn còn máu chiến người giàu lắm, nên thfa cho thằng giàu mất tí tiền mà đỡ loạn.
 
Hạng C
29/10/12
532
22.235
93
49
=)) anh cũng chấp nhận người nghèo méo ưa gì người giàu rồi đúng ko, thay đổi tư duy rồi thì tạo bất công xã hội rồi lại lầm cmn thang sau, dân VN vẫn còn máu chiến người giàu lắm, nên thfa cho thằng giàu mất tí tiền mà đỡ loạn.
Loạn cqq . Vì cái 4 duy của a mà giờ ra đường cứ như 29.4
 
Hạng D
21/5/14
2.454
29.793
113
33
Loạn cqq . Vì cái 4 duy của a mà giờ ra đường cứ như 29.4
Em còn muốn xử giam xe hết tất cả những xe vi phạm luật giao thông cơ, nhưng mà làm vậy chắc bạo loạn giống mấy nước khác tăng giá xăng lắm
 
Hạng C
3/6/16
544
12.547
93
Chủ tịch lo theo dõi hội sale BĐS rởm bên phun tinh nên không biết thực tế nhiều chuyện oái oăm
  • Oto đi đúng
  • Xe máy đi sai và lái xe máy say
  • Va chạm xảy ra người lái oto không bị xử lý gì cả, nhưng chủ oto phải đền bù cho người lái hoặc gia đình người lái xe máy.
Oái ăm xảy ra là do toà áp dụng hướng dẫn tại điểm 2 mục III Nghị quyết 03/2006. Điểm 2 mục III nghị quyết này đưa ra ví dụ để hướng dẫn cho trường hợp chủ sở hữu, người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ không phải BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra trong trường hợp: “Xe ô tô đang tham gia giao thông theo đúng quy định của pháp luật thì bất ngờ có người lao vào xe để tự tử và hậu quả là người này bị thương hoặc bị chết”


Quan điểm của Tòa án này cho rằng, ví dụ trên chỉ loại trừ trách nhiệm BTTH do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra trong trường hợp hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại; còn trong vụ việc này lỗi của người bị thiệt hại là lỗi vô ý nên trách nhiệm bồi thường của chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ vẫn đặt ra.

:3dcuoigif:
Mình théc méc về cụm từ "ngoài hợp đồng" trong tiêu đề của văn bản. Văn bản không có mục "đối tượng áp dụng" (loại hợp đồng nào?)
 
Hạng D
23/5/12
1.937
77.849
113
Nếu người VN sợ luật thì đã éo có nhiều tai nạn với kẹt xe rồi anh, nhưng mà tư duy ghét người giàu là có, giờ ra cái luật bảo vệ nó nữa thì
Đây là nội dung cần đề cập nè chủ tịch @tuando … vẫn còn những quan toà ráng vận dụng hết cỡ để làm tiền người giàu
>>> cần phải loại bỏ tư duy
 
  • Like
Reactions: tuando
Hạng D
23/5/12
1.937
77.849
113
Mình théc méc về cụm từ "ngoài hợp đồng" trong tiêu đề của văn bản. Văn bản không có mục "đối tượng áp dụng" (loại hợp đồng nào?)
tìm hiểu luật dân sự 2005 rồi 2015


Túm váy lại là trời kêu ai nấy dạ
 
Hạng C
13/4/15
980
91.285
93
ASQ6 có mở thớt hỏi lý do vì sao có luật giao thông.
Em gần đây ngộ ra là có luật giao thông là để thể hiện được việc người dân VN ngày càng coi luật như ccc :D
Luật thì có, mà bọn thực thi thì chỉ nhăm nhe ăn tiền thì luật có tốt cỡ nào cũng vứt.