Cảnh Báo Lỗi vi phạm vượt trong đoạn đường có biển tam giác vàng cảng báo đường cong

[truong_dalat]

Qua đọc tóm tắt 5 dòng thì em thấy thế này.
1. Đồng ý nếu có vi phạm về vượt xe trái quy định trong trường hợp này thì là vi phạm luật GT đường bộ, do thực hiện một trong những hành vi cấm vượt , cụ thể và vượt xe khác tại đoạn đường có tầm nhìn hạn chế.
2. Đồng ý là có thể căn cứ vào biển w201 để xác định nơi được cắm là khúc ngoặt nguy hiểm. Nhưng để phạt được thì phải xác định khi GTCC cắm biển này thì nó thuộc khúc ngoặt nguy hiểm loại nào: có độ cong theo mục nào, hay do tầm nhìn che khuất theo quy định của QCVN41/2016? Nếu thuộc khúc ngoặt có tầm nhìn che khuất thì phải xác định được địa điểm vi phạm có nằm trong giới hạn che khuất tầm nhìn theo tốc độ k?

Nên theo em trường hợp bác chủ thì tốt nhất xxx nên nhắc nhở vì chắc sẽ k đủ điều kiện chứng minh hành vi vi phạm một cách thuyết phục. Tuy nhiên nếu xử ép thì vẫn xử được vì bác chủ có thể cũng đã công nhận có vượt, nhưng địa điểm vượt khác nhau, mà họ có "người làm chứng".

Luật VN thì ae học qua đều biết rùi, câu chữ cực kỳ lằng nhằng... kiện cáo thắng thua do "CƠ"!
Theo bác thì zụ này... tính kiểu nào?

 

[diluantran]

Lão này nguỵ biện, đánh tráo khái niệm nè.
Các biển này báo khúc ngoặt là đường cong có độ cong theo QCVN41/2016 phải cắm. Tuy nhiên biển này còn cắm cho cả một số trường hợp khác như tầm nhìn hạn chế tại khúc ngoặt. Nên A được cắm khi có B k có nghĩa thấy A tức là có B, vì A còn trường hợp được cắm khi có C nữa.

Gì mà lung tung quá, mình chỉ hỏi tầm nhìn của các chổ có biển w201 trong clip này có hạn chế hay không thôi, chứ ngụy biện gì đâu bác Dawm

 

[dawmgoodman]

Luật VN thì ae học qua đều biết rùi, câu chữ cực kỳ lằng nhằng... kiện cáo thắng thua do "CƠ"!
Theo bác thì zụ này... tính kiểu nào?

Đã bị phạt mà thấy ấm ức vì cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại thì luật cho phép ta khiếu nại hay khởi kiện.
Nếu bác chủ có đủ chứng cứ chứng minh mình vượt ngoài phạm vi tầm nhìn che khuất và/hoặc xxx không thể chứng minh bác chủ vi phạm thì có căn cứ khiếu kiện.

 

[dawmgoodman]

Gì mà lung tung quá, mình chỉ hỏi tầm nhìn của các chổ có biển w201 trong clip này có hạn chế hay không thôi, chứ ngụy biện gì đâu bác Dawm

hehe, lão biết rõ mà cứ ngu ngơ cầm tinh con giả vờ.
bác bẩu biển w201 cắm nơi tầm nhìn che khuất.
rồi đưa ra mấy cái biển w201 chỗ cắm báo đường cong gắt.
Hỏi tiếp mấy chỗ biển w201 đó có bị che khuất đâu, kakaka.

 

[truong_dalat]

Đã bị phạt mà thấy ấm ức vì cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm hại thì luật cho phép ta khiếu nại hay khởi kiện.
Nếu bác chủ có đủ chứng cứ chứng minh mình vượt ngoài phạm vi tầm nhìn che khuất và/hoặc xxx không thể chứng minh bác chủ vi phạm thì có căn cứ khiếu kiện.

Thanks bác. Ae mình... hóng

 

[truong_dalat]

hehe, lão biết rõ mà cứ ngu ngơ cầm tinh con giả vờ.
bác bẩu biển w201 cắm nơi tầm nhìn che khuất.
rồi đưa ra mấy cái biển w201 chỗ cắm báo đường cong gắt.
Hỏi tiếp mấy chỗ biển w201 đó có bị che khuất đâu, kakaka.

Các bác phải... chí công vô tư. Tranh luận tìm ra chân lý chớ...

 

[diluantran]

hehe, lão biết rõ mà cứ ngu ngơ cầm tinh con giả vờ.
bác bẩu biển w201 cắm nơi tầm nhìn che khuất.
rồi đưa ra mấy cái biển w201 chỗ cắm báo đường cong gắt.
Hỏi tiếp mấy chỗ biển w201 đó có bị che khuất đâu, kakaka.

Ha ha, để làm rõ hơn nơi nào cắm w201 có phải luôn luôn là nơi đó có tầm nhìn hạn chế hay kg đó mừ.

 

[truong_dalat]

Ha ha, để làm rõ hơn nơi nào cắm w201 có phải luôn luôn là nơi đó có tầm nhìn hạn chế hay kg đó mừ.

 

[diluantran]

View attachment 589673

Biển này lọa quá ta?

 

[truong_dalat]

Biển này lọa quá ta?

Ít ra còn... phạt được