Chưa đâu anh, bác chủ đang làm việc thì phải, ráng chờ chút nhoen
Mình cũng sợ bác ghê, bác ví dụ lảng xẹt, không ăn nhằm gì với vụ này.
Qui chuẩn chỉ nói rất rõ vạch 1.12 đươc áp dụng ở nơi giao nhau thôi mà bác lại suy luận là vạch 1.12 là giới hạn của nơi giao nhau (hoặc nằm trong giao lộ)?
Như vậy ví dụ dưới này cũng là giới hạn của giao lộ (hoặc nằm trong giao lộ) vì cũng được đặt ở nơi đường giao nhau ?
Chưa đâu anh, bác chủ đang làm việc thì phải, ráng chờ chút nhoen
chắc đang chép phạt 500 lần, câu " lần sau e hong đậu trong giao lộ nữa " rồi về, khỏi đóng phạt
Bác tìm ra 1 com nào mình nói vạch 1.12 là "giới hạn của nơi giao nhau"?
Mình nói là ngay tại địa điểm vẽ vạch 1.12 là "nơi giao nhau"
Câu này hoàn toàn logic với cách hiểu là vạch 1.12 được áp dụng (kẻ, vẽ) tại nơi giao nhau.Vậy theo logic thì QCVN41 là k logic:
Và không logic khi bác tự suy luận là vạch 1.12 là nơi giao nhau...
Nơi giao nhau ở đây nên hiểu là khu vực giao lộ và " tại nơi giao nhau " có thể hiểu rộng hơn là trong giao lộ thậm chí ngoài và gần giao lộ chứ không phải là ngay vạch giới hạn giao lộ.
Chỉnh sửa cuối:
Đang đợi CA P3. Đợi Anh CA lập BB em về để làm việc
