Giống như cái "vạch quy định vị trí dừng đỗ của phương tiện giao thông công cộng trên đường" nó chỉ có như hình, nhưng họ kéo dài 2 cái vệt xéo hai đầu (luôn phần 15m) để cảnh báo. Mà rất nhiều thánh vẫn đậu vô. Post ở đây để thánh soi nói là vạch trên thực tế sai luôn
Soi mói quái gì, dốt quá mà cứ hay còm linh tinh nên tao phải ý kiến cho cu bớt linh tinh chứ, Mày chạy 40km/h được mấy cái ngã tư đường ĐBP trong giờ cao điểm? Tiết kiệm được bao nhiêu?Tao nói cụ thể đường ĐBP, mày già quá đọc có thiếu chữ không, đường trống hay không là do mày, nói kiểu này chắc mày cũng không hiểu. Còn cái vạch mày cố tình không hiểu hay cố chấp không muốn hiểu thì kệ mày. Mày cứ gài gài vạch 4.1 cán lên, tao cũng không non để còm vô đó, cán khi nào thì tao đã nói rồi. Lê lê cái diễn đàn Os, gặp ai trái ý mày là mày kêu dốt, nếu khôn quá như mày thì không phải bức xúc hằn học suốt ngày đi soi mói các vấn đề pháp luật để thể hiện sau đó là sự bất mãn của mày Loser Pepsi ạ!
Càng soi mói tao thấy mày càng đàn bà. Mày soi luôn đường ĐBP lúc sáng hay chiều cho nó tăng thêm cái tính đàn bà của mày đi!
Hay lâu lâu chạy được một lần mà lấy đó làm điển hình đi dạy đời người khác ?
Chỉ có mấy thằng dốt hoặc vô pháp vô thiên như mày mới cán vạch 4.1 chạy bình thường.
Muốn thể hiện mày giỏi hơn thì trả lời lại mấy câu tao hỏi nhé, dẫn luật cho rõ ràng và trả lời cho đàng hoàng chứ đừng diễn giải suy diễn.
ngu dốt như vậy.
Bất mãn cái gì hả thằng khùng?
Mày muốn gọi gì thi mặc kệ mày. Tại khùng mà chấp nhứt làm gì.Tao gọi mày là Pepsi đó, vì đụng tới mày là mày sùi bọt lên giống Pepsi. Hay mày muốn tao gọi mày là Sting dâu hay Tea +
Có đụng chạm gì không?
Á má ơi, vạch 4.1 cứ cán lên đi mà tự nhận biết luật, mày còn n..g...uCon bò ra đường không biết nhìn bảng hiệu thì đừng có rống lên
hơn b...ò.
Ai bị vặt lông vậy thằng khùngDốt nhưng không bị vặt lông, gọi là dốt có căn. Còn thằng khôn mà bị vặt lông thì gọi là thằng khôn liền tức thì.
Mày cán vạch mà đi thì là loại vô luân vô pháp, cán lên luật pháp luôn đó cu.
Chưa hiểu hả!
Ông nội này có hiểu luật đâu mà lập luận chặt chẽ được, toàn tự phán, tự suy diễn theo cách hiểu ngu xuẩn của hắn thôi.Chỗ này anh lập luận chưa thấy chưa chặt chẽ lắm.
Tình huống anh quay đầu và luôn đi ở làn trái (cán lên vạch xướng cá).
Anh đi như vậy trước mặt áo vàng mấy lần rồi? Có khi nào bị thổi lại không? Và lập luận của anh lúc đó là gì?
Nếu không bị phạt thì tình huống này đáng để học hỏi.
View attachment 2873006
Chưa bị xxx phạt thì cũng không cò nghĩa cán vạch như vậy là đúng. Không có điều khoản nào của luật cho phép cán vạch 4.1 trừ những trường hợp bất khả kháng.
Thằng già này điên nặng. Anh đang nói biển hiệu mà lại lôi vạch ra nữa, cay cú vụ vạch thì anh nói rồi.Á má ơi, vạch 4.1 cứ cán lên đi mà tự nhận biết luật, mày còn n..g...u
hơn b...ò.
Ở đây là diễn đàn, mục đích trao đổi. Mày không thể ép ai phải theo ý mày, theo chủ đích mày muốn chụp.
Ngay từ đầu, tao đã nói là tao đi như vậy, tao hiểu như vậy. Mày không chứng minh được giữa biển báo hiệu và vạch mà tao nói, mày cứ ra rả như con đàn bà là cán vạch thì kệ mày, chụp ai thì chụp, khỏi chụp anh, khôn như mày dưới quê tao đầy.
Đã để cái tuổi trên nick, thì làm cái gì đó cho người ta nể, chứ mày ra rả để member khác nói là nói chuyện với mày giống như nước đổ đầu vịt thì nhục cho cái đầu 2 thứ tóc.
Ù! Ghê vậy. Chứ cái thể loại định hướng bậy bạ như mày thì gọi là gì?Ai bị vặt lông vậy thằng khùng
Mày cán vạch mà đi thì là loại vô luân vô pháp, cán lên luật pháp luôn đó cu.
Chưa hiểu hả!
Mày là X bị đuổi ra khỏi ngành rồi thành Pepsi hả? Cái lối suy nghĩ của mày về luật thì tao đúng lạy. Mày đòi phải có từng câu chữ để mày sài , không có thì mấy cứ thế mà vặt, nếu bị đuổi cũng đúng.Ông nội này có hiểu luật đâu mà lập luận chặt chẽ được, toàn tự phán, tự suy diễn theo cách hiểu ngu xuẩn của hắn thôi.
Chưa bị xxx phạt thì cũng không cò nghĩa cán vạch như vậy là đúng. Không có điều khoản nào của luật cho phép cán vạch 4.1 trừ những trường hợp bất khả kháng.
Chưa bị phạt thì nói chưa bị phạt, tốt hơn nhiều đứa bị phạt rồi dấm dúi nên không có được cái biên bản trưng lên.
Móa, thánh suy diễn. Đọc quy chuẩn mà cứ tự phán theo ý khùng điên.Giống như cái "vạch quy định vị trí dừng đỗ của phương tiện giao thông công cộng trên đường" nó chỉ có như hình, nhưng họ kéo dài 2 cái vệt xéo hai đầu (luôn phần 15m) để cảnh báo. Mà rất nhiều thánh vẫn đậu vô. Post ở đây để thánh soi nói là vạch trên thực tế sai luôn
View attachment 2873057
Có thấy phần gạch đích không cu, có hiểu trong phạm vi kẻ vạch là gì không cu?
Và trong khoảng cách 15 m từ vị trí vạch là gì không cu?
Hình vạch trên quy chuẩn đâu nhất thiết phải giống như hình thực tế, cu mới là con ngựa bịt 2 mắt mà chạy đó.
Câu văn trong QC thế nào thì cứ y vậy mà hiểu nhé.