Tôi trả lời nhiều lần rồi nhé.@diluantran trả lời thẳng vô đây nè. Đừng Quote loạn lên, đã đặt câu hỏi nhờ anh giải thích mà anh né hoài .
Còn ông có trả lời câu tôi yêu cầu dẫn luật là được cán vạch này chưa? Sao né hoài vậy?
Tôi trả lời nhiều lần rồi nhé.@diluantran trả lời thẳng vô đây nè. Đừng Quote loạn lên, đã đặt câu hỏi nhờ anh giải thích mà anh né hoài .
Người có văn hóa chắc chắn phải tuân thủ luật GT rồi, nên thấy vạch này là phải né. Và né như vậy lạng ra lạng vô lại rất nguy hiểm và khả năng sẽ gây ùn tắc GT.Có thể anh cũng quẹo vô khi quẹo hay quay đầu nên anh thấy tào lao. Hành vi tào lao của anh rồi anh đổ thừa cái vạch tào lao.
Văn hóa phải do học và hiểu, không ai sinh ra là có sẵn văn hóa. Văn hóa giao thông của anh chưa chuẩn trong khi đó anh lại đòi đi nói chuyện văn hóa! Anh lại thể hiện sự tào lao của anh.Người có văn hóa chắc chắn phải tuân thủ luật GT rồi, nên thấy vạch này là phải né. Và né như vậy lạng ra lạng vô lại rầy nguy hiểm và gây ùn tắc GT.
Chưa thấy tào lao sao bạn?
Má ơi. Đã biết đó là vạch 4.14.1 thì sao? tôi đã giải thích kỹ ở trên, trước khi nhờ anh trả lời phần dưới là có được quẹo hay quay đầu Anh có khả năng theo dõi cái thớt mới có 5 trang hay không?
Lại phán như ta đây là bố thiên hạ, tôi chưa chắc là anh đọc quy chuẩn ở đâu nhé, tôi thì tôi đọc ở đây nha anh.
View attachment 2870184
Ông đọc hết quy chuẩn phải kg?Văn hóa phải do học và hiểu, không ai sinh ra là có sẵn văn hóa. Văn hóa giao thông của anh chưa chuẩn trong khi đó anh lại đòi đi nói chuyện văn hóa! Anh lại thể hiện sự tào lao của anh.
Tôi không rành luật, nên tôi phải tự trang bị kiến thức để có thêm văn hóa, còn anh đọc cái quy chuẩn đứt khúc đứt đoạn rồi phán như thánh thì anh đúng thánh văn hóa.
Phần dành riêng là phần nào? Trích lại đi, ông còm nhiều quá biết cái nào là riêng, cái nào là chung.Anh trả lời thẳng vô cái phần của tôi dành riêng cho anh, rồi tôi chỉ ra cho thấy người tào lao hay vạch tào lao.
Ông đọc hết quy chuẩn phải kg?
Đọc hết sao không trích dẫn giúp điều khoản nào trong QC quy định rẽ trái, quay đầu là được cán qua vạch 4.1.
Sao né hoài vậy.?
Bác dẫn luật giúp, luật nào rẽ trái được cán qua vạch?
Anh hỏi dẫn thì tôi trả lời. Anh trả lời thẳng vào đây, chứ đừng có lẹo qua lẹo lại. Không biết hoặc chưa biết thì nói là chưa, để có thêm ý cùng trao đổi.Anh @diluantran xem giúp em mấy cái hình này xem em đúng hay sai khi đè vạch, em toàn chạy đè vạch giống vậy không đó (giống như Ranger trên hình). Anh hỏi luật nào thì em không biết, vì em khi học lái và qua quá trình thì tự học thêm (em hiểu và tự thấy đi như em là đúng), mà cũng chưa bao giờ bị phạt cái lỗi này nên em không biết căn cứ khoản nào của luật để dẫn cho anh, mới tìm ra được cái tên của nó là "vạch kênh hóa dòng xe" thôi anh, mà kênh hay mương gì em không quan tâm, gặp nó là em cán tiếp để quẹo trái hay quay đầu. Anh giỏi luật hơn em thì phải, nên anh chỉ cho mọi người biết để né đi.
Do hình mượn từ youtube nên tạm che tên tác giả.
View attachment 2870111View attachment 2870112View attachment 2870113View attachment 2870114
Trả lời vậy rồi muốn thẳng gì nữa đây, hay đọc không hiểu?Anh hỏi dẫn thì tôi trả lời. Anh trả lời thẳng vào đây, chứ đừng có lẹo qua lẹo lại. Không biết hoặc chưa biết thì nói là chưa, để có thêm ý cùng trao đổi.
Đừng lẹo lựa nào đọc quy chuẩn nào thế này thế nọ.
Anh trả lời thẳng vào cái còm tôi dành cho anh, thì tôi sẽ tiếp tục trao đổi để ra vấn đề khi gặp mấy cái vạch này thì có cán qua để quẹo trái hoặc quay đầu hay không!
Tôi đọc quy chuẩn để bổ sung kiến thức cho tôi, và chia sẽ để ae cùng nắm. Nhưng riêng anh rành luật quá thì tôi không rãnh để chia sẽ vì anh thích chụp người khác như cái còm của anh. Hèn chi nhiều người cứ giở luật xoanh xoách mà chả hiểu luật nói gì!