Thảo Luận Chung Những điểm vô lý về Biển báo & vạch kẻ đường tại VN

[Thamnguyennguyen1]

Sao lại nói nó tào lao anh! Tào lao chỗ nào? Em thấy thế giới nhiều nơi cũng có cái vạch này mà! Chỉ có cái là VN đôi khi vẽ nó không hợp lý như em đã nêu ở trên. Hay là anh không hiểu và không biết cách áp dụng.

Ý anh ấy nói tào lao ở chỗ là họ vẽ tung tung tại các điểm giao thông thôi a, và bài viết em nói về vấn đề này, chứ vạch này có công dụng của nó mà. Họ "vẽ lung tung" nên csgt họ căn cứ vào đó và đòi "phạt lung tung". Những bất cập này chưa được rà soát. Tiếc là e không còn ở SG nữa nên ko ra quay clip csgt họ bắt lỗi này trên VVK (đoạn Hải Thượng Lãn Ông)

Tôi nói tào lao là các vạch ở đường VVK vẽ không đúng, không hợp lý. Cụ thể đã trả lời ở còm trên nhé.
Bạn nên đọc cho hết các câu còm của người viết chứ đừng chỉ cố trích một câu ra để cà khịa


View attachment 2870118

Em định trả lời cho bác kia ý của bác, vì em cũng cùng ý kiến với bác, mà lo chạy xe nên quên gửi cmt . Em không còn ở tp HCM nữa nên ko có clip dẫn chứng csgt bắt xe biển tỉnh lỗi này, nhất là đoạn HT Lãn Ông. Hồi trước e chạy xe biển 51 quay đầu cán vạch trước mấy anh csgt thì ảnh làm ngơ, nhưng lần khác em thấy xe biển tỉnh chạy vậy thì lại bị ngoắc vào!!!

 

[Forrest Gump]

Bạn đã trích dẫn được ở post trên là không được cán, đè các vạch này mà còn hỏi đúng hay sai khi bạn đè lên vạch?
Chưa bao giờ bị phạt là chưa bị phạt chứ không phải là bạn chạy đúng đâu.
Không được, cán đè vạch...quy chuẩn ghi rõ ràng vậy rồi mà còn chỉ gì nữa đây?
Tôi nói vạch này tào lao vì như bạn và nhiều người đã hiểu sai và chắc ông kẻ vạch, xxx cũng hiểu sai là rẽ trái được cán lên vạch còn đi thẳng thì phải chuyển làn???.
Tôi nói nó tào lao vì đúng luật thì xe rẽ trái cũng phải chuyển sang làn phải để né nó, rồi chuyển lại làn trái để rẽ....
Vậy nhé, có vẫn chưa thấy nó tào lao thì, pó tay thôi.

Anh xem mấy cái hình rồi trả lời luôn đi, cũng là hình chỗ đường VVK đó thôi. Ai nói xe rẽ trái phải chuyển làn qua lại, do mấy anh tự hiểu rồi tự diễn ra như vậy nên mới lộn xộn vậy đó thôi.
Anh căn cứ vào đâu để nói chạy chưa đúng. Hay là cứ cái trend trên mạng là lách ra lách vô chỗ đó để quẹo trái hay quay đầu cho nó hỗn loạn loi nhoi thêm.
Em thấy nên mới hỏi xem nó tào lao chỗ nào, nếu nó không tào lao thì hóa ra anh tào lao à?

 

[Forrest Gump]

Tôi nói tào lao là các vạch ở đường VVK vẽ không đúng, không hợp lý. Cụ thể đã trả lời ở còm trên nhé.
Bạn nên đọc cho hết các câu còm của người viết chứ đừng chỉ cố trích một câu ra để cà khịa


View attachment 2870118

Vô tình chụp cái hình ngay khúc VVK chỗ anh và anh Thamnguyennguyen1 muốn nói, anh giải thích xem nó tào lao chỗ nào? Nút giao VVK - HTLN từ hướng QL1A về thì nó con lươn cứng trước khi tới nút giao, còn hướng ngược lại là vạch "xương cá" như anh nói. Làn hỗn hợp bên trong cũng có xương cá., chỗ này nếu muốn phạt thì xe 2 bánh tha hồ bị phạt (vì xe 2 bánh toàn mua bằng, xe ô tô mua lý thuyết cũng kha khá là nhiều anh nhỉ?)


Có cái clip này người ta hỏi nè, anh xem đi rồi trả lời cho chuẩn

Theo chủ đề của thớt này, thì em góp ý luôn: chỗ làn trong cùng để quẹo trái mà đèn lúc nào cũng xanh thì nên kẻ ô mắc võng lên cái làn đó (giống PVĐ quẹo PVT) để thuận tiện cho người tham gia giao thông. Và phải kẻ dài ra, chứ quẹo quẹo như anh trên clip thì lại bị lỗi đè vạch liền.

 

[diluantran]

Anh xem mấy cái hình rồi trả lời luôn đi, cũng là hình chỗ đường VVK đó thôi. Ai nói xe rẽ trái phải chuyển làn qua lại, do mấy anh tự hiểu rồi tự diễn ra như vậy nên mới lộn xộn vậy đó thôi.
Anh căn cứ vào đâu để nói chạy chưa đúng. Hay là cứ cái trend trên mạng là lách ra lách vô chỗ đó để quẹo trái hay quay đầu cho nó hỗn loạn loi nhoi thêm.
Em thấy nên mới hỏi xem nó tào lao chỗ nào, nếu nó không tào lao thì hóa ra anh tào lao à?

Không lách ra lách vô thì phải cán vạch. Phải không?
Vạch này theo ông là được phép cán? Dẫn luật giúp, đừng tự phán nữa.
Tào lao chỗ nào đã trả lời rồi sao hỏi hoài vậy???
Tôi chắc ông có vấn đề về đọc hiểu rồi mới hỏi hoài như vậy.

 

[Forrest Gump]

Không lách ra lách vô thì phải cán vạch. Phải không?
Vạch này theo ông là được phép cán? Dẫn luật giúp, đừng tự phán nữa.
Tào lao chỗ nào đã trả lời rồi sao hỏi hoài vậy???
Tôi chắc ông có vấn đề về đọc hiểu rồi mới hỏi hoài như vậy.

Anh dẫn dắt vấn đề đi lệch ra ngoài xa quá. Tôi đã nói là "vạch kênh hóa dòng xe" không được cán vạch. Nhưng không biết anh tham gia giao thông có đọc hết luật hay cao hơn là nghiên cứu luật không. Cứ thấy vấn đề nào liên quan đến luật là có anh phán, mà anh phán cứ như đúng rồi, kiểu như bố thiên hạ rồi nói người ta đọc hiểu hay không hiểu, một cài trường hợp có thể nắm luật nhưng lâu quá quên luật, còn anh cứ phán như thánh nên có khi anh chả rành luật.
Giờ hỏi cụ thể là cái vạch chỗ đường Võ Văn Kiệt mà anh phán là tào lao rồi copy của người này người khác nói không được đè vạch.
Lách vô là tại anh yếu luật, hay nói thẳng ra là anh không biết luật mới lách vô rồi lại trở ra để quẹo hay quay đầu.

 

[diluantran]

Vô tình chụp cái hình ngay khúc VVK chỗ anh và anh Thamnguyennguyen1 muốn nói, anh giải thích xem nó tào lao chỗ nào? Nút giao VVK - HTLN từ hướng QL1A về thì nó con lươn cứng trước khi tới nút giao, còn hướng ngược lại là vạch "xương cá" như anh nói. Làn hỗn hợp bên trong cũng có xương cá., chỗ này nếu muốn phạt thì xe 2 bánh tha hồ bị phạt (vì xe 2 bánh toàn mua bằng, xe ô tô mua lý thuyết cũng kha khá là nhiều anh nhỉ?)


Có cái clip này người ta hỏi nè, anh xem đi rồi trả lời cho chuẩn

Theo chủ đề của thớt này, thì em góp ý luôn: chỗ làn trong cùng để quẹo trái mà đèn lúc nào cũng xanh thì nên kẻ ô mắc võng lên cái làn đó (giống PVĐ quẹo PVT) để thuận tiện cho người tham gia giao thông. Và phải kẻ dài ra, chứ quẹo quẹo như anh trên clip thì lại bị lỗi đè vạch liền.

Tôi hỏi thật nhé. Ông có nghe, đọc, hiểu tiếng Việt được bình thường hay không mà vẫn không thấy tào lao.
Tự nhiên xe rẽ trái như các còm trên hay xe quay đầu như clip lại phải lạng ra lạng vô mà không thấy tào lao sao?
Thua thiệt rồi. Pó tay.com

 

[diluantran]

Anh dẫn dắt vấn đề đi lệch ra ngoài xa quá. Tôi đã nói là "vạch kênh hóa dòng xe" không được cán vạch. Nhưng không biết anh tham gia giao thông có đọc hết luật hay cao hơn là nghiên cứu luật không. Cứ thấy vấn đề nào liên quan đến luật là có anh phán, mà anh phán cứ như đúng rồi, kiểu như bố thiên hạ rồi nói người ta đọc hiểu hay không hiểu. Giờ hỏi cụ thể là cái vạch chỗ đường Võ Văn Kiệt mà anh phán là tào lao rồi copy của người này người khác nói không được đè vạch.
Lách vô là tại anh yếu luật, hay nói thẳng ra là anh không biết luật mới lách vô rồi lại trở ra để quẹo hay quay đầu.

Dẫn luật đi, đừng phán. Vạch này được cán hả???

 

[Forrest Gump]

Anh @diluantran xem giúp em mấy cái hình này xem em đúng hay sai khi đè vạch, em toàn chạy đè vạch giống vậy không đó (giống như Ranger trên hình). Anh hỏi luật nào thì em không biết, vì em khi học lái và qua quá trình thì tự học thêm (em hiểu và tự thấy đi như em là đúng), mà cũng chưa bao giờ bị phạt cái lỗi này nên em không biết căn cứ khoản nào của luật để dẫn cho anh, mới tìm ra được cái tên của nó là "vạch kênh hóa dòng xe" thôi anh, mà kênh hay mương gì em không quan tâm, gặp nó là em cán tiếp để quẹo trái hay quay đầu. Anh giỏi luật hơn em thì phải, nên anh chỉ cho mọi người biết để né đi.
Do hình mượn từ youtube nên tạm che tên tác giả.
View attachment 2870111View attachment 2870112View attachment 2870113View attachment 2870114

@diluantran trả lời thẳng vô đây nè. Đừng Quote loạn lên, đã đặt câu hỏi nhờ anh giải thích mà anh né hoài .

 

[Forrest Gump]

Tôi hỏi thật nhé. Ông có nghe, đọc, hiểu tiếng Việt được bình thường hay không mà vẫn không thấy tào lao.
Tự nhiên xe rẽ trái như các còm trên hay xe quay đầu như clip lại phải lạng ra lạng vô mà không thấy tào lao sao?
Thua thiệt rồi. Pó tay.com

Có thể anh cũng quẹo vô khi quẹo hay quay đầu nên anh thấy tào lao. Hành vi tào lao của anh rồi anh đổ thừa cái vạch tào lao.

 

[diluantran]

Vô tình chụp cái hình ngay khúc VVK chỗ anh và anh Thamnguyennguyen1 muốn nói, anh giải thích xem nó tào lao chỗ nào? Nút giao VVK - HTLN từ hướng QL1A về thì nó con lươn cứng trước khi tới nút giao, còn hướng ngược lại là vạch "xương cá" như anh nói. Làn hỗn hợp bên trong cũng có xương cá., chỗ này nếu muốn phạt thì xe 2 bánh tha hồ bị phạt (vì xe 2 bánh toàn mua bằng, xe ô tô mua lý thuyết cũng kha khá là nhiều anh nhỉ?)


Có cái clip này người ta hỏi nè, anh xem đi rồi trả lời cho chuẩn

Theo chủ đề của thớt này, thì em góp ý luôn: chỗ làn trong cùng để quẹo trái mà đèn lúc nào cũng xanh thì nên kẻ ô mắc võng lên cái làn đó (giống PVĐ quẹo PVT) để thuận tiện cho người tham gia giao thông. Và phải kẻ dài ra, chứ quẹo quẹo như anh trên clip thì lại bị lỗi đè vạch lihiểu.

Cái mà ông gọi là vạch xương cá tại giao lộ VVK theo quy chuẩn nó là vạch kênh hóa dòng xe (vạch 4.1) đấy, có biết không vậy?, chắc ông chưa đọc quy chuẩn hoặc có đọc mà có vấn đề nên không hiểu