Ngoài ra còn 1 bảng thống kê nữa, số liệu cũng tương đối trùng khớp, các bác có thể tham khảo thêm ở đây
Số lượng máy bay Mẽo lost
[link]http://mysite.verizon.net/anneled/usloss.html[/link]
Số lượng máy bay VN lost
[link]http://mysite.verizon.net/anneled/usvictor.html[/link]
Số lượng máy bay Mẽo lost
[link]http://mysite.verizon.net/anneled/usloss.html[/link]
Số lượng máy bay VN lost
[link]http://mysite.verizon.net/anneled/usvictor.html[/link]
sinhviengià nói:Phải tìm nguồn vn mới đổi được con số, hoặc nguồn từ Nga, sẽ tìm ra F-15 bị bắn hạ.
<span style=""color: #ff0000;"">Bởi cái nguồn từ RAND rất uy tín, nó lấy số liệu chính thức của Mỹ đấy. RAND là cơ quan mà hiện nay quốc hội Mỹ vẫn mướn nó thẩm định độc lập nhiều khoản từ quốc phòng tới chính sách XH. Trước khi thông qua, để có cái nhìn đa dạng hơn. Nên ko nghi ngờ uy tín nó làm gì. </span>
<span style=""color: #ff0000;""> Có chăng là số liệu không quân Mỹ họ đưa sai, cái này thì chịu thua. Vì chỉ có họ mới có số liệu. </span>
@bác xe cổ: có dịp sẽ giao lưu với bác. em biết tý nào thì góp cho vui từng ấy.
Khi nào em tìm thấy tài liệu tin cậy về radar thời vn war sẽ bàn tiếp vụ radar, cái vụ này em chỉ thấy họ có kinh nghiệm đọc nhiễu hơn là cải tiến cái gì kháng nhiễu này nọ. Nhưng phải có ai đó trong nghề để em xác minh vài thứ. Đúng là tìm tài liệu vn làm cái gì, khó quá. Toàn bí mật qs
Ko phải số liệu họ sai mà do đó là phương pháp làm việc của người Mỹ, cái gì họ cũng thống kê rất chi tiết và cụ thể, trong khi anh Việt là chúa ẩu tả, Việt mà có phương pháp làm việc dựa trên số liệu như Mẽo thì đã chả là VN ngày nay, cho nên anh Mẽo chỉ xác nhận những gì họ có số liệu cụ thể thôi và nếu họ có qua hỏi bộ phận lưu trữ số liệu của VN thì cũng sẽ nhận được câu trả lời "thôi đi các cụ, em với cụ đi uống bia cho nhanh, tụi em lo đánh các cụ đã mửa mật rồi, ở đó mà thống với kê".
Cho nên nếu loại trừ hết những số liệu phía Mẽo ko chấp nhận, ko confirm thì tỷ số là 2:1 nghiêng về Mẽo, cái zic zắc sự đời là vậy.
xxmagicxx nói:
Vạch nhiễu tìm B-52 VN làm hay Nga làm thì không biết, nhưng năm 91 Mỹ đánh Irắc lần 1. Irắc mời 1 đoàn cố vấn VN sang vạch nhiễu, VN dỡ bài cũ ra nhưng không ngờ
công nghệ Mỹ năm 91 hơn năm 72 nhiều quá nên Irắc te tua. Sau khi đoàn cố vấn về nước báo cáo, mấy sếp quyết định tăng cường đầu tư cho PKKQ. Kết quả là VN sau này có mấy dàn S-300 MPU 1, mua license sản xuất Igla -S, có 12 Su-27... và sau này có nhiều thứ khác nữa hehe.
Mà hình như anh em mình không bàn về khả năng bụp Thi Lang nữa mà chuyển hướng rồi thì phải
Last edited by a moderator:
tuansaigon nói:xxmagicxx nói:
Vạch nhiễu tìm B-52 VN làm hay Nga làm thì không biết, nhưng năm 91 Mỹ đánh Irắc lần 1. Irắc mời 1 đoàn cố vấn VN sang vạch nhiễu, VN dỡ bài cũ ra nhưng không ngờ
công nghệ Mỹ năm 91 hơn năm 72 nhiều quá nên Irắc te tua. Sau khi đoàn cố vấn về nước báo cáo, mấy sếp quyết định tăng cường đầu tư cho PKKQ. Kết quả là VN sau này có mấy dàn S-300 MPU 1, mua license sản xuất Igla -S, có 12 Su-27... và sau này có nhiều thứ khác nữa hehe.
Mà hình như anh em mình không bàn về khả năng bụp Thi Lang nữa mà chuyển hướng rồi thì phải
Em ko biết thực hư việc VN qua giúp Iraq thế nào nhưng chỉ nhìn vào yếu tố tinh thần thì Iraq thua chắc. Ngày xưa bộ đội radar VN chấp nhận tổn thất, ko ngại bật radar dò tìm mặc dù biết là bật radar thì sẽ làm mồi cho tên lửa của Mẽo, rất nhiều trắc thủ radar đã hy sinh để có thể tìm ra giải pháp đánh. Giờ qua Iraq đánh thuê, đố chú nào dám bật radar quá 10 phút, khi không toi mạng cho 1 thằng cha căng chú kiết nào đó, bỏ vợ con lại ai trông nom, quên nhanh chuyện tìm giải pháp đi, qua lãnh vài ngàn đô tiền lương xong chuồn về ko sướng à.
Tâm lý nó thể, chả trách kết quả ko ra gì.
rottie nói:tuansaigon nói:Vạch nhiễu tìm B-52 VN làm hay Nga làm thì không biết, nhưng năm 91 Mỹ đánh Irắc lần 1. Irắc mời 1 đoàn cố vấn VN sang vạch nhiễu, VN dỡ bài cũ ra nhưng không ngờ
công nghệ Mỹ năm 91 hơn năm 72 nhiều quá nên Irắc te tua. Sau khi đoàn cố vấn về nước báo cáo, mấy sếp quyết định tăng cường đầu tư cho PKKQ. Kết quả là VN sau này có mấy dàn S-300 MPU 1, mua license sản xuất Igla -S, có 12 Su-27... và sau này có nhiều thứ khác nữa hehe.
Mà hình như anh em mình không bàn về khả năng bụp Thi Lang nữa mà chuyển hướng rồi thì phải
Em ko biết thực hư việc VN qua giúp Iraq thế nào nhưng chỉ nhìn vào yếu tố tinh thần thì Iraq thua chắc. Ngày xưa bộ đội radar VN chấp nhận tổn thất, ko ngại bật radar dò tìm mặc dù biết là bật radar thì sẽ làm mồi cho tên lửa của Mẽo, rất nhiều trắc thủ radar đã hy sinh để có thể tìm ra giải pháp đánh. Giờ qua Iraq đánh thuê, đố chú nào dám bật radar quá 10 phút, khi không toi mạng cho 1 thằng cha căng chú kiết nào đó, bỏ vợ con lại ai trông nom, quên nhanh chuyện tìm giải pháp đi, qua lãnh vài ngàn đô tiền lương xong chuồn về ko sướng à.
Tâm lý nó thể, chả trách kết quả ko ra gì.
Hehe, cái này gọi theo kiểu Tàu là "chính trị là thống soái" đây
Vụ Iraq 91 thì không dám nói, nhưng hồi 6x có cả đoàn chuyên gia của VN sang Trung Đông. Nhưng cuối cùng kết luận là bọn nó không thể oánh theo kiểu của mình được. Mà đó chỉ là chơi nhau với không quân Israel, đàn em Huê Kỳ thôi nhé.
Nghĩ lại vẫn thấy quá nể cha ông.
Pilot VN hồi đó có bác Bảy, gốc chăn trâu.. chừ về hưu làm nông dân, khắc khổ lắm.. hạ được 7 máy bay Mỹ.. Mỹ sợ pilot VN chưa.
@SVG: ko hiểu sao khẩu phalanx của Mỹ ko xài 7x30mm như A10 mà xài toàn 20mm, yếu hơn của Nga(30mm)
Các HKMH Mỹ xài lò hột nhơn.. ko hiểu kết cấu bảo vệ lò ntn nếu ko may bị trúng thủy lôi. hay bom..
@SVG: ko hiểu sao khẩu phalanx của Mỹ ko xài 7x30mm như A10 mà xài toàn 20mm, yếu hơn của Nga(30mm)
Các HKMH Mỹ xài lò hột nhơn.. ko hiểu kết cấu bảo vệ lò ntn nếu ko may bị trúng thủy lôi. hay bom..
Em cũng không rõ vì sao súng khác nhau vậy, chắc Mỹ thấy đủ sài rồi, bắn xa hơn, thiếu chính xác cũng vô đó?
Công nghệ diệt radar thời Vn war với bây giờ khác nhau quá, Vn ta qua cũng chịu thua ah. các bác có đề suất lý thuyết nào khả thi chống lại không?
Khoe hàng thì em nghĩ Nam Tư đáng khoe hơn, bắn F-16 và F-117. Quay về thời cổ điển liên lạc nhờ dây thép. Chứ đụng tới sóng vô tuyến là tèo hết. Bửa em đọc bên quansuvn, giải pháp chống lại là dùng súng bắn tên lửa, vì tên lửa bay không nhanh lắm Mà thật sự thì đúng là hết giải pháp rồi, chỉ có dùng súng hay tên lửa tầm gần phòng ngự. Mấy cái này chỉ có TQ hay Nga tự trồng mới sài nổi, chứ nhập thì mua mệt mỏi.
Hôm nào rảnh làm tiếp cái công nghệ của bộ binh Mẽo. Giờ thay đổi chóng mặt luôn.
Công nghệ diệt radar thời Vn war với bây giờ khác nhau quá, Vn ta qua cũng chịu thua ah. các bác có đề suất lý thuyết nào khả thi chống lại không?
Khoe hàng thì em nghĩ Nam Tư đáng khoe hơn, bắn F-16 và F-117. Quay về thời cổ điển liên lạc nhờ dây thép. Chứ đụng tới sóng vô tuyến là tèo hết. Bửa em đọc bên quansuvn, giải pháp chống lại là dùng súng bắn tên lửa, vì tên lửa bay không nhanh lắm
Mà thật sự thì đúng là hết giải pháp rồi, chỉ có dùng súng hay tên lửa tầm gần phòng ngự. Mấy cái này chỉ có TQ hay Nga tự trồng mới sài nổi, chứ nhập thì mua mệt mỏi.Hôm nào rảnh làm tiếp cái công nghệ của bộ binh Mẽo. Giờ thay đổi chóng mặt luôn.
