Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

[minhtit]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Em nghĩ cái bài này là để các bác kể lại những kỷ niệm không thể nào quên, chứ không phải là bài để tranh luận về quan điểm cuộc chiến này nọ, vì vậy bác kamelot không nên đưa cái quan điểm của bác vào đây. Em đề nghị ospd của box này xoá các bài không liên quan làm loãng topic này đi

 

[Kamelot]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@ Bác daothoat
Bác đọc giúp lại mấy bài viết của tôi ở trên để bác không đặt lại vấn đề tôi có thống nhất rồi, ví dụ ta không để Khơme Đỏ đánh qua biên giới thảm sát, cứu mạng dân CPC... thì cái đó tôi đồng ý và nhất trí với các bác, các bàiv iết của tôi là để cung cấp thêm thông tin cho các bác nhìn nhận thêm về cách đánh giá của các nước khác với công việc của chúng ta. Nếu bác thấy đỉem nào mới mà không tán thành thì bác đưa ra giúp. Nói thêm với bác là vì ta đánh bay Khơme Đỏ nên TQ mới đánh ta vì tức ta "vuôt mặt chẳng nể mũi". Mà TQ cũng phải rút ngay chứ nếu không LX cũng phải đánh TQ vì họ ký hiệp ước với ta rồi.
@Bác Minhtit:
Thưa bác, chủ đề này được viết ra để kể các kỷ niệm, vậy kể làm gì nếu như không qua những kỷ niệm đó để rút ra nhiều bài học cho lớp trẻ về sau, bài viết của tôi chỉ để nói về một trong điều đó, bởi vì giá như lúc đó lịch sử được quyết định khác đi một chút, hợplý hơn,thì các bác đã không có nhữung câu chuyện thế này, hoặc có nhưng khác đi, nhẹ nhàng hơn nhiều.
@ Gửi các bác đang cho rằng đaylà chuyệnnhạy cảm:
Thưa cùng các bác rằng cách đây gần 20 năm, khi VN quyết định rút dần quân đội ra khỏi CPC, thì tôi đã được nghe các bác tuyên huấn của Thành uỷ nói chuyện trong các buổi nói chuyệnchính trị với trường Đại học của tôi, trong đó các bác ấy cũng nói về bài học ở CPC khi chúng ta đi làm việc chính nghĩa, chịu thiệt hại nhưng lại không tranh thủ được cảm tình của thế giới chỉ vì mấy việc mà tôi đã nói ở trên. Việc đánh giá những chuyện đó và nhìn nhận thành quả cũng như sai lầm thì Nhà nước đã làm từ lâu, trứoc khi công bố chính xác con số thiệt hại về nhân mạng của ta tại CPC mà đến thời điểm này các bác vẫn cho rằng đây là chuyệnnhạy cảm thì tôi cũng hơi lấy làm lạ.

 

[Ural 375D]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@Bác Kamelot !
Quan điểm của Bác, ae thấy không ổn vì :
- Đúng là sau những sự kiện lịch sử trên đúng là có những bài học cần rất rút ra , nhưng chúng ta là người VN mà - chúng ta phải đạt lợi ích của dân tộc mình lên trên hết chứ . Đâu phải nghe quốc tế nói thế này thế kia mà theo những cái thông lệ ấy ảnh hưởng đến tổ quốc mình được . Ngay từ ngày 17.01.1979 khi chúng ta giải phóng đất nước chùa tháp thì cái "dư luận" kia đã "to mồm rồi" chứ đâu phải 10 năm sau họ mới nói VN xâm lược.
-Năm 1978 (chắc khi đó Bác chưa cảm nhận được) cái không khí tại SG , nó hừng hực khí lắm .
-Sau mấy chục năm đánh Mỹ , dân tộc mình yêu hoà bính lắm Bác, hoàn toàn không muốn đánh nhau đâu .
-Mỹ thua VN , họ đau lắm chứ - họ có muôn hạ nhục dân tộc ấy không ? Cầm đầu cái dư luận là ai ?
-Tổ quốc ta có phát triển được không khi có một ông láng giềng như Khơ me đỏ ?

 

[slowrock]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

em nghe nói mấy bác di kam về nhiều người bị diên [] có đúng vậy ko ? [&o][8|]

 

[Kamelot]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Chào bác Ural và các bác cũng cùng quan điểm với bác.
Trước hết, với những người từng cầm súng qua CPC như bác, tôi rất hiểu cảm xúc của các bác. Xin thưa là vào cái thời của các bác, chính tôi cũng sôi máu khi thấy cảnh bọn Polpot tàn sát dân thường ở Ba Thê, Bảy Núi... tôi cũng nhiều đêm nằm mơ thấy cầm súng M16 bắn vào tụi Khơme Đỏ, tôi cũng dự định xin nhập ngũ để ra biên giới Tây Nam, nhưng vì nhiều lý do tôi đã không đi lính qua CPC mà lý do đơn giản nhất là vì tôi...chưa đủ kịp tuổi nghĩa vụ [8D]
Gần 20 năm trước, nếu ai nói với tôi giống như tôi nói với các bác bây giờ, chắc tôi cũng gân cổ lên cãi lại rồi. Nhưng dần dần tôi hiểu ra nhiều điều.
Đúng là dân tộc ta yêu hòa bình lắm, nhưng cũng không ít người có "máu" khoái úynh nhau, đặc biệt là khi vừa thắng Mỹ thì cái máu ấy nó cũng bốc hơi cao, cái tư tưởng " nếu trên cho đánh thì chỉ 3 ngày là đánh tới BangKok" hồi đó nhiều bác sĩ quan ta tâm niệm lắm. Mỹ còn thắng thì tụi Polpot, chính quyền Thái Lan là cái đinh gì. Đấy cũng là cái dở bên cạnh cái hay của dân tộc tính người Việt.
Mỹ cầm đầu cái dư luận chống ta lúc đó, đúng, nhưng xin thưa là các nước trên thế giới có phải lúc nào cũng hùa theo Mỹ đâu. Vậy có bao giờ ta tự hỏi tại sao đến 90% các nước trong LHQ phản đối ta không?
Các bác cứ tưởng tượng tôi gia nhập forum này, sau đó 2000 thành viên thì đến 1800 người phản đối tôi, nhiều lần yêu cầu tôi chấp hành đề nghị của BQT diễn đàn yêu cầu tôi phải ngưng một hành động nào đó nhưng tôi cứ lờ đi, việc tôi tôi cứ làm thì sao ?
Việt Nam gia nhập LHQ lúc nào? năm 1977, sau khi gia nhập LHQ thì ta cứ phớt lờ các nghị quyết của LHQ thì sao? Ta bị cấm vận,bị cô lập, bị nhiều nước cắt viện trợ là từ đó... Thử hỏi một đất nứớc trước đó từng tự hào là "lương tri của thời đại" mà ra nông nỗi này sao?
Tất nhiên không ai khoái ở cạnh một láng giềng như Khơme Đỏ, nhưng "xử" nó cách nào để mọi việc êm đẹp? Có chứ, tại các bác nhà ta không làm, hay đúng hơn là không thèm làm, đó là căn bệnh duy ý chí, là kiêu ngạo XHCN, mà mấy từ này do chính các bác NN ta sau này tự đánh giá lại đấy.
Chính bác đã đặt câu hỏi:" cứu cả một dân tộc mà là xâm lược à?", câu hỏi rất hay, nhưng bác có biết Việt Nam mình có câu "tình ngay lý gian" không? [8D]

 

[thunder]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@ bác Kamelot: trước tiên trở lại một chút với chuyện "cháy nhà", chắc bác chưa thấy trường hợp nào chủ nhà nhậu xỉn tự đốt nhà mình, sau đó đi tù, bỏ lại cả đàn con nheo nhóc. Hàng xóm láng giềng phải xúm lại cưu mang tụi nhỏ cả chục năm, cho tới khi tụi nó tự nuôi nhau được?
Em thì thấy chuyện như vậy rồi, và em cũng thấy có kẻ dèm pha: hàng xóm chắc nuôi tụi nhỏ để kiếm chác gì đây.

Hồi 77-78 em cũng còn nhỏ, nhỏ hơn bác Kam vì lúc đó chưa biết súng M16 là gì, nhưng cũng thấy được không khí lúc đó căng thẳng ra sao. Cơ quan ba má em tối ngày tập quân sự, mấy anh chị sinh viên kéo nhau lên Củ Chi đào phòng tuyến, máy bay trực thăng chở thương binh lâu lâu tấp vào ngay trên nóc bệnh viện Thống Nhất...

Và khi giải phóng Phnongpenh, em cũng biết là mình phải chở qua K từng ký gạo, từng cái chén, đôi dũa cho tới cầm tay chỉ việc cho bạn từ cấp...tổng bí thư trở xuống.

Em cũng xin chia sẻ với bác Kam một vài thông tin vụn vặt mà em biết sau này:

* Trước khi thực hiện chiến dịch tấn công ồ ạt sang đất Cam, chính phủ VN và chính phủ Polpot đã nhiều lần đàm phán về biên giới trong "tình đồng chí", VN đã nhiều lần "dĩ hoà vi quý", ngậm đắng nuốt cay phủ nhận chuỵên bị xâm phạm biên giới; các phái đoàn của LHQ đến khảo sát tình hình, điều tra dài ngày tại Campuchia và VN. Nhưng việc đánh võ mồm không ngăn được lính Polpot tổ chức tấn công đến cấp sư đoàn vào lãnh thổ VN.
Chúng ta cũng đã tổ chức các trận đánh thọc sâu vào đất Cam, đánh xong phải dọn dẹp sạch sẽ, nhặt từng mẩu giấy có chữ VN rồi mới dám rút về. Ta rút, lính Polpot càng hung hăng hơn, lại tấn công sang đất ta nhiều hơn.
Việc đưa quân tràn sang Campuchia thật sự là việc bất đắc dĩ, nhưng không còn con đường nào khác, bác Kam muổn xử tụi nó kiểu nào êm hơn bác nói anh em nghe với.

* Sau khi quân VN đuổi Polpot khỏi Phnong Penh, lính Polpot còn cả chục vạn, chuyển sang đánh du kích. Chính phủ Polpot giữ ghế thành viên LHQ, vậy nếu kêu cha con nó ngồi lại nói chuyện với nhau chắc Polpot nhậu hết các phái khác. Việc quốc tế hóa sự việc theo hướng có lợi cho mình không phải muốn làm là làm được đâu.Từ chính phủ Pen Sovan đến nấu bếp còn phải nhờ người Việt cho tới chính phủ Hun xen chơi ngang ngửa với cha con Xihanúc trong tổng tuyển cử thật sự khác nhau một trời một vực. Chắc không phải ngày một ngày hai mà Campuchia hô biến được như vậy từ một đất nuớc cả triệu người chết vì thủ tiêu lẫn nhau, chết đói, chết rét, không có hệ thống tiền tệ, pháp luật. Cứ xem trường hợp chính phủ thân LX ở Apganĩxtan, quân Nga rút đi là sập cái rầm. Ngay cả bây giờ ở Ap ga và Irad, lính Mỹ mà rút chắc chả cha nào dám dây dưa vào mớ bòng bong đó.

* Về quan hệ quốc tế, sau 1975 từ cụ Đồng, cụ Duẩn cho tới cụ Văn đã nhiều lần "bị gậy" xuất ngoại từ châu Âu sang Ấn Độ, đến cả các nước châu Phi. Cuối cùng thấy rằng chỉ có thể dựa vào "anh cả Đỏ" để có tiền mà nuôi dân thôi ạ. Các nước khác có thể cho vài đồng "từ bi hỉ xả" nhưng còn lâu mới có người đứng ra cho vay dài hạn để theo các kế hoạch 5 năm, 10 năm. Buôn có bạn, bán có phường, VN chả dại đánh đổi quan hệ với các nước trước kia là kẻ thù với quan hệ truyền thống của các nước trong khối XHCN.

Cuối cùng, thật lòng có lẽ điều đáng tiếc nhất không phải là ta không có được sự ủng hộ của mấy trăm nước như bác Kam nói. Điều đáng tiếc nhất là ta không đủ bản lĩnh để duy trì mối quan hệ ít nhất không thù địch với duy nhất 1 nước là ông hàng xóm bự con Trung Quốc. Ta đã có mấy chục năm kinh nghiệm đu giây với hai ông anh Liên Xô và Trung Cộng, thời thế đến lúc buộc ta phải chọn 1, và ta phải chọn khối SEV thôi. Ai dám dây dưa với ông anh mới sống dở chết dở sau CM văn hóa, mới bắt tay với Mỹ chơi ta sát ván. Nếu "dĩ hoà vi quý" thì phải nghĩ đến ông này đầu tiên. Tiếc rằng mình đã chọc cho ông anh khùng lên, thiện tai, thiên tai. Vì ông anh mà Polpot mới dám lên mặt, rồi mới kéo theo tùm lum chuyện trong cả chục năm sau. Cũng nên biết rằng sau này để đổi lấy hai chữ bình yên và lá cờ thêu...mười mấy chữ vàng, bộ ngoại giao VN với ê kíp Nguyễn Cơ Thạch đã bị dẹp luôn để các cụ có sống lưng dẻo hơn trong bộ CT làm hòa với ông anh. Bây giờ chúng ta đều thấy việc bình thường hóa quan hệ với TQ quan trọng không kém việc Mỹ bỏ cấm vận.

Đến đây em xin không dám tranh luận tiếp về chuyện này nữa vì em sợ sẽ làm hỏng mất bữa tiệc thịnh soạn của anh em khi đọc topic "những vụn vặt.." này.

 

[Der Fahrer]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Trước tiên xin thừa nhận rằng : Các bác rất am hiểu tình hình thời đó và lập luận rất hữu lý cả hai phía , thế mới biết là chánh trị nó khó có thể thẩm địinh như máy móc , trúng trật hơn kém chỉ cần lật ra coi biết liền !
Cái thuận và cái nghich lý của sự biến CPC từ những năm 79 hẳn ai cũng nghe qua , nhưng đây , như có bác đã nói , là nơi anh em mình gặp nhau để nhắc chuyện tâm tình , không phải là LHQ để tranh biện lý lẽ đúng sai ! Chúng ta ngồi trên một con thuyền Dan Tộc Việt , chỉ nên có một tiếng nói chung , đó là bảo vệ dân tộc , tiễu trừ xâm lăng như tổ tiên ta ngàn năm qua vẫn nói và vẫn làm , hà cớ chi đấu khẩu mất vui . Chuyện cũ ôn lại để thêm khôn , không phải để thêm ..Nóng , phải không ạ ??
Cứ như bản thân em trong cuộc sông hàng ngày thì thấy : Biết rằng đánh lộn là dở đủ điều , nhưng mà vô thế cùng cực , không tương lại nó thì nó cho mình đi nạng ..Tính cách nào đây ?
Năm 79 nói thiệt các bác , đêm em năm mà mớ ngủ cảnh tụi Miên vác mã tấu tràn vô Kỳ Đồng từ mé cầu Trương Minh Giảng , Quận 3 nhà em , tay chân chỏi đạp trúng ông cụ thân sinh làm tím bầm mấy ngày ! Cảnh tụi nó hãm cô giáo ở Tịnh Biên , Phú cường rồi vùi giếng ám ảnh em nhiều năm sau đó , khi đó làm sao tránh khỏi việc quân đội ta phải phản kích quyết liệt , trừng trị thằng hàng xóm phản trắc " Sớm đầu tối đánh " !!! Khi đó em mơ ước là gặp thằng Miên Đỏ nào là chơi cho nó nguyên băng AK đứt đôi mẹ nó người ...( Em là xạ thủ ưu tú , 2 lần 6 vòng 10 đó các bác )
Em lại Nóng rồi ...

 

[em_thich_xe]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Em thấy dân mình khổ quá nhỉ, hết chiến cuộc này đến chiến tranh khác, nay mới được đôi chục năm gọi là hòa bình để mà lo xây dựng, tái thiết ...

Phải có nhiều cái forum như thế này để những người biết chuyện (dù chỉ là phiến diện, giới hạn) kể lên mẩu chuyện của mình, để rồi chính mình hoặc thế hệ mai sau gom góp lại thành cái gọi là lịch sử muôn màu muôn mặt, để hiểu rõ hơn vấn đề...

Càng có nhiều dữ liệu thô như thế này, thì mới phân tích, tổng hợp lại và rút kinh nghiệm riêng cho mình.

Riêng những bác mà cuộc chiến đã chiếm phần lớn thời trai trẻ, có lẽ sẽ không bao giờ quên và những ngày dầu sôi lửa bỏng như vậy vẫn còn sống mãi trong tâm trí ... như thể nó vừa mới xảy ra hôm qua

Thật cảm ơn các bác đã cung cấp thêm tư liệu để thế hệ sau rút ra bài học

Còn việc ai rút ra bài học gì, cụ thể thế nào, quan điểm ủng hộ hay chống đối, thủ hoà hay thủ chiến, ngoại giao kiểu gì gì đi nữa .v.v. đó là của riêng người ấy

Chỉ mong các bác bày tỏ quan điểm một cách ôn hoà, và các bác cũng bớt nóng khi gặp phải quan điểm nghịch ý mình ... Ngõ hầu mong các bác kể thêm nhiều chuyện, nhiều sự kiện, người thật việc thật, mắt thấy tai nghe hay ít ra là nghe các nhân chứng đáng tin cậy kể lại ... Để anh em sau này còn học hỏi

Các bài viết của các bác đều thấy văn phong rất hay. Hy vọng sẽ có ai đó tổng hợp các bài viết này thành bộ sách giống như ... Tam Quốc Chí để anh em đọc và nhớ thuộc lòng từng chi tiết, bởi vì đọc sách sử trong trường và các ấn phẩm lịch sử bây giờ thấy chán quá. Dù đề tài rất hấp dẫn [8D]

 

[canthi_td]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

Thú thật,lâu lâu tranh thủ được t/g để đọc topic này,thấy càng lúc càng hay.
Xin bái phục các bác lịch sử sống từng tung hoành bên chiến trường K.Trong chuyến Kamravan 30/04/2007 có 1 bác cũng kể rất nhiều chuyện cho đoàn nghe,tuy nhiên đọc ở đây thấy người thật việc thật hơn,sống động và cảm động hơn,và nhất là...tài văn học của các bác thời trẻ phải cầm súng trong suốt quãng đời đẹp đẽ nhất của mình.Hy vọng topic này ngày càng kéo dài với những câu chuyện như trên,trong tinh thần vui vẻ ôn hoà và tránh những tranh luận...nhạy cảm.
Về cảm nhận cá nhân em với các bài của bác Kamelot như sau :
- Các bài đều rất hay và lập luận rõ ràng,thái độ cũng rất nhã nhặn ôn hoà.
- Cá nhân bác ấy vẫn thể hiện đầy đủ dân tộc tính VN,đồng cảm và kính trọng các bác đã từng cầm súng ở K,cũng như tôn trọng ý kiến trong các bài viết của các bác
- Sở dĩ bác ấy có những ý kiến ( xin các bác đừng nâng lên thành quan điểm) nêu lên 1 góc nhìn khác,đầu tiên là để làm rõ 1 câu thắc mắc trong bài của bác Ural về việc ta bị gắn cho cái từ "XL".Ý kiến giải thích của bác Kamelot không phải là 1 vấn đề quá lớn,quá hệ trọng,chẳng đến mức "quan điểm" gì gì đâu mà thực ra đó là một sự thực khách quan theo một góc nhìn khác.Vấn đề là nó rất khó chấp nhận đối với ta vì "kg theo ý ta", thế thôi.Chấp nhận hay kg cũng là quyền của ta
Tuy nhiên chỉ mong các bác kể nhiều về những kỷ niệm bi hùng sống động khó quên là hay nhất, tập trung nhiều vào "sử liệu" và ít ít về "sử quan" nhé.Những tranh luận về quan điểm đối với lịch sử thì không có điểm dừng và có thể đem lại chuyện kg hay cho 4r chúng ta.
Chờ nghe những kỷ niệm các bác sắp kể

 

[Kamelot]

RE: Những vụn vặt lượm lặt từ ... ký ức

@bác Thunder: Vụ ví dụ về nhà hàng xóm của bác, tôi luôn luôn nhất trí...phần đầu, bất kể ví dụ gì của bác trứớc đây và sau này, bác với tôi cần thống nhất ở điểm này: Không vì bất cứ lý do gì mà ta cứ qua ở nhà hàng xóm khi mà chưa được phần lớn thành viên trong gia đình họ nhất trí cho ta vào ở.
Trước đây ta vẫn luôn nói Mỹ là can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác, đặc biệt là của Việt Nam, phải để Việt Nam cho người Việt Nam tự giải quyết với nhau, đúng không? Thế thì tại sao ta không để việc của CPC cho người CPC tự giải quyết với nhau, ta cứ phải đứng ra gánh vác giải quyết thay cho họ? Thậm chí "cầm tay chỉ việc" từ cấp TBT của họ trở xuống...???
Ở đây là quan điểm mấy bài trước và cũng của bác nữa: Làm sao đảm bảo để Khơme Đỏ không đánh VN nữa, làm sao để giải quyết nó êm thắm mà không mang tiếng gì cho ta?
Thưa các bác, không khó, bởi thực tế đã chứng minh rồi: Ta chỉ cần cho ngươi CPC tự đứng ra lập đảng phái để họ bầu cử tự do, lập nên một chính phủ CPC độc lập để họ giải quyết công việc của họ. Tự họ sẽ phải chống lại Khơme Đỏ.
Các bác sẽ nói: làm sao chính phủ đó chống lại nổi Khơme Đỏ? Vâng, chống lại hay không là việc của họ, không chốnglại thì họ sẽ phải kêu gọi giúp đỡ. Có thể họ sẽ kêu gọi VN giúp họ, cũng có thể họ sẽ kêu gọi LHQ giúp đỡ loại bỏ Khơme Đỏ.
Nếu họ kêu gọi ta, thì ta danh chính ngôn thuận có mặt ở CPC,nếu họ kêu gọi LHQ, mà đặc biệt là Mỹ, "sen đầm quốc tế"như ta gọi, sẽ hăng hái nhảy vào đánh Khơme Đỏ để dằn mặt TQ thì quá khoẻ, ta khôngphải tốn xương máu, chiến phí,có nước khác gánh cho ta rồi, ôm rơm rặm bụng làm chi.
Mà nếu ta làm vậy, thì Khơme Đỏ đâu còn mạnh nữa,nó chỉ là một đám tàn quânbị tiêu diệt sớm muộn mà thôi. Bởi vì nó hết chỗ dựa.
Lúc đó Thái Lan đâu dung dưỡng Khơme Đỏ nữa, Như Thái Lan bị Khơme Đỏ năm 75 giết dân họ ở biên giới nhưng họ buộc phải chứa Khơme Đỏ để làm lá chắn đỡ đạn cho họ vì họ sợ VIệt Nam có ý định tấn công Thái Lan làm "CM vô sản" thì sao. Mặt khác chính việc có mặt của quân đội VN ở CPC khiến Khơme Đỏ mạnh hơn, vì chúng tuyên truyềnvới dân CPC rằng người CPC cần hợp sức chốnglại sự chiếm đóng của VN, đấy là lý do sinh ra Ba phái CPC Dân chủ hợp sức chống lại VN ( mặc dù trứớc đây 3 phe này thù nhau, giết nhau chí tử).
Nếu có một chính quyền bầu cử tự do, Mỹ, Anh, Pháp và nhiều nước khác không có lý do gì ủng hộ bọn diệt chủng. Các nước này trước đây rất ghét Khơme Đỏ, nhưng chính vì cách làm của ta buộc họ phải mượn tay Khơme Đỏ làm đối trọng với ta. Mà nếu cô lập Khơme Đỏ rồithì chỉ môt thời gian ngắn là chúng bị tiêu diệt. Thử hỏi nếu Thái Lan không cho chúng lãnh thổ làm căn cứ thì chúng trốn ở đâu? Ai tiếp tế chochúng? TQ ủng hộ Khơme Đỏ nhưng nếu Khơme Đỏ bị cô lập hết từ biên giới Thái Lan ,Lào, VN...thì tiếp tế ở đâu? ( xin thưa rằng Khơme Đỏ sống là nhờ viện trợ từ TQ thông qua cửa Thái Lan, nguồn lợi kinh tế của chúng còn nhờ từ vùng Pailin bao gồm bán gỗ quí, hồng ngọc... qua Thái Lan nếu bịchặn lại thì chúng lấy cái gì sống? ).
Có bác đã kêu lên rồi, ừ lúc đó chính quyền CPC yếu lắm, các bác Pen Xô Van, Hêng Xom Rin,Hunxen... lúc đó không đương cự nổi Khơme Đỏ nên ta phải giúp họ tồn tại...
Ủa, cái gì kỳ vậy? Sao ta lại "muốn" ai đó lãnh đạo CPC? Ai lãnh đạo CPC là việc của nhân dân CPC tự quyết định thông qua bầu cử tự do chứ? ta từng chửi Mỹ te tua vụ Mỹ can thiệp vào miền Nam để bầu cử gian lận cho Thịêu, Kỳ độc diễn lãnh đạo VNCH chống Cộng mà??? Dân CPC có quyết định bầu Đảng NDCMCPC của ôngHêng Xom Rin lên lãnh đạo hay đảng của concháu ông Xihanúc hay ai khác là do họ, họ sai họ chịu trậnv ới Khơme Đỏ, can gì tới ta? Mà Khơme Đỏ làm gì tồntại được như tôi nêu ở trên.
Có nhiều nguyên nhân tại sao các bác nhà ta lúc đó lại khônglàm như vậy nhưng tôi xin dừng lại kẻo vi phạmnội qui điễn đàn, chỉ nói những việc mà Đảng và NN ta đã công nhận rồi thôi cho đỡ rắc rối cho diễn đàn
Nguyên nhân của vịec tôi viết mấy bai này vì chỉmuốn chúng ta càn phải nhìn nhận đánh giá một sự việc ở nhiều góc cạnh khác nhau và rút được kinh nghiệm về sau. Mấy chục năm trứớc ta có thể chỉ nhìn một phía ( tui lúc đó cũng vậy à) nhưng bây giờ thì phải khác chứ các bác.