Status
Không mở trả lời sau này.
Hạng D
13/12/06
1.048
6.027
113
Vậy là bác và mình đọc hiểu khác nhau.
Mình hiểu là phía PN Co làm phần thẩm định hồ sơ thiết kế kỹ thuật, phòng cháy chữa cháy... nộp hồ sơ xin cấp phép từ tháng 11/2015 nhưng chưa nhận được phê duyệt giá trị tiền sử dụng đất nên chưa tiến hành các thủ tục tiếp theo được. Đến tháng 3.2016 bên PN Co có công văn đề nghị bên Sở TN MT định giá tiền sử dụng đất để hoàn tất các thủ tục liên quan. Còn việc chưa được phê duyệt này thì phía Sở TN-MT (hoặc PV diễn lại) phát ngôn là do đơn vị trúng thầu định giá (của phía cơ quan nhà nước) bỏ giữa chừng (chứ không phải là NVL nói hay NVL tự thuê đơn vị định giá).

"Trao đổi với chúng tôi, ông Bùi Hữu Phúc, giám đốc dự án phía PNCo, cho biết do nhiều yếu tố khách quan gây chậm trễ việc định giá tiền sử dụng đất, khiến việc cấp phép xây dựng bị kéo dài.
Theo ông Phúc, thông thường các dự án khi chuyển hồ sơ sang Sở Tài nguyên và môi trường (TN-MT) chỉ mất 45 ngày là có kết quả định giá tiền sử dụng đất, nên doanh nghiệp căn cứ vào đó mà tiến hành các bước tiếp theo như xin giấy phép xây dựng và tiến hành xây dựng.
“Chúng tôi đã hoàn tất thẩm định hồ sơ thiết kế kỹ thuật, thẩm định phòng cháy chữa cháy, đã nộp hồ sơ xin cấp phép xây dựng từ tháng 11-2015. Tuy nhiên, do nhiều yếu tố khách quan, đến nay đã hơn 7 tháng công ty vẫn chưa nhận được quyết định phê duyệt giá trị tiền sử dụng đất, làm cơ sở để hoàn thành nghĩa vụ tài chính về đất đối với Nhà nước và bổ sung hồ sơ xin cấp phép xây dựng theo đúng quy định” - đại diện chủ đầu tư cho biết."

"Thủ tục chậm do đơn vị trúng thầu định giá bỏ giữa chừng
Ngày 13-4, Sở TN-MT TP.HCM xác nhận Công ty CP Thương mại Phú Nhuận đã có công văn đề nghị định giá tiền sử dụng đất cho dự án số 128 Hồng Hà (P.9, Q.Phú Nhuận) vào tháng 9-2015 và có tờ trình cho Hội đồng thẩm định giá TP vào ngày 22-3-2016.
Tuy nhiên, do đơn vị tư vấn thẩm định giá trúng thầu ban đầu bỏ giữa chừng vì việc thẩm định giá khu đất trên phức tạp nên phải đấu thầu lại để chọn đơn vị tư vấn thẩm định giá khác. Việc thay đổi này ảnh hưởng đến thời gian xác định giá tiền sử dụng đất của dự án."

Hừm!

thấy bác thắc mắc sâu quá, và cũng hiểu cái thắc mắc của bác. Thôi thì em giải thích hơi sâu một tí về nghiệp vụ vậy


Ở đây có lẽ là một sự cố tình đánh tráo khái niệm của phía CDT đưa ra thôi. Tô đậm để nhấn mạnh 4 chữ đánh tráo khái niệm.

Nguyên tắc khi giao đất thì Sở TNMT nó phải có 1 cơ sở để định giá cho nên việc "đấu thầu định giá" nó chính là Sở thuê các đơn vị định giá ở bên ngoài cung cấp các thông tin khách quan hơn, để rồi từ đó Sở họ có cơ sở ra giá cho CDT.

Em nhắc lại là khi có nhu cầu thì họ public hết trên cổng thông tin chỗ này nè:
http://www.donre.hochiminhcity.gov....dao&Category=Thuê đơn vị thẩm định giá&Mode=2

Tại sao phải làm thế bởi vì nó sẽ khách quan hơn, và đơn vị định giá sẽ căn cứ vào các dữ liệu mà đơn vị đã thu thập đối với các vị trí tương đồng để làm dữ liệu so sánh.

Tuy nhiên hiện nay việc thẩm định giá ở VN hoàn toàn dựa vào định tính chứ chả có mẹ gì gọi là định lượng cả, cho nên mấy trò định giá này gặp mấy thằng cao tay nó luồn dưới gầm bàn bắt tay với Thẩm định giá để làm quân xanh quân đỏ thả giá mong muốn vào.

Việc này thiên hạ ai ai cũng biết, cho nên luật nó cũng vỏ quýt dầy nên đâu chấp nhận cái kiểu này được, anh có thể bắt tay với Thẩm định giá để thẩy cái giá bèo lên, nhưng ở trên nó lại có barem giá áp chung, nếu giá thẩm định giá của anh mà thấp hơn so với giá của 1 vài cái khu đất có cùng điều kiện tương đương ( hoặc tỉ như giá của anh ở vị trí đẹp mà thấp hơn giá của thằng vị trí xấu thì coi sao được) thì Sở nó sẽ huỷ kết quả định giá này.

Em nghĩ trường hợp Novaland nó rơi vào case này nên có thể nó đụng vào khung giá nên bị trả hồ sơ về làm lại thôi.

Chứ còn bọn thẩm định giá là thẩm định ăn tiền ( theo % của tổng giá trị đấy) thì nó ngu gì mà không làm. Một số công ty có chức năng thẩm định giá sống bám bọn nhà nước này không.

Cho nên sự đánh tráo khái niệm trong việc thẩm định giá mà Novaland đổ thừa cho thủ tục hành chính cốt chỉ là để khoả lấp việc chưa đóng tiền, chưa có giấy phép thôi.

Chứ bản chất nếu anh cứ chấp hành đúng quy định pháp luật đi thì ai làm gì anh, tự dưng phong cho anh cái quyền đổ thừa cho nhà nước rồi anh Tiền Trảm Hậu Tấu luôn à.

Luật nó là cái đi sau đít sửa lỗi cho anh sao
Lần này coi như Nova dính phốt, chưa kể mai mốt lỡ nó khui ra một số thứ mấy anh luồn lách thì thử hỏi coi bây giờ thằng nào dám ra mặt đỡ cho nữa
 
Hạng C
4/5/13
700
3.942
93
Hừm!

thấy bác thắc mắc sâu quá, và cũng hiểu cái thắc mắc của bác. Thôi thì em giải thích hơi sâu một tí về nghiệp vụ vậy


Ở đây có lẽ là một sự cố tình đánh tráo khái niệm của phía CDT đưa ra thôi. Tô đậm để nhấn mạnh 4 chữ đánh tráo khái niệm.

Nguyên tắc khi giao đất thì Sở TNMT nó phải có 1 cơ sở để định giá cho nên việc "đấu thầu định giá" nó chính là Sở thuê các đơn vị định giá ở bên ngoài cung cấp các thông tin khách quan hơn, để rồi từ đó Sở họ có cơ sở ra giá cho CDT.

Em nhắc lại là khi có nhu cầu thì họ public hết trên cổng thông tin chỗ này nè:
http://www.donre.hochiminhcity.gov.vn/thong-tin-chi-dao/lists/posts/post.aspx?Source=/thong-tin-chi-dao&Category=Thuê đơn vị thẩm định giá&Mode=2

Tại sao phải làm thế bởi vì nó sẽ khách quan hơn, và đơn vị định giá sẽ căn cứ vào các dữ liệu mà đơn vị đã thu thập đối với các vị trí tương đồng để làm dữ liệu so sánh.

Tuy nhiên hiện nay việc thẩm định giá ở VN hoàn toàn dựa vào định tính chứ chả có mẹ gì gọi là định lượng cả, cho nên mấy trò định giá này gặp mấy thằng cao tay nó luồn dưới gầm bàn bắt tay với Thẩm định giá để làm quân xanh quân đỏ thả giá mong muốn vào.

Việc này thiên hạ ai ai cũng biết, cho nên luật nó cũng vỏ quýt dầy nên đâu chấp nhận cái kiểu này được, anh có thể bắt tay với Thẩm định giá để thẩy cái giá bèo lên, nhưng ở trên nó lại có barem giá áp chung, nếu giá thẩm định giá của anh mà thấp hơn so với giá của 1 vài cái khu đất có cùng điều kiện tương đương ( hoặc tỉ như giá của anh ở vị trí đẹp mà thấp hơn giá của thằng vị trí xấu thì coi sao được) thì Sở nó sẽ huỷ kết quả định giá này.

Em nghĩ trường hợp Novaland nó rơi vào case này nên có thể nó đụng vào khung giá nên bị trả hồ sơ về làm lại thôi.

Chứ còn bọn thẩm định giá là thẩm định ăn tiền ( theo % của tổng giá trị đấy) thì nó ngu gì mà không làm. Một số công ty có chức năng thẩm định giá sống bám bọn nhà nước này không.

Cho nên sự đánh tráo khái niệm trong việc thẩm định giá mà Novaland đổ thừa cho thủ tục hành chính cốt chỉ là để khoả lấp việc chưa đóng tiền, chưa có giấy phép thôi.

Chứ bản chất nếu anh cứ chấp hành đúng quy định pháp luật đi thì ai làm gì anh, tự dưng phong cho anh cái quyền đổ thừa cho nhà nước rồi anh Tiền Trảm Hậu Tấu luôn à.

Luật nó là cái đi sau đít sửa lỗi cho anh sao
Lần này coi như Nova dính phốt, chưa kể mai mốt lỡ nó khui ra một số thứ mấy anh luồn lách thì thử hỏi coi bây giờ thằng nào dám ra mặt đỡ cho nữa
Khổ thân bác Mèo, nếu bác ko phải cánh tay phải của b V thì mợ @nhilan đã ko đưa bác đi vào sâu như thế này.
 
Tập Lái
24/3/14
47
401
53
53
hihi, mãi mới thấy được cái lập luận xứng tầm bác Mèo Quay :)

Hừm!
....
Tuy nhiên hiện nay việc thẩm định giá ở VN hoàn toàn dựa vào định tính chứ chả có mẹ gì gọi là định lượng cả, cho nên mấy trò định giá này gặp mấy thằng cao tay nó luồn dưới gầm bàn bắt tay với Thẩm định giá để làm quân xanh quân đỏ thả giá mong muốn vào.

Việc này thiên hạ ai ai cũng biết, cho nên luật nó cũng vỏ quýt dầy nên đâu chấp nhận cái kiểu này được, anh có thể bắt tay với Thẩm định giá để thẩy cái giá bèo lên, nhưng ở trên nó lại có barem giá áp chung, nếu giá thẩm định giá của anh mà thấp hơn so với giá của 1 vài cái khu đất có cùng điều kiện tương đương ( hoặc tỉ như giá của anh ở vị trí đẹp mà thấp hơn giá của thằng vị trí xấu thì coi sao được) thì Sở nó sẽ huỷ kết quả định giá này.

Em nghĩ trường hợp Novaland nó rơi vào case này nên có thể nó đụng vào khung giá nên bị trả hồ sơ về làm lại thôi.
 
Tập Lái
2/2/10
1
169
28
Mấy nay em có vài vấn đề nên hok lên đây 8 với mọi người được..
hôm trước em có nhận thư phúc đáp của Nova với nội dung như vầy ạ
với câu trả lời như thế này thì em nên làm gì tiếp hay nên ngồi đợi ạ :( em thấy ghi thời gian dự kiến em nghĩ cũng mơ hồ lắm, hok biết có nên đặt hy vọng kg akak
 

Attachments

Hạng B2
27/6/13
246
1.952
93
Phải có cái cam kết đến thời điểm đó sẽ có sổ cho mợ hoặc chí ít có cái giấy hẹn của nhà nước chứ cái thời gian dự kiến này mấy thằng cò hồ sơ cũng hay hứa với e lắm, đến tháng 12 mợ đòi giấy thì nó lại cho 1 cái thời gian dự kiến mới, huề cả làng
 
Hạng D
28/2/16
1.237
9.843
113
Mấy nay em có vài vấn đề nên hok lên đây 8 với mọi người được..
hôm trước em có nhận thư phúc đáp của Nova với nội dung như vầy ạ
với câu trả lời như thế này thì em nên làm gì tiếp hay nên ngồi đợi ạ :( em thấy ghi thời gian dự kiến em nghĩ cũng mơ hồ lắm, hok biết có nên đặt hy vọng kg akak
Thì từ lúc nhận hồ sơ (lúc khiếu nại tháng 4) tới tháng 12 là cũng hợp lí á.

Mập thấy bên này làm ăn lớn mà sao cách thức giống mấy công ty lè tè quá. Đợi khách rú lên thì nhượng bộ xí. Chán thiệt.

Thôi cứ an tâm chăm bé đi người đẹp ơi.
 
  • Like
Reactions: N9ice
Status
Không mở trả lời sau này.