mgp nói:
Suy nghĩ của bác không đúng lắm đâu. Chọn xe gì, tại sao chọn cũng phải cân nhắc suy nghĩ, chứ cảm tính theo kiểu thích thì chơi thì cuộc đời này, thế gian này còn gì thú vị nữa bác.
Diễn đàn cũng vậy, là nơi tranh luận với nhau để thấy được cái ưu, cái nhược của từng loại để từ đó chọn ra cái
hay, cái đẹp mà đùng chứ bác.
Tks!
lucsi nói:con9x nói:
Triton em quất 2 năm, 53K rồi ạ. Ồn hơn 1 chút, tốn thêm 0.5l dầu cho 100km. chưa có vấn đề gì với động cơ cả.
Kết luận: cũng tạm. Để em quất 200K rồi báo cáo sau, hẹn các bác 2017...
Xe mới chạy 2 năm, 53k km ...chưa vội kết luận được đâu bác!
Mit ở Mỹ không có con Sport.truong195 nói:
Uk cũng không có con Sport.
Sport có ở Malaysia. Vào các trang web của Mit tại các nước này là biết liền.
02 thị trường lớn như vậy mà Mit bỏ qua trong khi nó lại có mặt ở DNA, nơi mà thị trường oto chỉ bé bằng cái lổ mủi. vậy mà các bác cứ gân cổ lên mà nóI rằng sport hơn con stfe.
Một chiếc xe không dám bán cho nhà giàu, chỉ dám bán cho nhà nghèo, vậy mà vẫn có người nghèo khen lấy khen để rằng nó ngon hơn con stfe.
con sport này thì không bao giờ bằng con stfe đc đâu các bác ơi.
Em lót dép để hầu chuyện các bác.
Last edited by a moderator:
con sport này thì không bao giờ bằng con stfe đc đâu các bác ơi.
Em lót dép để hầu chuyện các bác.
[/quote]
Khi nào con STF chạy được vầy rồi bác lót dép cũng chưa muộn đâu
http://www.otosaigon.com/...1%BB%83n-m3545180.aspx
Em lót dép để hầu chuyện các bác.
[/quote]
Khi nào con STF chạy được vầy rồi bác lót dép cũng chưa muộn đâu
http://www.otosaigon.com/...1%BB%83n-m3545180.aspx
Thật ra so sánh giữa PS và SFE không phải là một sự so sánh thông minh.Bởi vì chúng không cùng phân khúc,một thằng là SUV,một thằng là CUV,khung gầm hoàn toàn khác nhau.trantrongthivn nói:
Nhưng nếu đã gọi là so sánh,thì phải lấy từng thông số ra mà so sánh,lúc đó mới biết cái hơn cái thua của nhau.
Lên Hà Giang mà coi kìa. Để bon chen mấy cung đường khủng,thì Land Cruiser còn vái lạy con Uat của Nga.Mà thật ra,con Uat có mơ cũng không dám so sánh với bất kỳ con gầm cao nào về mọi khía cạnh ngoài đơi.
Mỗi thị trường mỗi khác,PS ở các thị trường khác nhau thì mang tên khác nhau,và đây là các tên khác nhau của em nó: PAJERO SPORT,MONTERO SPORT [font="arial,helvetica,sans-serif"],NATIVA,CHALLENGER........[/font]
[font="arial,helvetica,sans-serif"]Thiết nghĩ,khi đã so sánh,nên định lượng vấn đề một cách chi tiết thì hay hơn.[/font]
<h1>[font="arial,helvetica,sans-serif"]
[/font]</h1>
nqkhanhn nói:trantrongthivn nói:
Khi nào con STF chạy được vầy rồi bác lót dép cũng chưa muộn đâu
http://www.otosaigon.com/...1%BB%83n-m3545180.aspx
SFe 4WD chạy được bác ơi, chỉ có điều sẽ về hưu sớm!
Hyundai nói chung không mạnh về khoảng Offroad nên các bác chỉ nên so với bản mấy dầu AT 2WD thôi.
Có vẻ như nhiều bác trong này chưa chạy thử chiếc Santa Fe 2.0 SLX coi nó như thế nào mà lại phán Pajero Sport hơn hẳn Santa Fe về mọi mặt !
Chắc chắn Pajero Sport sẽ hơn Fortuner về mọi mặt chứ chẵng thể nào hơn được Santa Fe cả, trừ khoảng thương hiệu thôi.
Giải thích ở thớt Mítu chắc chắn sẽ ko được đồng tình rồi nên chỉ còn cách là các sale nên tổ chức tét 2 loại xe này cùng 1 lúc để cho các bác có được cái nhìn khách quan hơn. Và em dự là chắc chắn sale bên Mítu không dám đem xe (2WD AT thôi nhé) ra so đâu ạ
Có vẻ như nhiều bác trong này chưa chạy thử chiếc Santa Fe 2.0 SLX coi nó như thế nào mà lại phán Pajero Sport hơn hẳn Santa Fe về mọi mặt !
Chắc chắn Pajero Sport sẽ hơn Fortuner về mọi mặt chứ chẵng thể nào hơn được Santa Fe cả, trừ khoảng thương hiệu thôi.
Giải thích ở thớt Mítu chắc chắn sẽ ko được đồng tình rồi nên chỉ còn cách là các sale nên tổ chức tét 2 loại xe này cùng 1 lúc để cho các bác có được cái nhìn khách quan hơn. Và em dự là chắc chắn sale bên Mítu không dám đem xe (2WD AT thôi nhé) ra so đâu ạ
