Cũng cho qua cái vụ tốc độ thì bác tài đúng, em bé sai.
Bác lấy cái luật phương tiện nguy hiểm cao độ gì đó ra để nói bác tài sai phải đền cho em bé có hợp lý hay không? Làm gì có chuyện đúng đi đền cho sai (em nói trên luật nói chung nhé còn ở VN thì luật là một chuyện, lệ là chuyện khác)
Theo em nghĩ khi cả 2 cùng sai thì lúc đó mới xét đến yếu tố anh là nguồn nguy hiểm cao độ anh phải sai nặng hơn tui. Suy luận của em là vậy.
Em cũng thấy nhiều trường hợp
người đúng phải đền (bồi thường/trợ giúp) người sai nên dẫn chứng luật cho các bác phản biện chứ
không đồng tình với việc này nhé bác.
Nước ngoài thì em không biết nhưng từ đầu đến giờ em đang nói ở VN mà bác. Luật là luật, còn có áp dụng hay không/áp dụng trong trường hợp nào thì đó lại là 1 chuyện khác bởi vậy mới có luật sư. Còn thêm tình tiết nữa là đứa bé đã mất thì miễn truy cứu ( nếu chưa mất cũng miễn truy cứu vì dưới 18 tuổi).
Có vụ xe máy đi làn ô tô, tông vào đuôi xe công rồi ngã ra ngay bánh của 1 chiếc 4b đang chạy và tử vong, theo bác tài xế đó có tội gì không?(thực tế thì bác ấy có tốn kém tiền bạc gì không???) Rồi trên báo có vụ 1 người bị trộm vào nhà thường xuyên, nên anh ta gài điện trong nhà của anh ta, cuối cùng tên trộm bị giật chết, anh ta có tội gì không??? Có những trường hợp chạy đúng luật nhưng đụng chết 1 người, người nhà đã làm đơn bãi nại, nhưng vẫn phải ngồi tù, nhưng có những trường hợp sai luật, đụng chết vài người, tất nhiên là người nhà cũng làm đơn bãi nại, mà sao không ngồi tù???
Có 1 chuyện em đã kể vài lần, nhưng vẫn phải nhắc lại:
Vào ngày 30 Tết mấy 4 năm trước ở 1 quận trong TP, em đã từng chứng kiến 1 trường hợp thằng nhóc chạy qua đường (không có vạch kẻ đường cho người đi bộ) và đụng ngang xe 1 người đi xe máy (tạm gọi là anh A) đang lưu thông khoảng 30km/h. Cả 2 đều té, đứa bé trầy tay, chân, mặt, anh A bị tét môi chảy máu nhiều. Anh A gửi xe lại nhà dân bên đường đón taxi cùng đi với đứa bé vào Chợ Rẫy khám. Sau khi chụp hình, khám bác sĩ, kết luận đứa bé bị trầy xước như trên + bầm vài chỗ, anh A trầy tay và may lại cái môi bị tét (mọi chi phí do anh A thanh toán). Trong lúc khám ở bệnh viện thì CA Quận xuống đưa xe của anh A về trụ sở (chắc do ng dân báo) và gọi điện hẹn anh A + cha của đứa bé chiều lên trụ sở giải quyết. Chiều em đang trên đường chở anh A lên thì nghe CA gọi đt thông báo là anh A bị lỗi thiếu quan sát không làm chủ tốc độ, phạt 2,5 triệu, giam bằng hoặc xe 1 tháng gì đó để anh A chuẩn bị tiền (do anh A bị rách môi nên em nghe đt), em cãi lại thì anh A cứ nói lên đó rồi tính. Sau khi lên trụ sở, a CA hẹn gặp mới nói là đứa bé băng qua đường sai vị trí, thiếu quan sát nhưng do chưa đủ tuổi nên ko phạt, còn anh A thì bị như trong lúc nói chuyện đt, anh A mới nhờ người quen gọi cho a CA này thì mới được nể mặt và không xử phạt, cho 2 bên ký biên bản hòa giải, cuối cùng anh A vẫn tốn "1 triệu tiền Tết" và viện phí.
Trước lúc về em có hỏi nếu anh A ko ký biên bản hòa giải mà đưa ra tòa thì ai đền ai, a CA này mới nói luôn là 100% bên em thua chỉ vì đứa bé chưa đủ 18 tuổi, còn trường hợp nếu đứa bé trên 18 tuổi thì em không hỏi thêm.
Thế em hỏi nếu bác là anh A và bác không quen biết thì bác xử lý sao? Có "đóng phạt" 2,5 triệu không?
Em có kể lại với 1 người trong ngành được biết như thế này, em cho là bác lên CA và cãi thắng cả CA lỗi thiếu quan sát và không làm chủ tốc độ (cái này khó), thì CA vẫn có quyền giam giữ xe và bằng lái của bác với lý do "chờ theo dõi xem đứa bé có bị triệu chứng gì về sau không,....". Bác bị giam xe vào lúc sắp Tết, ko có xe đi chơi Tết, ko biết chờ theo dõi đến bao giờ, lúc lấy xe ra thì xe nát luôn,... thì bác xem 2,5 triệu có đáng để bác bỏ ra không? (còn bác quen biết cao thì em ko nói, em đang nói người bình thường)
Em kể ở đây chỉ là bị tai nạn quá bình thường, còn phức tạp vậy, thử hỏi tai nạn nghiêm trọng thì như thế nào?
Bởi vậy khi xảy ra tai nạn thì 2 bên tự hòa giải chứ là đừng dính vào CA, nếu dính vào thì bên nào cũng sẽ "có lỗi" mà thôi.
Trên đây là kinh nghiệm đã từng trải qua của em, nếu bác có luật gì mới hoặc tận mắt thấy trường hợp nào khác thì cho em biết để em học hỏi thêm.
Chiếc 1199 có liên quan gì đến vụ cán hay không đâu
