Mình đồng ý với bác nhưng vai trò của lái và cò thì hình như bị ngược, chuyện thao túng giá và thông tin là từ mạng lưới cò chứ không phải từ lái. Lái nên được xem là con buôn, mua rẻ bán mắc nhưng phải chịu rủi ro kinh doanh
Trước thời internet phổ biến thì nhà mấy khu nội thành đều bị thao túng bởi mạng lưới cò, người mua phải trả thêm tiền chênh còn người bán phải chịu môi giới, người bán không có cửa gặp người mua trực tiếp
Giờ có rao vặt trên mạng thì đỡ hơn nhưng nhiều chủ nhà lớn tuổi vẫn thích dùng cách truyền thống
Trước thời internet phổ biến thì nhà mấy khu nội thành đều bị thao túng bởi mạng lưới cò, người mua phải trả thêm tiền chênh còn người bán phải chịu môi giới, người bán không có cửa gặp người mua trực tiếp
Giờ có rao vặt trên mạng thì đỡ hơn nhưng nhiều chủ nhà lớn tuổi vẫn thích dùng cách truyền thống
Có lẽ bác k đọc kỹ
- thao túng thị trường
- làm người chỉ mới có ý định đã vội bán giá rẽ mạt (họ chỉ có ý định chứ k cần bán).
- dùng đội ngủ giả tung tin ngăn chặn ng mua thật, giả người mua khoanh vùng chặn và ép giá người bán.
Vì các lý do đó cầu không bắt tay được với cung, đành phải chấp nhận bõ số tiền chênh cao hơn để mua lại.
Nếu bác có ba mẹ anh em bạn bè đi làm công ăn lương tích lủy dành dùm được 1-2 tỉ cần tìm như cầu nhà ở mà không thể nào tìm được thì bác sẽ thấy hậu quả. Và quang trọng với xã hội nó không hề tạo ra một giá trị thặng dư nào. Cần phân biệt môi giới và lái, môi giới/cò thì rất quang trọng và tốt vì họ tạo đk giúp cung/cầu gặp nhau. Nhưng lái thì không.