dongkijoteHANOI nói:
Chỉ có Chính phủ, các Bộ ngành liên quan được giao nhiệm vụ và quyền hạn ban hành văn bản cụ thể hóa các điều Luật. Các cấp chính quyền thực hiện chức năng quản lý nhà nước ở địa phương chứ không ban hành văn bản quy phạm pháp luật.
Em e Bác sai chỗ này, Bác nghiên cứu Luật ban hành VP quy phạm pháp luật!
Nghị định số: 128/2008/NĐ-CP, ngày 16/12/2008, Quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2002 và Pháp lệnh sửa đổi, bổ sung một số điều của Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính năm 2008
Điều 3. Một số nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính
Một số nguyên tắc xử lý vi phạm hành chính tại các khoản 2, 3 và 4 Điều 3 của Pháp lệnh được quy định cụ thể như sau:
1. Cá nhân, tổ chức chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính do pháp luật quy định.
Cá nhân, tổ chức chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính khi có hành vi vi phạm hành chính được quy định cụ thể trong các văn bản luật của Quốc hội, pháp lệnh của Ủy ban thường vụ Quốc hội và nghị định của Chính phủ. Các văn bản do Thủ tướng Chính phủ, các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ,
Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân ban hành để chỉ đạo, hướng dẫn, tổ chức thực hiện xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền không được quy định hành vi vi phạm hành chính và hình thức, mức xử phạt.
1. Tất cả các hệ thống biển báo, đường cấm đều do UBND quyết định theo đề nghị của Sở GTVT (theo luật GTDB). Như vậy không thể nói UBND xây dựng 1 hành vi vi phạm pháp luật mới. Hành vi vi phạm đã được quy định trong Luật GTDB.
2. Các tuyến đường cấm để xe do UBND Quyết định, không phải là hành vi mới. Hành vi vi phạm "để xe" hay "đỗ xe" đã quy định cụ thể trong Luật GTDB.
Do đó UBND ra QD này là đúng theo luật và đúng thẩm quyền.
Ở đây, căn cứ phạt bác vẫn áp dụng luật GTDB mà cụ thể là ND34 (trong ND34 nó đâu có biết QD của UBND Hà Nội? Nó chỉ quy định về hành vi đỗ - để xe)
)
