Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[minhkhue]

1/Câu bôi đỏ là thừa bác ạ.Vì khi vận dụng luật,câu bôi đỏ đó đã tự nó phủ nhận các biển báo cấm đỗ,cấm dừng.
2/ Luật nó giải thích cặn kẽ hai khái niệm "dừng" và "đỗ",tại sao nó không giải thích luôn khái niệm "để" luôn.
3/Khi giải thích,bác đừng thêm câu"họ giỏi nên mới thòng cầu đó vào nhé.

1. Không thừa bác ạ.
Trong Nghị định 34 đã nhắc lại nguyên văn câu ấy trong Luật GTĐB tại điểm h, khoản 2, Điều 8 đấy chứ.
2. Luật không bắt buộc phải giải thích tất cả các từ ngữ có trong luật. Chỉ giải thích các thuật ngữ cần thiết.
3. Suy nghĩ sao là quyền của bác.

 

[NGUYEN T]

Em ủng hộ việc tranh luận chứ không phải tranh cãi chửi bới nhau nhé các bác....không lắm rồi em không dùng búa Các bác lưu ý.

Bac dùng bua bổ củi đi!

 

[xetrau1973]

Em ủng hộ việc tranh luận chứ không phải tranh cãi chửi bới nhau nhé các bác....không lắm rồi em không dùng búa Các bác lưu ý.

Bác XaGan có nói: khi có va chạm phải thật bình tĩnh, không quát tháo hay lấn át đối phương, không thôi bị bác Lơ xài búa!!! (khúc in nghiêng là của iem)

 

[NGUYEN T]

1/Câu bôi đỏ là thừa bác ạ.Vì khi vận dụng luật,câu bôi đỏ đó đã tự nó phủ nhận các biển báo cấm đỗ,cấm dừng.
2/ Luật nó giải thích cặn kẽ hai khái niệm "dừng" và "đỗ",tại sao nó không giải thích luôn khái niệm "để" luôn.
3/Khi giải thích,bác đừng thêm câu"họ giỏi nên mới thòng cầu đó vào nhé.

1. Không thừa bác ạ.
Trong Nghị định 34 đã nhắc lại nguyên văn câu ấy trong Luật GTĐB tại điểm h, khoản 2, Điều 8 đấy chứ.
2. Luật không bắt buộc phải giải thích tất cả các từ ngữ có trong luật. Chỉ giải thích các thuật ngữ cần thiết.
3. Suy nghĩ sao là quyền của bác.

1/ Ba thuật ngữ "dừng","đỗ" và "để",theo bác có giá trị và ý nghĩa về áp dụng khác nhau không?
2/Nếu có,tại sao chỉ giải thích rõ 2 thuật ngữ kia.
3/Nếu không có ý nghĩa như nhau,tại sao chúng lại có giá trị "kết" tội giống nhau.
4/Theo bác,luật của VN ta noi chung,hay luật GTĐB nói riêng đã hoàn hảo chưa.

 

[maithy]

Khiếp!!!
Xem các bác tranh luận mà cứ như mổ bò ấy, vui đáo để.

 

[nuingu2606]

Tốt nhất là như thế này:
1/ Việc cấm K9 comment là không thể.Vì đây là diễn đàn.Vì vậy:
2/ Các bác cứ coi như không có K9,làm như bac Lus... là xong,các bác lên đây để tranh luận,hiểu thêm các vấn đề liên quan đến GTĐB,mắc mớ gì các bác lại sa vào cái mớ chổi cùn kia,vưa là cho người ngoài họ cười(điển hình là bác Ha Sonata cười nhé),vừa mất thời gian.Như em đây,em coi như không có K9,kệ xác nó,muốn nói gì thì nói,em cảm thấy khỏe re!
3/ Các bác càng sa vào cãi nhau với K9,các bác càng giúp K9 kiếm được nhiều tiền,mà kiếm được nhiều tiền,thì lại càng hăng cái bậy. Các bác thống kê lại mà xem,mỗi ngày K9 sản sinh ra hàng trăm cái comment vì mục đích gi?
4/ Tốt nhất là "quên mẹ nó đi"!

Đồng ý với bác chủ. QUÊN luôn.

 

[viktor]

Dài quá, nhiều lý lẽ quá, em ít chữ - đọc thật là mệt!

"Túm cái váy" lại:

1. Chẳng ai thuộc được 56 tên đường ... văn minh. Lại có thêm chuyện mỗi đường nhiều khi chỉ có 1 đoạn!

2. UBND HN có quyền đưa ra quy định CẤM. Nhưng Sở GTCC phải cụ thể bằng biển báo.

3. Mấy chú CSGT chỉ được phạt khi làm sai biển báo. Không có biển báo thì... **** được phạt.

4. "Dân HN phải biết tuyến nào cấm..." là phát ngôn của mấy thằng có "IQ cao" ---> "... mà cố tỏ ra nguy hiểm".


Xin ý kiến phản biện và bổ sung của các bác. Xin nói cụ thể, ngắn gọn - nói dài quá em không hiểu được! Xin cám ơn trước!

## Xin các bác đừng nặng lời với K9, mỗi người mỗi quan điểm, K9 "dũng cảm" - mạnh dạn đi ngược lại số đông!

Chỉ tiếc không gặp thời! Phải chi ... sinh trước vài thế kỷ thì thế nào K9 cũng được phong làm GIÁN NGHỊ ĐẠI PHU!!!

 

[viktor]

1/Câu bôi đỏ là thừa bác ạ.Vì khi vận dụng luật,câu bôi đỏ đó đã tự nó phủ nhận các biển báo cấm đỗ,cấm dừng.
2/ Luật nó giải thích cặn kẽ hai khái niệm "dừng" và "đỗ",tại sao nó không giải thích luôn khái niệm "để" luôn.
3/Khi giải thích,bác đừng thêm câu"họ giỏi nên mới thòng cầu đó vào nhé.

1. Không thừa bác ạ.
Trong Nghị định 34 đã nhắc lại nguyên văn câu ấy trong Luật GTĐB tại điểm h, khoản 2, Điều 8 đấy chứ.
2. Luật không bắt buộc phải giải thích tất cả các từ ngữ có trong luật. Chỉ giải thích các thuật ngữ cần thiết.
3. Suy nghĩ sao là quyền của bác.

1/ Ba thuật ngữ "dừng","đỗ" và "để",theo bác có giá trị và ý nghĩa về áp dụng khác nhau không?
2/Nếu có,tại sao chỉ giải thích rõ 2 thuật ngữ kia.
3/Nếu không có ý nghĩa như nhau,tại sao chúng lại có giá trị "kết" tội giống nhau.
4/Theo bác,luật của VN ta noi chung,hay luật GTĐB nói riêng đã hoàn hảo chưa.

Sang năm có ngày kỷ niệm 20 năm cầm bằng 4B của em.
Trước giờ em chỉ biết khái niệm <span style=""color: #ff0000;"">"cấm đỗ, cấm dừng"</span>.

Khái niệm <span style=""color: #ff0000;"">"cấm để</span>" em chưa biết, mong các bác khai sáng giúp!

 

[knine]

Tớ cũng kết luận lại ; Luật GT DB có quy định "Không được để phương tiện giao thông ở lòng đường, hè phố trái quy định."
- Quy định đây có thể hiểu là biển cấm dừng, cấm đậu ... hay các quy định khác nếu có , trong trường hợp này là có qđ hợp pháp về đường văn minh của UBND HN.
- Vì thế CA ra quyết định xử phạt bác chủ đậu xe trái quy đinh là đúng, tòa sơ thẩm cũng đã xử đúng. Các phiên tòa khác tiếp tục vẫn phải như vậy thôi. Kiện không có căn cứ chỉ mất thời gian và $.

 

[NGUYEN T]

1/Câu bôi đỏ là thừa bác ạ.Vì khi vận dụng luật,câu bôi đỏ đó đã tự nó phủ nhận các biển báo cấm đỗ,cấm dừng.
2/ Luật nó giải thích cặn kẽ hai khái niệm "dừng" và "đỗ",tại sao nó không giải thích luôn khái niệm "để" luôn.
3/Khi giải thích,bác đừng thêm câu"họ giỏi nên mới thòng cầu đó vào nhé.

1. Không thừa bác ạ.
Trong Nghị định 34 đã nhắc lại nguyên văn câu ấy trong Luật GTĐB tại điểm h, khoản 2, Điều 8 đấy chứ.
2. Luật không bắt buộc phải giải thích tất cả các từ ngữ có trong luật. Chỉ giải thích các thuật ngữ cần thiết.
3. Suy nghĩ sao là quyền của bác.

1/ Ba thuật ngữ "dừng","đỗ" và "để",theo bác có giá trị và ý nghĩa về áp dụng khác nhau không?
2/Nếu có,tại sao chỉ giải thích rõ 2 thuật ngữ kia.
3/Nếu không có ý nghĩa như nhau,tại sao chúng lại có giá trị "kết" tội giống nhau.
4/Theo bác,luật của VN ta noi chung,hay luật GTĐB nói riêng đã hoàn hảo chưa.

Sang năm có ngày kỷ niệm 20 năm cầm bằng 4B của em.
Trước giờ em chỉ biết khái niệm <span style=""color: #ff0000;"">"cấm đỗ, cấm dừng"</span>.

Khái niệm <span style=""color: #ff0000;"">"cấm để</span>" em chưa biết, mong các bác khai sáng giúp!

Nếu biết "để" là gì,thì em đã là người làm luật rồi bác ạ/