Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[NGUYEN T]

Dừng xe, Đậu xe tiếng anh ai cũng biết, còn Để xe tiếng anh là gì vậy các bác , xxx tự nghỉ bậy , tự định nghĩa, rồi tự làm khó mình.
Vấn đề ở đây là gần chổ anh Đông đậu xe có phải là ngã 3 hay kg ??? , nếu là ngã 3 thì a Đông thắng, kg phải ngã 3 là a Đông thua.
Em mong các bác tập trung vào chuyện chính đi, còn Kdog nói tầm bậy thì kệ nó quan tâm làm gì

Vấn đề chỉ cần căn cứ vào điều 19 LGTDB, mà bác NGuyenT đưa ra thì , bác chủ để xe trong lòng đường sao lè rồi, vì đã có qđ cấm đậu rồi.
Xét làm chi tới là ngã 3 hay ngã tư ... làm gì cho mệt, cái này nằm ngoài cuộc của vụ kiện này

Cái chính là cái ngã 3 ngã tư đó đấy, từ ngã 3 bác ấy rẽ vào không có biển cấm đỗ thì bác ấy đỗ, XXX phạt rồi trước toà lý luận là giao giữa 2 đường mà không có biển thì không phải là ngã 3. mà biển cấm có giá trị rất dài thì phải được nhắc lại ở giao cắt (đây là ngã 3).

Không bàn đến để xe là gì nữa.
Nhưng việc"Không được để xe sai quy đinh" thì quy định ở đây là quy định trong điều 18 và đièu 19 của luật GTĐB.Còn các quyết định nào đó,muốn được thực thi,phải áp dụng theo các quy định ở điều 18 và 19 kia.
Bác đừng tranh cãi với K9,bác tranh cãi vơi K9,thì mãi mãi vẫn thế.Toàn nói càn.

 

[minhkhue]

Dừng xe, Đậu xe tiếng anh ai cũng biết, còn Để xe tiếng anh là gì vậy các bác , xxx tự nghỉ bậy , tự định nghĩa, rồi tự làm khó mình.
Vấn đề ở đây là gần chổ anh Đông đậu xe có phải là ngã 3 hay kg ??? , nếu là ngã 3 thì a Đông thắng, kg phải ngã 3 là a Đông thua.
Em mong các bác tập trung vào chuyện chính đi, còn Kdog nói tầm bậy thì kệ nó quan tâm làm gì

Em không biết Tiếng Anh nó gọi dừng xe là gì, đỗ xe là gì.
Bác viết ra cho e xem thử đi.

 

[minhkhue]

Dừng xe, Đậu xe tiếng anh ai cũng biết, còn Để xe tiếng anh là gì vậy các bác , xxx tự nghỉ bậy , tự định nghĩa, rồi tự làm khó mình.
Vấn đề ở đây là gần chổ anh Đông đậu xe có phải là ngã 3 hay kg ??? , nếu là ngã 3 thì a Đông thắng, kg phải ngã 3 là a Đông thua.
Em mong các bác tập trung vào chuyện chính đi, còn Kdog nói tầm bậy thì kệ nó quan tâm làm gì

Vấn đề chỉ cần căn cứ vào điều 19 LGTDB, mà bác NGuyenT đưa ra thì , bác chủ để xe trong lòng đường sao lè rồi, vì đã có qđ cấm đậu rồi.
Xét làm chi tới là ngã 3 hay ngã tư ... làm gì cho mệt, cái này nằm ngoài cuộc của vụ kiện này

Cái chính là cái ngã 3 ngã tư đó đấy, từ ngã 3 bác ấy rẽ vào không có biển cấm đỗ thì bác ấy đỗ, XXX phạt rồi trước toà lý luận là giao giữa 2 đường mà không có biển thì không phải là ngã 3. mà biển cấm có giá trị rất dài thì phải được nhắc lại ở giao cắt (đây là ngã 3).

Không bàn đến để xe là gì nữa.
Nhưng việc"Không được để xe sai quy đinh" thì quy định ở đây là quy định trong điều 18 và đièu 19 của luật GTĐB.Còn các quyết định nào đó,muốn được thực thi,phải áp dụng theo các quy định ở điều 18 và 19 kia.
Bác đừng tranh cãi với K9,bác tranh cãi vơi K9,thì mãi mãi vẫn thế.Toàn nói càn.

Không đến việc "để xe"?? Điều 19 vẫn có dính đến việc để xe kìa bác

 

[NGUYEN T]

"Để xe ở lòng đường, hè phố trái quy định" không phải là một hành vi vi phạm mới.
Các bác có thể tìm trong các NĐ trước đây:
NĐ36/CP năm 1995.
NĐ 78/CP năm 1998.
ND 39/2001
ND 15/2003
ND 146/2007
ND 34/2010

Các NĐ trên chỉ là việc cụ thể hóa luật GTĐB vào đời sống xã hội.Nó không vượt qua luật,và trong các NĐ đó không có định nghĩa hành vi "để xe".
Bác thông cảm,khi không định nghĩa được nó là cái gì,thì làm sao biết "nó là cái gì" để nói.
Luật nói "để xe theo quy đinh" thì ở NĐ cũng nói"để xe theo quy định".Có thay đổi ý nghĩa gì đâu.

 

[NGUYEN T]

Dừng xe, Đậu xe tiếng anh ai cũng biết, còn Để xe tiếng anh là gì vậy các bác , xxx tự nghỉ bậy , tự định nghĩa, rồi tự làm khó mình.
Vấn đề ở đây là gần chổ anh Đông đậu xe có phải là ngã 3 hay kg ??? , nếu là ngã 3 thì a Đông thắng, kg phải ngã 3 là a Đông thua.
Em mong các bác tập trung vào chuyện chính đi, còn Kdog nói tầm bậy thì kệ nó quan tâm làm gì

Vấn đề chỉ cần căn cứ vào điều 19 LGTDB, mà bác NGuyenT đưa ra thì , bác chủ để xe trong lòng đường sao lè rồi, vì đã có qđ cấm đậu rồi.
Xét làm chi tới là ngã 3 hay ngã tư ... làm gì cho mệt, cái này nằm ngoài cuộc của vụ kiện này

Cái chính là cái ngã 3 ngã tư đó đấy, từ ngã 3 bác ấy rẽ vào không có biển cấm đỗ thì bác ấy đỗ, XXX phạt rồi trước toà lý luận là giao giữa 2 đường mà không có biển thì không phải là ngã 3. mà biển cấm có giá trị rất dài thì phải được nhắc lại ở giao cắt (đây là ngã 3).

Không bàn đến để xe là gì nữa.
Nhưng việc"Không được để xe sai quy đinh" thì quy định ở đây là quy định trong điều 18 và đièu 19 của luật GTĐB.Còn các quyết định nào đó,muốn được thực thi,phải áp dụng theo các quy định ở điều 18 và 19 kia.
Bác đừng tranh cãi với K9,bác tranh cãi vơi K9,thì mãi mãi vẫn thế.Toàn nói càn.

Không đến việc "để xe"?? Điều 19 vẫn có dính đến việc để xe kìa bác

Bác là người bảo vệ cái chữ "để xe",bác dẫn hết NĐ đến luật ra.Nhưng từ mấy bữa nay,em yêu cầu bác giải thích nó là gì,lấy những quy định nào để áp dụng cho việc xử lý cái gọi là "để xe" thì bác cứ lảng tránh.Bác vòng vo lảng tránh mãi,rồi cũng lại quay về đúng nó.
Vậy theo bác,"để xe sai quy định" là gì?
Việc cụm từ "để xe theo quy định" nằm trong điều 18 và điều 19,bản thân trong đó đã có các quy định về "dừng xe" và "đỗ xe" rồi.Vậy "để xe theo(hoặc sai) quy định" ở đây được hiểu như thế nào?
Xin bác đi vào đúng trọng tâm.

 

[minhkhue]

Báo viết "đỗ xe ở lòng đường trái quy định", Bác NGUYEN T viết "đỗ xe trên đường cấm đỗ",<span style=""color: #ff0000;""> thông tin nào là chính xác? </span>

Bác chủ thớt nếu muốn anh em OS ủng hộ thiết nghĩ <span style=""color: #ff0000;"">nên tận tình giải thích rõ</span> hơn chút nữa, ít nhất là trả lời những thắc mắc như bác Minh Khuê đưa ra. Đơn kiện, phán quyết của tòa sơ thẩm... có hết rồi, ngại gì mà Bác không thể đưa lên?

Chuyện ủng hộ/đóng góp thì em ko dám bàn nhưng em nghĩ tâm lý anh em OS phần lớn là thế này: <span style=""color: #ff0000;"">chỉ ủng hộ khi mọi chuyện rõ ràng minh bạch.</span>

Chính xác!!!

Câu chuyện đến đây cũng đã khá rõ:
1. Tại vị trí Kụ Đông bị phạt, "không có biển cấm dừng cấm đậu".
2. Tuyến phố này nằm Theo quyết định số 2053/QĐ-UBND có 56 tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ô tô trên hè phố, lòng đường.
3. CA quận Cầu Giấy lập biên bản ông Đông với lỗi " Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" (Thượng tá Vũ Quý Đông - Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy khẳng định: "... biên bản vi phạm hành chính số 406010 với lỗi để xe ở lòng đường trái quy định là đúng... ". http://m.vietnamnet.vn/vn...-vi-bi--phat-oan-.html
4. Luật giao thông đường bộ + NĐ 34/2010 có quy định lỗi: "Để xe ở lòng đường, hè phố trái quy định"

Như vậy, biên bản 406010 không hề nhắc đến việc "đỗ xe nơi có biển cấm dừng, cấm đậu" vậy mà Cụ Đông, luật sư và các bác cứ đi sâu vào chi tiết "Có hay không có" biển cấm ấy.
Các bác kiện với nội dung khác thì hay hơn nhiều.

 

[nghitong]

Lót mòn cả đôi dép và nhỏ hết cả 1 chai Vrhoto mà cũng chẳng đâu tới đâu.
Em xin đề nghị bác lơ cho đóng thớt này vì nó đã loãng quá rồi. Mỗi người tự giữ chính kiến của mình chờ kết quả của các cấp tòa án chứ cãi nhau ở đây chẳng lợi lộc gì cả. Để dành đầu óc cho việc kinh doanh vàng đi, đang lên như diều gặp gió kìa.

 

[xetrau1973]

Điều 18 cho phép dừng đỗ theo các quy định đã ghi rõ trong đó, điều 19 nói cụm từ "trái quy định" em cho là dừng đỗ mà không theo các quy định của điều 18, chứ không có nghĩa là cấm dừng đỗ dưới lòng đường! Còn văn bản dưới nghị định thì khi ban hành không được đi ngược lại các văn bản thẩm quyền cao hơn, nó chỉ có tác dụng làm sáng tỏ để vận dụng mà thôi!
Văn bản ban hành có hiệu lực sau khi thông báo và phổ biến nội dung trên báo đài được chỉ định trong thời gian quy định trên toàn quốc! Trường hợp chính quyền đã thực hiện xong các bước trên mà bác chủ thớt không nhớ hoặc không biết là khó kiện lắm!

 

[knine]

Báo viết "đỗ xe ở lòng đường trái quy định", Bác NGUYEN T viết "đỗ xe trên đường cấm đỗ",<span style=""color: #ff0000;""> thông tin nào là chính xác? </span>

Bác chủ thớt nếu muốn anh em OS ủng hộ thiết nghĩ <span style=""color: #ff0000;"">nên tận tình giải thích rõ</span> hơn chút nữa, ít nhất là trả lời những thắc mắc như bác Minh Khuê đưa ra. Đơn kiện, phán quyết của tòa sơ thẩm... có hết rồi, ngại gì mà Bác không thể đưa lên?

Chuyện ủng hộ/đóng góp thì em ko dám bàn nhưng em nghĩ tâm lý anh em OS phần lớn là thế này: <span style=""color: #ff0000;"">chỉ ủng hộ khi mọi chuyện rõ ràng minh bạch.</span>

Chính xác!!!

Câu chuyện đến đây cũng đã khá rõ:
1. Tại vị trí Kụ Đông bị phạt, "không có biển cấm dừng cấm đậu".
2. Tuyến phố này nằm Theo quyết định số 2053/QĐ-UBND có 56 tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ô tô trên hè phố, lòng đường.
3. CA quận Cầu Giấy lập biên bản ông Đông với lỗi " Để xe ở lòng đường trái quy định của pháp luật" (Thượng tá Vũ Quý Đông - Phó trưởng Công an quận Cầu Giấy khẳng định: "... biên bản vi phạm hành chính số 406010 với lỗi để xe ở lòng đường trái quy định là đúng... ". http://m.vietnamnet.vn/vn...-vi-bi--phat-oan-.html
4. Luật giao thông đường bộ + NĐ 34/2010 có quy định lỗi: "Để xe ở lòng đường, hè phố trái quy định"

Như vậy, biên bản 406010 không hề nhắc đến việc "đỗ xe nơi có biển cấm dừng, cấm đậu" vậy mà Cụ Đông, luật sư và các bác cứ đi sâu vào chi tiết "Có hay không có" biển cấm ấy.
Các bác kiện với nội dung khác thì hay hơn nhiều.

Đúng đồng ý với ý kiến này, về mặt pháp luật kiện 1 việc phạt đúng là tầm phào mất thời gian, mấy bác nào ủng hộ Ku chủ thì bàn nhau mà kiện chuyện khác mới có cửa.

 

[minhkhue]

Dừng xe, Đậu xe tiếng anh ai cũng biết, còn Để xe tiếng anh là gì vậy các bác , xxx tự nghỉ bậy , tự định nghĩa, rồi tự làm khó mình.
Vấn đề ở đây là gần chổ anh Đông đậu xe có phải là ngã 3 hay kg ??? , nếu là ngã 3 thì a Đông thắng, kg phải ngã 3 là a Đông thua.
Em mong các bác tập trung vào chuyện chính đi, còn Kdog nói tầm bậy thì kệ nó quan tâm làm gì

Vấn đề chỉ cần căn cứ vào điều 19 LGTDB, mà bác NGuyenT đưa ra thì , bác chủ để xe trong lòng đường sao lè rồi, vì đã có qđ cấm đậu rồi.
Xét làm chi tới là ngã 3 hay ngã tư ... làm gì cho mệt, cái này nằm ngoài cuộc của vụ kiện này

Cái chính là cái ngã 3 ngã tư đó đấy, từ ngã 3 bác ấy rẽ vào không có biển cấm đỗ thì bác ấy đỗ, XXX phạt rồi trước toà lý luận là giao giữa 2 đường mà không có biển thì không phải là ngã 3. mà biển cấm có giá trị rất dài thì phải được nhắc lại ở giao cắt (đây là ngã 3).

Không bàn đến để xe là gì nữa.
Nhưng việc"Không được để xe sai quy đinh" thì quy định ở đây là quy định trong điều 18 và đièu 19 của luật GTĐB.Còn các quyết định nào đó,muốn được thực thi,phải áp dụng theo các quy định ở điều 18 và 19 kia.
Bác đừng tranh cãi với K9,bác tranh cãi vơi K9,thì mãi mãi vẫn thế.Toàn nói càn.

Không đến việc "để xe"?? Điều 19 vẫn có dính đến việc để xe kìa bác

Bác là người bảo vệ cái chữ "để xe",bác dẫn hết NĐ đến luật ra.Nhưng từ mấy bữa nay,em yêu cầu bác giải thích nó là gì,lấy những quy định nào để áp dụng cho việc xử lý cái gọi là "để xe" thì bác cứ lảng tránh.Bác vòng vo lảng tránh mãi,rồi cũng lại quay về đúng nó.
Vậy theo bác,"để xe sai quy định" là gì?
Việc cụm từ "để xe theo quy định" nằm trong điều 18 và điều 19,bản thân trong đó đã có các quy định về "dừng xe" và "đỗ xe" rồi.Vậy "để xe theo(hoặc sai) quy định" ở đây được hiểu như thế nào?
Xin bác đi vào đúng trọng tâm.

Để xe nơi quy định là những nơi dành riêng cho để xe bác ạ.
Khi xây dựng chung cư, tòa nhà ... các cơ chức năng đều yêu cầu phải xây dựng bãi để xe.

http://news.hnsv.com/viet...-he-long-duong-392203/