Thảo Luận Chung Sự kiện đang được công luận quan tâm!

[knine]

Em sống ở HN từ bé mà em chỉ nhớ được phố Huế, và Bạch Mai là tuyến phố văn minh cấm buôn bán trên vỉa hè, đỗ xe dưới lòng đường thôi, vì em đi qua đó thấy cái biển cấm đỗ cấm dừng còn 54 tuyên còn lại thì em chịu chết, phải nhìn biển mới biết được.

Chứng tỏ người lái xe hoàn toàn nhận biết đường văn minh qua biển báo, vì thế người biết tôn trọng luật sẽ không để xe ỏ đó, và không bị phạt. Ai vi phạm sẽ bị phạt đúng rồi.

 

[knine]

knine

Bác findingNEMO kể ra cũng dẻo dai nhỉ! Bác đặt ra câu hỏi không khó, nhưng muốn trả lời cho trọn vẹn thì cũng mất ít nhất vài trang giấy, nó đụng quá nhiều thứ chứ không đơn thuần là cái biển báo hay bộ luật GTDB. Bác muốn câu trả lời thoả mãn, nên học theo Tiến Sỹ Cù!

Nếu Bác chỉ muốn against Mr K9 thì chả cần phả dẻo dai đến thế, ngược lại, nếu Bác muốn lý lẽ thì cãi với em cho vui nhé! Em hỏi, bác trả lời (nhớ là TRẢ LỜI) nhé:

- Trong luật Việt nam, những VB nào có quy định về CẤM ĐỖ, CẤM DỪNG, CẤM ĐỂ (XE)? <span style=""color: #ff0000;"">Dạ...quá nhiều...nên dân cần có biển báo để nhắc nhở, nếu TÔI thuộc, cần gì vào đây ý kiến?</span>
- Thẩm quyền của UBND (TP HÀ NỘI - trong trường hợp này) đối với việc ban hành văn bản pháp luật, phạm vi áp dụng của các VB đó? <span style=""color: #ff0000;"">Cái này không cần biết nhiều, chỉ cần nắm là UBND đc quyền...thế thôi...nên dân cần có biển báo để nhắc nhở, nếu TÔI biết tuốt , cần gì vào đây ý kiến?</span>
- Quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của Sở GTCC, của Phòng CSGT đối với các VB của UBND TP? <span style=""color: #ff0000;"">Cái này cũng không cần biết nhiều, chỉ cần nắm là Sở GTCC phải thể hiện các luật GT ĐB bằng các biển báo, các loại tín hiệu GT và CSGT cứ thế mà áp dụng...</span>
- Nghĩa vụ của người dân đối với các VB của UBND TP? Đối với việc xây dựng xã hội, văn hoá giao thông! <span style=""color: #ff0000;"">Cái này cũng không cần biết nhiều, chỉ cần nắm là tuân theo biển báo, tín hiệu và tuân theo người hướng dẫn GT...</span>

Bác trả lời xong tự khắc nghiệm ra Bác Đông có nên thắng hay không!

Thưa bác Nguyến.
Chúng em những người lái xe ít học thật, chúng em không thể đọc hết và nhớ tất cả được các văn bản, các nghị quyết hay thông tư mà bác đưa ra, có lẽ thì các lái xe biển xanh, đỏ hay biển 80B mới được đọc và nhớ hết được (cơ quan công quyền mà lại, chấp hành nghiêm chnhr nhất.)
Khi chúng em lái xe ra đường thì chúng em được phép làm những điều mà pháp luật không cấm (những điều cấm được quy định trong các thông tư nghị định mà bác đưa ra).
Tất cả các điều cấm đó phải được thể hiện bằng hệ thống biển báo trên đường. Mà không có biển cấm thì chắc chắn là chúng em được làm(Pháp luật thừa nhận nhé)
Trong trường hợp của bác Đ, không có biển báo cấm đỗ thì chắc chắn bác ấy được đỗ, còn nếu cấm đỗ thì phải thể hiện bằng biển báo cấm đỗ. (không thể lý luận là giao của 2 con đường không phải là ngã 3 vì thế không cần đặt biển cấm_ điều này nói ra là ngu lắm)

Lái xe cũng là 1 công dân, khi lái xe không chỉ tuân theo luật GTĐB mà tuân theo tất cả những gì luật pháp quy định. Ex : mấy bác lái xe bỏ mấy cây súng . mấy cây kiếm, ... trong xe coi có bị xử theo luật GTDB không?
- Trường hợp bác chủ này có quyền đỗ xe không?<span style=""color: #0000ff;""> (không)[style="color: #ff0000;"] được </span>[/style]vì thực tế nó bị cấm bởi qđ của UBND TPHN <span style=""color: #ff0000;"">-nhưng mà dấu diếm ở đâu đó chứ không có biển thể hiện như luật cần phải có</span>... nên nói là được quyền làm chuyện không cấm là sai hoàn toàn. Như đã nói, không cần bàn <span style=""color: #ff0000;"">-việc này cần bàn chứ? nếu không tôn trọng luật pháp thì đừng lớn tiếng khép tội người ta-</span>đến ngã 3 hay ngã tư ...việc đậu ở đó là sai rồi. Vấn đề sai luật thì bị phạt là đúng, luật phải công bằng cho mọi người, những người khác bị cấm chiêm đường mua bán... không lẽ bác chủ được chiếm đường đỗ xe.

Thế thì dân ở khu vực đó, hay dân từ tỉnh khác lên có quyền chiếm <span style=""color: #0000ff;"">lòng đường lề đường để buôn bán không? cái biển "cấm mua bán" dấu ở đâu ? Có cần bàn thêm cái việc cắm biển cấm buôn bán, cấm phóng uế</span>... không? Ở đây quy định rất rõ ràng Cấm " để xe" vậy phải thêm cái biển cấm để xe ?
Mà thực tế đã có biển thông báo cấm tất cả màu đỏ lè rồi. Người dân phải biết các quy định cấm của XH thế thôi, không biết hoặc biết mà vi phạm bị phạt là đúng rồi.

-Con đường để đi
-Phóng uế có toilet
-Mua bán có chợ, siêu thị

Bác nói đúng thông thường để di, không được chiếm dụng lòng đường để xe của mình.

 

[kimlong501]

[/quote]
Bác nói đúng thông thường để di, không được chiếm dụng lòng đường để xe của mình.
[/quote]
Thiệt bó tay bác knine, nói thế thì ai đỡ được nữa. Bác nói như tiến sĩ KVH vậy, xe hơi xâm phạm quyền lưu thông của xe máy.

 

[knine]

Điều lệ GTĐB (Chắc chắn là có hiệu lực cao hơn QĐ của UBTP, điều này ko bàn cãi k9 nhỉ?). Nó qui định thế này khi nói về biển 130, 131:
a) Để báo nơi cấm dừng xe và đỗ xe, PHẢI đặt biển số 130 "Cấm dừng xe và đỗ xe".
K9 nghĩ sao về qui định "PHẢI" này???. Vì vậy biển báo (Quyết định) khác không được cụ thể hóa bằng 2 biển này có được ko?
Lưu thông ra giao lộ hàng ngày k9 vẫn đi, hôm nay đèn đỏ bị cháy (lúc này hướng lưu thông 2 bên của k9 đang đèn xanh) nếu k9 vô tình đi vào ngã 4 bị CSGT lập biên bản không tuân thủ tín hiệu giao thông, k9 có nộp phạt ko?

Ở đây có qđ cấm chiếm lòng đường để xe, đỗ xe của bác rơi vào tình trạng để xe trên lòng đường VM , giống như chiếm lòng đường buôn bán. Trường hợp này rơi vào điều 19 LLDTDB không được để xe trái quy định và đây lại có quy định riêng cho đường VM. Túm lại không vận dụng điều luật BB 130 vào đây được.

 

[NGUYEN T]

Điều lệ GTĐB (Chắc chắn là có hiệu lực cao hơn QĐ của UBTP, điều này ko bàn cãi k9 nhỉ?). Nó qui định thế này khi nói về biển 130, 131:
a) Để báo nơi cấm dừng xe và đỗ xe, PHẢI đặt biển số 130 "Cấm dừng xe và đỗ xe".
K9 nghĩ sao về qui định "PHẢI" này???. Vì vậy biển báo (Quyết định) khác không được cụ thể hóa bằng 2 biển này có được ko?
Lưu thông ra giao lộ hàng ngày k9 vẫn đi, hôm nay đèn đỏ bị cháy (lúc này hướng lưu thông 2 bên của k9 đang đèn xanh) nếu k9 vô tình đi vào ngã 4 bị CSGT lập biên bản không tuân thủ tín hiệu giao thông, k9 có nộp phạt ko?

Ở đây có qđ cấm chiếm lòng đường để xe, đỗ xe của bác rơi vào tình trạng để xe trên lòng đường VM , giống như chiếm lòng đường buôn bán. Trường hợp này rơi vào điều 19 LLDTDB không được để xe trái quy định và đây lại có quy định riêng cho đường VM. Túm lại không vận dụng điều luật BB 130 vào đây được.

Phải công nhận một điều như thế này: Theo khoản 2 điều 19 luật GTĐB,"Không được để xe ở lòng đường hè phố trái quy định" và theo quy định của K9,thì tất cả các loại xe ô tô hay xe máy,chỉ được phép chạy trên đường thôi nhé.Bất kỳ chỗ nào cũng không được dừng lại và đi ra khỏi xe.Các ông phạt đấy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lại phải công nhận một điều: Giá như đất nước này được lãnh đạo và điều hành bởi những người giống K9 thì .............., không biết nó giống cai gì!?!?!?!?!?!?

 

[dongkijoteHANOI]

Điều lệ GTĐB (Chắc chắn là có hiệu lực cao hơn QĐ của UBTP, điều này ko bàn cãi k9 nhỉ?). Nó qui định thế này khi nói về biển 130, 131:
a) Để báo nơi cấm dừng xe và đỗ xe, PHẢI đặt biển số 130 "Cấm dừng xe và đỗ xe".
K9 nghĩ sao về qui định "PHẢI" này???. Vì vậy biển báo (Quyết định) khác không được cụ thể hóa bằng 2 biển này có được ko?
Lưu thông ra giao lộ hàng ngày k9 vẫn đi, hôm nay đèn đỏ bị cháy (lúc này hướng lưu thông 2 bên của k9 đang đèn xanh) nếu k9 vô tình đi vào ngã 4 bị CSGT lập biên bản không tuân thủ tín hiệu giao thông, k9 có nộp phạt ko?

Ở đây có qđ cấm chiếm lòng đường để xe, đỗ xe của bác rơi vào tình trạng để xe trên lòng đường VM , giống như chiếm lòng đường buôn bán. Trường hợp này rơi vào điều 19 LLDTDB không được để xe trái quy định và đây lại có quy định riêng cho đường VM. Túm lại không vận dụng điều luật BB 130 vào đây được.

Nếu có tranh cãi thì lấy cái nào để điều chỉnh? Lấy cái có hiệu lực pháp lý thấp hơn?
Em đã comment cho k9 cái qui chế làm thế nào để được công nhận Tuyến đường văn minh đô thị ?(Theo lỗi biên bản CSGT ghi) tại quyết định 68/2005. k9 đã tìm được quyết định của UBTP công nhận đường Xuân Thủy là Tuyến đường văn minh đô thị chưa? Biển viết bằng chữ cũng không dám viết là tuyến đường văn minh đô thị k9 nhé.
Nếu k9 có văn bản này rồi cho em xin!

 

[Nguyễn]

ỦY BAN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
-------​

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
--------------​

Số: 2053/QĐ-UBND​

Hà Nội, ngày 27 tháng 05 năm 2008​

QUYẾT ĐỊNH​

PHÊ DUYỆT DANH MỤC CÁC TUYẾN PHỐ CẤM ĐỂ XE ĐẠP, XE MÁY, ÔTÔ TRÊN HÈ PHỐ, LÒNG ĐƯỜNG​

ỦY BAN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI​

Căn cứ Luật Tổ chức HĐND và UBND ngày 26/11/2003;
Căn cứ Luật Giao thông đường bộ ngày 29/6/2001;
Căn cứ Nghị quyết số 32/2007/NQ-CP ngày 29/6/2007 của Chính phủ về một số giải pháp cấp bách nhằm kiềm chế tai nạn giao thông và ùn tắc giao thông;
Căn cứ Quyết định số 20/2008/QĐ-UBND ngày 16/4/2008 của UBND Thành phố ban hành Quy định về quản lý và sử dụng hè phố, lòng đường trên địa bàn Thành phố Hà Nội;
Theo đề nghị của Giám đốc Sở Giao thông vận tải tại Tờ trình số 14/TTr-GTVT ngày 23/5/2008 về việc phê duyệt danh mục các tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ôtô trên hè phố, lòng đường,

QUYẾT ĐỊNH:​

Điều 1. Phê duyệt 56 tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ôtô trên địa bàn Thành phố theo tờ trình số 14/TTr-GTVT ngày 23/5/2008 của Sở Giao thông vận tải (có danh mục các tuyến phố kèm theo).
Điều 2. Sở Giao thông vận tải phối hợp với Công an Thành phố và Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch, Ủy ban nhân dân các quận, huyện và các đơn vị có liên quan thống nhất lộ trình, phân chia giai đoạn thực hiện và công bố công khai trên các phương tiện truyền thông danh mục các tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ôtô trên hè phố, lòng đường để nhân dân biết, thực hiện.
Trên cơ sở lộ trình phân chia giai đoạn thực hiện, lực lượng Thanh tra giao thông vận tải, Công an, chính quyền địa phương tổ chức kiểm tra, nhắc nhở và xử lý theo Quyết định số 20/2008/QĐ-UBND ngày 16/4/2008 của UBND Thành phố.
Điều 3. Chánh Văn phòng UBND Thành phố; Thủ trưởng các sở, ban, ngành; Chủ tịch UBND các quận, huyện, các tổ chức, cá nhân có liên quan chịu trách nhiệm thực hiện Quyết định này.


Nơi nhận:
- Đ/c Bí thư TU;
- Bộ Xây dựng;
- Bộ Giao thông vận tải;
- TTTU, TT HĐND TP;
- Đ/c Chủ tịch UBND TP (để báo cáo)
- Các đ/c PCT UBND TP;
- Như Điều 3;
- VPUB: CPVP, TH, XD, PC;
- Đài PTTH HN; Các báo: HNM, KTĐT, ANTĐ (để đưa tin);
- Lưu VT, X[sub]th[/sub].

TM. ỦY BAN NHÂN DÂN
KT. CHỦ TỊCH
PHÓ CHỦ TỊCH




Nguyễn Văn Khôi​

DANH MỤC​

56 TUYẾN PHỐ CẤM ĐỂ XE ĐẠP, XE MÁY, ÔTÔ TRÊN HÈ PHỐ, LÒNG ĐƯỜNG
(Ban hành kèm theo Quyết định số 2053/QĐ-UBND ngày 27/5/2008 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội)​

TT​

Tên phố​

Ghi chú​

​

QUẬN HOÀN KIẾM: 13 tuyến phố

​

1​

Lê Lai
(đoạn từ Ngô Quyền đến Trần Quang Khải)

2​

Lê Thạch

3​

Lê Thái Tổ

4​

Tràng Tiền

5​

Hàng Khay

6​

Tràng Thi

7​

Hàng Lược

8​

Chả Cá

9​

Hàng Cân

10​

Lương Văn Can

11​

Hàng Bông

12​

Hàng Gai

13​

Nhà Chung

​

QUẬN BA ĐÌNH: 24 tuyến phố

14​

Kim Mã

15​

Nguyễn Thái Học

16​

Chu Văn An

17​

Độc Lập

18​

Hùng Vương

19​

Phan Đình Phùng

20​

Nguyễn Tri Phương

21​

Điện Biên Phủ

22​

Lê Hồng Phong

23​

Trần Phú

24​

Chùa Một Cột

25​

Ông Ích Khiêm

26​

Bà Huyện Thanh Quan

27​

Lê Trực

28​

Sơn Tây

29​

Thanh Niên

30​

Hoàng Diệu

31​

Hoàng Văn Thụ

32​

Bắc Sơn

33​

Mai Xuân Thưởng

34​

Vạn Phúc

35​

Liễu Giai

36​

Phan Huy Ích

37​

Vạn Bảo

​

QUẬN ĐỐNG ĐA: 10 tuyến phố

38​

Quốc Tử Giám
(đoạn từ Tôn Đức Thắng đến Văn Miếu)

39​

Tôn Đức Thắng

40​

Nguyễn Lương Bằng

41​

Tây Sơn

42​

Tôn Thất Tùng

43​

Phạm Ngọc Thạch

44​

Đào Duy Anh

45​

Khâm Thiên

46​

Đê La Thành

47​

Phương Mai

​

QUẬN HAI BÀ TRƯNG: 4 tuyến phố

48​

Bùi Thị Xuân

49​

Bạch Mai

50​

Phố Huế
(cả trên địa bàn quận Hoàn Kiếm và quận Hai Bà Trưng)

51​

Trương Định
(cả trên địa bàn quận Hoàng Mai và quận Hai Bà Trưng)

​

QUẬN CẦU GIẤY: 3 tuyến phố

52​

Xuân Thủy

53​

Cầu Giấy

54​

Trần Duy Hưng

​

QUẬN THANH XUÂN: 2 tuyến phố

55​

Nguyễn Huy Tưởng

56​

Khương Trung

 

[NGUYEN T]

Nếu QĐ kia quy định các tuyến đường cấm "để xe" dưới lòng đường.Vậy tớ chỉ "dừng xe" hay "đỗ xe" ở đó thôi thì sao nhỉ?
<span style=""color: #ff0000;"">Sở Giao thông vận tải phối hợp với Công an Thành phố và Sở Văn hóa Thể thao và Du lịch, Ủy ban nhân dân các quận, huyện và các đơn vị có liên quan</span> thống nhất lộ trình, phân chia giai đoạn thực hiện và công bố công khai trên các phương tiện truyền thông danh mục các tuyến phố cấm để xe đạp, xe máy, ôtô trên hè phố, lòng đường để nhân dân biết, thực hiện.
Mấy anh được bôi đỏ trên kia phải có nhiệm vụ thực hiện cái QĐ này nhé:
- Anh Giao thông thì cắm biển,kẻ vạch,hay làm quái gì cũng được,miễn là mấy thằng dân đen đi "phương tiện giao thông" chúng nó biết được chỗ này cấm ..... đủ mọi thứ.
- Anh UBNH các cấp,có biển "in bằng sơn dàng hoàng" nhé,quy định cấm (mấy cái K9 nói) để chị em tiểu thương,mấy anh nhậu xỉn biết để không ..... bậy nhé.
- Nói chung,mấy anh đượ bôi đỏ,có nhiệm vụ cụ thể hóa những câu chữ của cái QĐ kia,cái mà tôi đã ký.Anh nào làm ăn lơ tơ mơ,tôi .... xẻo xxxxx ,lúc đó đừng kêu ca!
Nói chung,kiểu gì,tại cái chỗ lâu nay các bác tranh cãi,hay cái chỗ mà con trai Trương tuần lạy cụ đó,rồi cũng sẽ có thằng cha nào đó đến đó cắm thêm cái biển cám đỗ cho mà xem.

 

[Jangnhut]

Thế thì dân ở khu vực đó, hay dân từ tỉnh khác lên có quyền chiếm lòng đường lề đường để buôn bán không? cái biển "cấm mua bán" dấu ở đâu ? Có cần bàn thêm cái việc cắm biển cấm buôn bán, cấm phóng uế... không? Ở đây quy định rất rõ ràng Cấm " để xe" vậy phải thêm cái biển cấm để xe ?
Mà thực tế đã có biển thông báo cấm tất cả màu đỏ lè rồi. Người dân phải biết các quy định cấm của XH thế thôi, không biết hoặc biết mà vi phạm bị phạt là đúng rồi.

bác đọc lại trang 77 nhé:
<span style=""color: #ff0000;"">"..Bác này chỉ đc cái lý sự cùn...bác thừ trưng cho mọi ng xem có cái đường nào cho phép bán tôm bán cá không hay cho phép đái bậy không? nhưng mình thì có thể trưng hàng trăm hàng ngàn đường cho phép đậu đỗ, dừng, ngừng, để xe dưới lòng đường. Một hành vi trái phép (hoàn toàn không đc làm) mà so với 1 hành vi dừng, ngừng, đỗ, đậu, để xe àh? ấu trĩ thế?"</span>
quả thật bác là người ăn nói càn rỡ...tôi nghĩ tôi không nhất thiết phải đọc các ý của bác phản hồi nữa...nó chả có giá trị gì...

Ở SG có thiếu gì đường cho buôn bán thành cái chợ luôn, ngay ở SG chợ bến Thành 2 bên tối thành cái chợ đó <span style=""color: #ff0000;"">nhưng đây ko phải là hàng rong, bán tôm bán cá như bác đề cập, đóng tiền để đc bán đó bác: hợp pháp</span>. Còn đường cho tè bậy thì mấy bác cứ đi du lịch theo tour, có chỗ xe dừng cho tự do đó vì ở đó không có qđ cấm <span style=""color: #ff0000;"">-cái này là làm lén, nếu bị phạt là đúng còn thấy mà không phạt là do các "ông" thiếu tinh thần trách nhiệm chứ ko phải là đc phép làm</span>, nhưng Trung tâm TP thì bị phạt và mang nước làm vệ sinh xong mới được tha..

Lại lý sự cùn...

Sở trường mà bác

 

[NGUYEN T]

em đang dự học bác k9 để được đi thăm thủ đô miễn phí

Đến thời điểm này,12 giờ 04 phút ngày 28/7/2011, K9 vẫn chưa phản hồi:Đồng ý hay Không đồng ý.Phải nói là K9 quan trọng thật,không rảnh để đi HN ăn chơi đập phá và cả đập bác Đông nữa nhé.

Cho tiền cũng ko dám đi. Ra đó bị...thịt (bóng hay đen tuỳ các bác) thì sao!

Người có tự trọng thì tự nhiên được cho tiền cũng không lấy , nói gì xin tiền.
HN đi chơi là chuyện bình thường ai cũng có thể đi, khỏi cần ai tài trợ. Chuyện của bác chủ mấy bác biết ngày nào xử rồi? Mà tự suy nghĩ một chút là biết ngay kết quả đi dự làm gì, nếu bác ta thắng xử , thì những người khác tha hồ chiếm lòng đường , lề đường ... để bán cá, bán tôm... dù có qđ cấm. Việc chiếm lòng đường đỗ xe / để xe của bác chủ và chiếm lòng đường để bán cá, bán tôm... của mấy bà bán cá là bản chất như nhau.

Vậy là,tuy không trả lời trực tiếp,nhưng K9 đã khước từ lời mời của em.Kể cũng tiếc.
Nhưng mà hú vía,nếu K9 nhận lời,thì em mất toi gần chục chai vô duyên.Miệng nói tiếc,nhưng lòng mừng khấp khởi! Hê hê hê!!!