Thảo Luận Chung Thế nào là chuyển hướng?

Hạng B2
10/5/13
349
166
43
2 câu đỏ của bác thì câu 1 nhường cho bên k xi nhan, e cũng k tìm thấy quy định như vậy trong luật.
còn câu dưới thì quá rõ mà bác:
biển 507 sử dụng khi không thể nhận biết hướng rẽ, tức là khi có thể thì k cần cắm 507. Và cả khi cắm hay k cắm thì đường cong vẫn có hướng rẽ trái hay phải, k phụ thuộc có 507 hay k.
Ý bác "k tìm thấy quy định như vậy trong luât" phần 1 là sao?
 
Hạng B2
10/5/13
349
166
43
# 337: kết luận của bác và câu hỏi của em
A. Về góc độ pháp lý:
- có 2 luồng quan điểm:
1. Không vi phạm. Vì "chuyển hướng" theo luật là hành vi "thay đổi quỹ đạo di chuyển". Chỉ khi phương tiện lưu thông không còn di chuyển trên con đường hay làn đường xuất phát ban đầu đó thì xem như chệch hướng --> xem là chuyển hướng di chuyển. Cơ sở luật đâu bác. 337


#339 trả lời của bác
2 câu đỏ của bác thì câu 1 nhường cho bên k xi nhan, e cũng k tìm thấy quy định như vậy trong luật.

Kết luận của bác mà bác nhường trả lời cho người khác là sao? ít ra bác phải dẫn lại ai nói và xem xét người đó rồi xem đúng không mới ra kết luận được chứ. Nếu không thì bác đóng vai trò thư ký ghi biên bản chứ không phải kết luận của bác.
 
Hạng C
8/10/14
579
343
63
33
VN
taxisanbay.pasgo.vn
Chào buổi sáng các bác! Chúc một ngày tốt lành./.
Em ngồi hóng tiếp để học hỏi thêm chút kinh nghiệm khi xông trận, cám ơn các thông tin hữu ích của các bác nhiều./.
Sáng nay em cũng chạy qua đoạn láng đường có hơi lượn chút - không có 507 - không có vạch kẻ đường chỉ có biển chỉ dẫn hướng đi ra đâu thôi, em không đi thẳng mà lượn phải - rồi bị bóp còi.
 
Chỉnh sửa cuối:
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
# 337: kết luận của bác và câu hỏi của em
A. Về góc độ pháp lý:
- có 2 luồng quan điểm:
1. Không vi phạm. Vì "chuyển hướng" theo luật là hành vi "thay đổi quỹ đạo di chuyển". Chỉ khi phương tiện lưu thông không còn di chuyển trên con đường hay làn đường xuất phát ban đầu đó thì xem như chệch hướng --> xem là chuyển hướng di chuyển. Cơ sở luật đâu bác. 337

#339 trả lời của bác
2 câu đỏ của bác thì câu 1 nhường cho bên k xi nhan, e cũng k tìm thấy quy định như vậy trong luật.

Kết luận của bác mà bác nhường trả lời cho người khác là sao? ít ra bác phải dẫn lại ai nói và xem xét người đó rồi xem đúng không mới ra kết luận được chứ. Nếu không thì bác đóng vai trò thư ký ghi biên bản chứ không phải kết luận của bác.
ờ.
 
Hạng F
30/7/06
12.514
4.297
113
Vungtau, HCMC, HN, BD, OTC, MSFC...
Chào buổi sáng các bác! Chúc một ngày tốt lành./.
Em ngồi hóng tiếp để học hỏi thêm chút kinh nghiệm khi xông trận, cám ơn các thông tin hữu ích của các bác nhiều./.
Sáng nay em cũng chạy qua đoạn láng đường có hơi lượn chút - không có 506 - không có vạch kẻ đường chỉ có biển chỉ dẫn hướng đi ra đâu thôi, em không đi thẳng mà lượn phải - rồi bị bóp còi.
lắm chiện nhen cha nội. Mở thớt lưởng lự cong hay k đi.
 
Hạng C
8/10/14
579
343
63
33
VN
taxisanbay.pasgo.vn
lắm chiện nhen cha nội. Mở thớt lưởng lự cong hay k đi.
Không biết không có tội
Muốn học hỏi cũng không được sao bác Dam không R
Câu sau em nghe không hiểu chi hết ạ, em không biết nên hỏi các bác thôi - chứ không có ý lắm chiện đâu ạ