Từ dưói lên thì xe chỉ bị ở gầm....khi xe bác cưỡi lên xe chở đá thôi. Thứ 2 mọi vật gần trái đất đều chịu lực hút của nó néu không hòn đá sẽ bay vào không gian mà k thể rơi xuống xe bác đc
Bác đã tìm hiểu xem tại sao kính xe vỡ do đá bắn chưa ?
Trước tiên , đá bắn mạnh nhất là trong trường hợp vỏ xe 1 thằng xe tải to đùng chạy tốc độ nhanh cán lên 1 phần ( 1 phần nó mới bắn ra ) , làm viên đá bằn thằng ra theo 1 đường thẳng đập vào kính xe khác.
Với viên đá bắn lên cao rơi xuống như bác nói , lực nhẹ hơn, ít làm vỡ kính hơn...
Ở đây, em đang nói AIG nếu muốn từ chối cũng sẽ đưa ra lập luận : đá bắn- không phải là "vật rơi" để nói câu : KHÔNG THUỘC PHẠM VI
Em lấy quy tắc BH xe cơ giới trên web aig.com.vn về đọc, trong phần I Bảo hiểm vật chất xe cơ giới có điều khoản loại trừ. Điểm g của điều khoản loại trừ là :
(g) Thiệt hại của Xe Cơ giới do nước gây ra đối với máy móc là hậu quả của việc Bên mua Bảo hiểm lái xe trong khu vực ngập nước.
Em nghĩ AIG từ chối là đúng vì bản thân nguyên chiếc xe là 1 cỗ máy hỗ trợ con người trong việc di chuyển, đèn chiếu sáng cũng là 1 bộ phận trong cỗ máy đó (được gọi là máy móc) nên khi hư hỏng do lái xe trong khu vực ngập nước thì miễn thường.
Qua việc này thì mình có kinh nghệm hơn, nếu thấy xe bị vô nước đèn như vậy thì mình gõ cho nó lủng 1 lỗ và khai bị đá văng, BH đền ngay tắp lự nhỉ !
(g) Thiệt hại của Xe Cơ giới do nước gây ra đối với máy móc là hậu quả của việc Bên mua Bảo hiểm lái xe trong khu vực ngập nước.
Em nghĩ AIG từ chối là đúng vì bản thân nguyên chiếc xe là 1 cỗ máy hỗ trợ con người trong việc di chuyển, đèn chiếu sáng cũng là 1 bộ phận trong cỗ máy đó (được gọi là máy móc) nên khi hư hỏng do lái xe trong khu vực ngập nước thì miễn thường.
Qua việc này thì mình có kinh nghệm hơn, nếu thấy xe bị vô nước đèn như vậy thì mình gõ cho nó lủng 1 lỗ và khai bị đá văng, BH đền ngay tắp lự nhỉ !
BH muốn từ chối hoặc chi trả đền bù thì đều phải có văn bản nhé bác @Con mọn , điều này có quy định trong Luật Kinh Doanh Bảo Hiểm, vậy nên không việc gì bác phải khen khi thấy nó trả lời bằng văn bản dù bác không yêu cầu.
Việc nữa là khi từ chối bồi thường thì thông thường phải căn cứ điều khoản loại trừ vì chẳng thể quy định hết tất cả các trường hợp mà nếu nó xảy ra sẽ được bồi thường, giông giống như cách hiểu "được làm những gì pháp luật không cấm" bởi pháp luật cũng không thể ghi tất tần tật các hành vi được phép làm.
Cuối cùng, trong Luật Kinh Doanh Bảo Hiểm cũng cũng có quy định: Nếu câu chữ trong hợp đồng gây ra nhiều cách hiểu thì sẽ hiểu theo hướng có lợi cho bên mua bảo hiểm (chứ không phải ai muốn hiểu sao thì hiểu đâu), bởi vậy giả sử đá văng làm hư hỏng vài bộ phận trên xe thì BH bồi thường chứ không phải BH sẽ trả lời đá từ dưới lên nên không phải rơi từ trên xuống gì đâu.
Việc nữa là khi từ chối bồi thường thì thông thường phải căn cứ điều khoản loại trừ vì chẳng thể quy định hết tất cả các trường hợp mà nếu nó xảy ra sẽ được bồi thường, giông giống như cách hiểu "được làm những gì pháp luật không cấm" bởi pháp luật cũng không thể ghi tất tần tật các hành vi được phép làm.
Cuối cùng, trong Luật Kinh Doanh Bảo Hiểm cũng cũng có quy định: Nếu câu chữ trong hợp đồng gây ra nhiều cách hiểu thì sẽ hiểu theo hướng có lợi cho bên mua bảo hiểm (chứ không phải ai muốn hiểu sao thì hiểu đâu), bởi vậy giả sử đá văng làm hư hỏng vài bộ phận trên xe thì BH bồi thường chứ không phải BH sẽ trả lời đá từ dưới lên nên không phải rơi từ trên xuống gì đâu.
Néu vậy em cãi đc, bất cứ hòn đá nào bay lên dù lên thẳng hay lên xiên , nếu k bay tiep sẽ roi xuống đát, vậy lấy gì chứng minh là nó chạm vào xe em khi đamg lên hay đang xuống. Khi k kết luận được thì bên mua bh sẽ phải đc lợi.
Vụ này giờ em mới biết bác Con Mon
Khó quá nếu lần sau gặp bác cứ báo em, em chỉ cho khai 1 câu có 4 chữ thôi thì bảo hiểm sẽ đền
Khó quá nếu lần sau gặp bác cứ báo em, em chỉ cho khai 1 câu có 4 chữ thôi thì bảo hiểm sẽ đền
Cảm ơn Vĩnh Nam.Vụ này giờ em mới biết bác Con Mon
Khó quá nếu lần sau gặp bác cứ báo em, em chỉ cho khai 1 câu có 4 chữ thôi thì bảo hiểm sẽ đền
Trong bản quy tắc BH của AIG không có điều khoản loại trừ " G" như bác trích dẫn.
Các mục loại trừ em đã post ở trang 4.
Em rất tâm đắc với nội dung này của bác : Phạm vi bảo hiểm không thể ghi nhận hết mọi vấn đề và khi xảy ra thì phải xét có lợi cho Bên mua bảo hiểm !
"không đền tao chém" hả bácVụ này giờ em mới biết bác Con Mon
Khó quá nếu lần sau gặp bác cứ báo em, em chỉ cho khai 1 câu có 4 chữ thôi thì bảo hiểm sẽ đền
