Hạng B2
12/4/08
111
67
28
Lúc trước em đã từng nói rằng : các bác Chánh của mình có vấn đề khi đặt BB 412 tràn lan . Đặt nhiều thì sai nhiều vì làm sao người tham gia giao thông sử dụng phương tiện là oto có thể không vi phạm khi có nhà hoặc công ty ,.... nằm trong khu vực có BB 412 ; hay như taxi dừng đón và trả khách hoặc là trường hợp bác Air Bag đã ví dụ . Tất cả các trường hợp này đều sẽ phạm lỗi sai làn đường nếu di chuyển hoặc dừng đỗ vào làn đường trong cùng ( bên phải ) .

Các bác nói " cứ đi đúng BB và vạch kẻ đường " nhưng có bao giờ gặp trường hợp phải vi phạm mới đi được chưa ???

Trường hợp BB 412 thể hiện bằng chữ càng cho thấy vấn đề ..... của bác Chánh nữa vì chúng ta đang hội nhập với quốc tế cho nên đối với người ngoại quốc nếu có lưu thông trên đường thì sẽ rất khó để đọc và hiểu được ( người VN nhiều khi còn không thể đọc kịp nữa ).

Ngay cả người ký quyết định công văn 5276 cũng không thấy được cái sai của việc cắm BB 412 này nữa thì đủ thấy cái tâm và cái tầm của những con người có quyền thế ra sao rồi .

Vậy chúng ta có quyền nghi ngờ GT CC cố tình làm sai biển báo gây khó khăn cho người tham gia giao thông. Đi ra đường kiểu vậy mệt mỏi quá !
 
Hạng D
15/3/12
1.502
2.612
113
Quy với chả chuẩn, Cơ quan công quyền phán: Đây là biển Báo Tạm Thời ,Phải tuân theo.
Em xin hứng gạch đá
 
A1
14/12/03
2.548
4.334
113
Quy với chả chuẩn, Cơ quan công quyền phán: Đây là biển Báo Tạm Thời ,Phải tuân theo.
Em xin hứng gạch đá

Tự bác suy diễn từ công văn 5267 kia chứ làm gì có dòng chữ nào bắt dân phải tuân theo?
 
Hạng D
15/3/12
1.502
2.612
113
Tự bác suy diễn từ công văn 5267 kia chứ làm gì có dòng chữ nào bắt dân phải tuân theo?
Em không suy diễn, em hỏi Bác nếu có Biển Báo tạm thời Bác có tuân theo không?
 
A1
14/12/03
2.548
4.334
113
Vấn đề không phải theo hay không mà là có căn cứ để xử phạt hay không?
Mấy ông đào đường vẽ cái xe oto trong vòng tròn cắm tạm cấm oto để làm việc đêm, sáng quên tháo ra vậy có căn cứ xử phạt không?
 
Hạng D
15/3/12
1.502
2.612
113
Vấn đề không phải theo hay không mà là có căn cứ để xử phạt hay không?
Mấy ông đào đường vẽ cái xe oto trong vòng tròn cắm tạm cấm oto để làm việc đêm, sáng quên tháo ra vậy có căn cứ xử phạt không?
Gởi Bác Bẹt: điều 11 luật GTĐB , Chấp hành biển báo giao thông....
 
Hạng D
10/9/08
2.893
6.213
113
Sao mấy cái này chỉ có dân với XXX tranh luận thôi nhỉ?
Chưa thấy tiếng nói của bên GTVT, họ cắm biển với ý đồ gì? Căn cứ vào đâu???
 
A1
14/12/03
2.548
4.334
113
Gởi Bác Bẹt: điều 11 luật GTĐB , Chấp hành biển báo giao thông....

Điều 11 khoản 3 Luật GTĐB và Điều 3.2 Quy Chuẩn Quốc Gia 41/2012 đều có bắt buộc tuân theo biển phụ.

Rất may bác không phải là CSGT chứ không thì việc dánh tráo khái niệm từ một biển báo sai thành một biển phụ như thế này thì dân chửi chết luôn.

Em ví dụ: đường sửa nên tạm thời cắm biển cấm oto đi vào. Xe oto đi vào thì bị phạt kiểu gì? Mở Luật ra xem đúng biển cấm oto thì phạt xxx triệu, rõ ràng là có biển cấm oto trong Luật, biển phụ cũng phải theo Luật chứ không thể chế ra biển mà trong hệ thống biển báo không có.

Ví dụ tiếp: giờ anh Chánh TpHCM cắm cái biển phân làn cho người đi bộ tạm thời, nam đi bên lề trái đường, nữ đi bên lề phải đường. CSGT phạt người đi bộ với lý do có biển tạm có đưoẹc không? Trong Luật có quy định vậy không?

Chưa kể em đang có trong tay công văn 5276 kia chứng minh cái biển đó là biển sai quu chuẩn chứ chẳng phải là biển tạm. Bộ GTVT công nhận nó không theo hệ thống quy chuẩn quốc gia, cho phép anh Chánh Tp.HCM cứ cắm sai quy tắc. Nhưng xử phạt thì phải dựa trên Luật, dựa trên quy chuẩn.
 
Hạng D
15/3/12
1.502
2.612
113
Điều 11 khoản 3 Luật GTĐB và Điều 3.2 Quy Chuẩn Quốc Gia 41/2012 đều có bắt buộc tuân theo biển phụ.

Rất may bác không phải là CSGT chứ không thì việc dánh tráo khái niệm từ một biển báo sai thành một biển phụ như thế này thì dân chửi chết luôn.

Em ví dụ: đường sửa nên tạm thời cắm biển cấm oto đi vào. Xe oto đi vào thì bị phạt kiểu gì? Mở Luật ra xem đúng biển cấm oto thì phạt xxx triệu, rõ ràng là có biển cấm oto trong Luật, biển phụ cũng phải theo Luật chứ không thể chế ra biển mà trong hệ thống biển báo không có.

Ví dụ tiếp: giờ anh Chánh TpHCM cắm cái biển phân làn cho người đi bộ tạm thời, nam đi bên lề trái đường, nữ đi bên lề phải đường. CSGT phạt người đi bộ với lý do có biển tạm có đưoẹc không? Trong Luật có quy định vậy không?

Chưa kể em đang có trong tay công văn 5276 kia chứng minh cái biển đó là biển sai quu chuẩn chứ chẳng phải là biển tạm. Bộ GTVT công nhận nó không theo hệ thống quy chuẩn quốc gia, cho phép anh Chánh Tp.HCM cứ cắm sai quy tắc. Nhưng xử phạt thì phải dựa trên Luật, dựa trên quy chuẩn.
Vậy thì cả cái sài gòn này nếu theo quy chuẩn mà đi , thì chả có cái nào gọi là đúng quy chuẩn? Biển tạm tất nhiên về quy chuẩn thì nó ko chuẩn theo quy chuẩn vì là biển tạm, vd : đường đó ko cấm oto ,nhưng vì lý do nào đó người ta đặt biển tạm thì Riêng Bác vẫn phi vào dc ah? Rồi còn CSGT ra hiệu lệnh dừng xe, theo QC cmgd là phải abc xyz, Bác cũng cãi là ra hiệu lệnh dừng xe ko đúng quy chuẩn nên tôi ko tuân lệnh ah?.....
 
  • Like
Reactions: ntt61 and Air Bag
A1
14/12/03
2.548
4.334
113
Bác cãi cùn quá xá. Quy chuẩn 41/2012 được đí kèm với Thông tư 17/2012 do ông Đinh La Thăng ký. thông Tư thì nó to đùng, bắt buộc áp dụng toàn quốc, bắt tất cả những gì khác với quy chửan. 41 này đều phải được sửa theo quy chuẩn quốc gia này.
Tính pháp lý của công văn 5276/BGTVT-KCHT: Căn cứ để xử phạt lỗi sai làn theo biển gộp?

Bác chú ý đọc kỹ điều 3 nhé.
trở lại việc bác cãi cùn, đánh lận chuyển từ biển sai quy chuẩn thành biển phụ, có lẽ bác thích đóng vai ác là CSGT nên ra chiêu khó cho em đỡ, hêhheheh dù sao biết trước chiêu này đỡ bỡ ngỡ khi bị CSGT mang ra hù doạ.
Ưhm đấy, cứ cho nó là cái biển phụ như ý bác, bác sẽ phạt lỗi gì? Vi phạm điều khoản nào trong Luật GĐB? Sai làn đường ở đây cụ thể là biển nào? 412a, 412b hay. 412c? Bbsc có thông tin gì chứng minh là em đi khác cái biển 412 bất quy tắc kia là phạm luật? Không có văn bản nào công nhận cái biển 412 bất quy tắc kia để có thể phạt em được nhé.

pS: trong quy chuẩn 41 được thống nhất toàn quốc, Điều. 17 quy định có 7 nhóm biển báo mà không nhắc đến biển tạm thời, tức là biển tạm thời cũng phải theo quy định của biển chính. Tạm ở đây là tạm thời chứ không mang ý nghĩa tuỳ tiện như bác nghĩ đâu ạ.
em tạm dừng ở đây cho đến khi bác chứng minh được cái biển tạm của bâc được quyền khác với quy chuẩn quốc gia, cụ thể là văn bản nào đó có thể phủ quyết Thông Tư 17/2012 và Quy chuản 41 do ông Đinh. La Thăng ký. Còn bác cãi mồm, cãi cùn thì thôi em xin thua.
Tranh luận thì phải lắng nghe, đưa ra ý kiến và dẫn chứng chứ không mói mồm bác ạ.